СудАкт в соцсетях

Постановление № 1-430/2024 от 13 мая 2024 г. по делу № 1-430/2024

Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) - Уголовное

Дело № 1-430/2024

УИД 22RS0065-01-2024-003995-81

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Барнаул 14 мая 2024 года

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе

председательствующего Шалыгиной Л.Я.,

при секретаре Горожанкиной Е.Н.,

с участием государственного обвинителя Смолиной Т.М.,

адвоката Огнева Ю.В., уд. №424 от 01.11.2002, ордер №009365,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., урож. <адрес>, гр. РФ, с образованием 9 классов, невоеннообязанного, холостого, не раб., прож. <адрес> ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении 26 марта 2024 года в период времени между 18 час. 00 мин. и 19 час. 50 мин. в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, тайного хищения сотового телефона марки «Redmi 9A» стоимостью 5 000 рублей, принадлежащего ФИО2, чем причинил потерпевшей значительный ущерб.

В судебное заседание от потерпевшей ФИО2 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в связи с полным заглаживанием причиненного вреда, возмещением причиненного подсудимым ущерба, в связи с чем она с подсудимым примирилась и не желает привлекать его к уголовной ответственности.

Подсудимый ФИО1 на примирение с потерпевшей согласился. Остальные участники процесса возражений против заявленного потерпевшей ходатайства не высказали.

Как следует из положений ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый ФИО1 ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести впервые, примирился с потерпевшей, полностью возместил и загладил причиненный вред, в связи с чем оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшей у суда не имеется. В соответствии с ч.1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных, а также с лиц, уголовное дело или уголовное преследование в отношении которых прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию. К таковым суд, руководствуясь ст. 131 УПК РФ, относит выплаченное вознаграждение адвокату за осуществление защиты обвиняемого в ходе предварительного следствия в сумме 5698 руб. 70 коп., которое подлежит взысканию с ФИО1, уголовное дело в отношении которого прекращается по не реабилитирующим основаниям. Оснований для освобождения ФИО1 от оплаты процессуальных издержек суд не усматривает, так как он находится в трудоспособном возрасте, инвалидности и иждивенцев не имеет, возражений по сумме вознаграждения не высказывал. Кроме того, постановлением Индустриального районного суда г. Барнаула от 14.05.2024 выплачено вознаграждение адвокату Огневу Ю.В. за защиту интересов подсудимого ФИО1 в судебном заседании в размере 1892 руб. 90 коп., которое также является процессуальными издержками, подлежащими взысканию с ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 255, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство потерпевшей ФИО2 о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 за примирением сторон удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, 06.04.1970г.р., по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в соответствии с положениями ст. 76 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности за содеянное.

По вступлению постановления в законную силу меру пресечения ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства по делу:

– сотовый телефон оставить по принадлежности ФИО2;

- фото коробки телефона, фото чека хранить в материалах уголовного дела.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 7591 руб. 60 коп.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула в 15-дневный срок со дня вынесения.

Председательствующий Шалыгина Л.Я.