Решение № 2-553/2020 2-553/2020~М-598/2020 М-598/2020 от 11 октября 2020 г. по делу № 2-553/2020

Суд района имени Лазо (Хабаровский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-553/2020

УИД 27RS0021-01-2020-001110-89


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

п. Переяславка 12 октября 2020 года

Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Абузярова А.В., при секретаре судебного заседания Кузьменко М.С., с участием представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности б/н от 09.01.2020 (действительна до 31.12.2020),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Межпоселенческий расчётно-кассовый центр за жилищно-коммунальные услуги» к ФИО2 ФИО7 о взыскании задолженности по оплате за коммунальную услугу (отопление), расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:


истец общество с ограниченной ответственностью «Межпоселенческий расчётно-кассовый центр за жилищно-коммунальные услуги» (далее – ООО «МРКЦ») обратилось в суд с исковым с заявлением к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за коммунальную услугу (отопление), расходов по уплате государственной пошлины, мотивируя тем, что ответчик проживает в квартире по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

В нарушение ст.ст. 153-155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) ответчик надлежащим образом не вносит ООО «Сахалинская газовая энергетическая компания» плату за коммунальные услуги. Задолженность ответчика перед указанным предприятием сложилась за период с сентября 2019 года по май 2020 года включительно и составляет 55 810,89 рублей.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ платеж за жилое помещение и коммунальные услуги является для граждан обязательным. Ответчик реальных мер для погашения задолженности не принимает.

В связи с этим, истец просит взыскать с ответчика в пользу ООО «МРКЦ» задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере 55810,89 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1874,33 рубля.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, письменный отзыв на исковое заявление ООО «МРКЦ» не представил.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело без участия надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела ответчика, поскольку препятствий к рассмотрению поставленного перед судом вопроса не имеется.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 зарегистрирован в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, совместно со своей несовершеннолетней дочерью ФИО5, что подтверждается справкой ООО «УК «Новатор» (л.д. 11).

В указанное жилое помещение через присоединенную сеть подается тепловая энергия.

ООО «Сахалинская газовая энергетическая компания» является ресурсоснабжающей организацией, поставляющей тепловую энергию в данное жилое помещение и предприятием, оказывающим коммунальные услуги. Названной организацией обязательства по предоставлению коммунальных услуг выполняются, однако оплата за эти услуги в исковой период не вносилась, в связи с этим, образовалась задолженность. Данный факт подтверждается представленным истцом расчетом задолженности, который ответчиком не опровергнут.

Сведений об оплате задолженности за указанный исковой период ответчик суду не представил.

Согласно упомянутому расчету задолженность по оплате коммунальной услуги (отопления) образовалась за период с сентября 2019 года по май 2020 года включительно и составляет 55810,89 рублей. Расчет судом проверен и признается верным.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Исходя из ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Принимая во внимание изложенное, суд считает, что в данном случае имеются основания для удовлетворения искового заявления о взыскании с ФИО2 в пользу истца задолженности по оплате за коммунальную услугу (отопление) в размере 55810,89 рублей.

Кроме этого, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО2, исходя из представленных суду документов по оплате истцом государственной пошлины, подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 1874,29 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Межпоселенческий расчётно-кассовый центр за жилищно-коммунальные услуги» к ФИО2 ФИО8 о взыскании задолженности по оплате за коммунальную услугу (отопление), расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 ФИО9 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Межпоселенческий расчетно-кассовый центр за жилищно-коммунальные услуги» задолженность по оплате за коммунальную услугу (отопление), образовавшуюся за период с сентября 2019 года по май 2020 года, в размере 55810 рублей 89 копеек, уплаченную государственную пошлину в размере 1874 рубля 29 копеек, а всего 57685 (пятьдесят семь тысяч шестьсот восемьдесят пять) рублей 18 копеек.

В удовлетворении остальных требований истца отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо Хабаровского края в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий А.В. Абузяров



Суд:

Суд района имени Лазо (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Абузяров Алексей Валерьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ