Приговор № 1-50/2019 от 28 мая 2019 г. по делу № 1-50/2019Уярский районный суд (Красноярский край) - Уголовное Дело № 1-50/2019 24RS0055-01-2019-000366-93 Именем Российской Федерации г. Уяр Красноярского края 29 мая 2019 года Уярский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего - судьи Лисейкина А.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Уярского района Ковалевой Е.П., подсудимого ФИО1., защитника – адвоката Шмалянд Р.Ф., представившего удостоверение № 790, ордер № 346, при секретаре Вацлавской Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего в <адрес>, гражданина России, образование среднее общее, холостого, не работающего, судимого – ДД.ММ.ГГГГ Уярским районным судом Красноярского края по ч.2 ст.228, ст.73 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком в 3 года, под стражей по настоящему делу не содержался, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, ч.2 ст.228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ, около 08 часов ФИО1, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств, свободный оборот которых на территории Российской Федерации запрещен и реализуя его, пришел на участок местности, расположенный в 100 метрах в южном направлении от <адрес>, где руками нарвал верхушечные части дикорастущего растения конопли, которые поместил в принесенный с собой полимерный пакет, незаконно приобретя тем самым, без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуану) в крупном размере. После чего ФИО1 хранил собранное им наркотическое средство каннабис (марихуану) при себе с 08 часов 15 минут до 08 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, передвигаясь по <адрес>, когда данное наркотическое средство в виде растительного вещества было обнаружено и изъято сотрудниками полиции. Обнаруженное и изъятое у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ растительное вещество, незаконно приобретенное и хранимое им при вышеуказанных обстоятельствах, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой 267 грамм, что согласно Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утверждённого Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к крупному размеру. Кроме того, ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов ФИО1, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств, свободный оборот которых на территории Российской Федерации запрещен и реализуя его, пришел на огород, расположенный на территории домовладения <адрес>, где руками нарвал верхушечные части дикорастущего растения конопли, которые поместил в принесенный с собой холщовый мешок, незаконно приобретя тем самым, без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуану) в крупном размере. После чего ФИО1 хранил собранное им наркотическое средство каннабис (марихуану) у себя дома по <адрес> 15 часов 15 минут 12..02.2019 года до 15 часов 03 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда данное наркотическое средство в виде растительного вещества было обнаружено и изъято сотрудниками полиции. Обнаруженное и изъятое у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ растительное вещество, незаконно приобретенное и хранимое им при вышеуказанных обстоятельствах, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой 471 грамм, что согласно Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утверждённого Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к крупному размеру. При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в суде в соответствии со ст.314 УПК РФ, то есть в особом порядке. В судебном заседании ФИО1 поддержал своё ходатайство, показав, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником и он осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, последствия рассмотрения дела в особом порядке, в том числе о пределах обжалования приговора. С предъявленным обвинением согласен полностью. Государственный обвинитель, защитник согласны на рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства. В судебном заседании установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультации с защитником и в его присутствии, подсудимый осознаёт последствия рассмотрения дела в особом порядке. Наказание, которое может быть назначено подсудимому за совершенные им преступления, не превышает десяти лет лишения свободы. С учётом позиции государственного обвинителя и защитника, не возражавших против рассмотрения дела в особом порядке, суд, удовлетворив заявленное ходатайство, считает возможным постановить приговор без судебного разбирательства. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.2 ст.228, ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, совершенные дважды, поскольку, как следует из предъявленного ему органами предварительного следствия обвинения, с которым подсудимый согласился в полном объеме, он дважды приобрел растительное вещество, зная, что оно является наркотическим средством, оборот которых запрещён, хранил данное наркотическое средство непосредственно при себе и в своем доме, в крупном размере. С учетом последовательного и целенаправленного характера действий ФИО1 в период совершения им преступлений, материалов дела, свидетельствующих об отсутствии у него каких либо психических расстройств, как это следует из заключения судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №/д (л.д. 159-161), не вызывающего у суда сомнений в силу компетентности и независимости врачей-экспертов, адекватного поведения и показаний в судебном заседании, суд считает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности. При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и тяжесть совершенных подсудимым преступлений, которые относятся к умышленным тяжким преступлениям, а также данные о личности виновного, из которых следует, что подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 152), также суд учитывает влияние наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи. К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, суд считает необходимым отнести осознание вины, состояние здоровья, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, так как его действия в период предварительного следствия были направлены на сотрудничество с правоохранительными органами, выразившееся в добровольном и последовательном сообщении правоохранительным органам информации о совершенных преступлениях, даче правдивых показаний в ходе допросов в качестве подозреваемого и обвиняемого, когда именно от виновного органам предварительного следствия стало известно о значимых для дела обстоятельствах, что облегчило процесс доказывания, ввиду чего, учитывая отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, при назначении наказания суд исходит из правил ст.62 УК РФ. Принимая во внимание способ совершения ФИО1 преступлений, степень реализации преступных намерений, которые доведены до конца, наличие у подсудимого прямого умысла, мотив, цель совершения деяний, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступлений, влияющие на степень их общественной опасности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ и изменения категории этих преступлений на менее тяжкую, поскольку фактические обстоятельства совершенных преступлений не свидетельствуют о меньшей степени их общественной опасности. Учитывая тяжесть совершенных преступлений, обстоятельства, смягчающие наказание, а также все обстоятельства, указанные при назначении наказания, суд считает, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания, считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, применить к подсудимому условное осуждение в соответствии со ст. 73 УК РФ, не применяя дополнительных видов наказания, что, по мнению суда, будет соответствовать принципам справедливости, соразмерности и сможет обеспечить достижение целей наказания. При этом приговор Уярского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 осужден условно, суд считает необходимым исполнять самостоятельно. Назначая ФИО1 условное осуждение, суд считает необходимым возложить на него исполнение определенных обязанностей, способствующих его исправлению, обеспечивающих возможность контроля за его поведением в период испытательного срока соответствующими государственными органами. Мера пресечения в отношении подсудимого ФИО1 не избиралась и основании для ее избрания не имеется. Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство, пакеты со смывами, отрезок ткани, подлежат уничтожению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание: - по ч.2 ст.228 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 3 года 3 месяца; - по ч.2 ст.228 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 3 года 3 месяца. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 месяцев. В соответствии со ст.73 УК РФ наказание ФИО1 считать условным, с испытательным сроком в три года, возложив на него обязанности в течение испытательного срока периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в срок, установленный этим органом, не менять постоянного места жительства без его уведомления. Приговор Уярского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно. Меру пресечения ФИО1 не избирать. Вещественные доказательства по уголовному делу: - наркотическое средство – каннабис (марихуану), остаточной массой 265 грамм и 469 грамм, - три бумажных пакета со смывами, - отрезок ткани, - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд в течении 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе. Председательствующий А.В. Лисейкин Суд:Уярский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Лисейкин Андрей Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 25 августа 2019 г. по делу № 1-50/2019 Приговор от 21 августа 2019 г. по делу № 1-50/2019 Приговор от 25 июля 2019 г. по делу № 1-50/2019 Приговор от 24 июля 2019 г. по делу № 1-50/2019 Приговор от 23 июля 2019 г. по делу № 1-50/2019 Приговор от 18 июля 2019 г. по делу № 1-50/2019 Приговор от 17 июля 2019 г. по делу № 1-50/2019 Приговор от 17 июля 2019 г. по делу № 1-50/2019 Приговор от 9 июля 2019 г. по делу № 1-50/2019 Приговор от 2 июля 2019 г. по делу № 1-50/2019 Приговор от 2 июля 2019 г. по делу № 1-50/2019 Приговор от 27 июня 2019 г. по делу № 1-50/2019 Постановление от 24 июня 2019 г. по делу № 1-50/2019 Постановление от 12 июня 2019 г. по делу № 1-50/2019 Приговор от 28 мая 2019 г. по делу № 1-50/2019 Приговор от 27 мая 2019 г. по делу № 1-50/2019 Приговор от 17 мая 2019 г. по делу № 1-50/2019 Приговор от 14 мая 2019 г. по делу № 1-50/2019 Приговор от 7 мая 2019 г. по делу № 1-50/2019 Приговор от 6 мая 2019 г. по делу № 1-50/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |