Решение № 2-2818/2017 2-2818/2017~М-2776/2017 М-2776/2017 от 14 ноября 2017 г. по делу № 2-2818/2017

Дело № 2 – 2818/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 ноября 2017 года г. Пермь

Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Кордон Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания Москаленко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа 60 596,24 рубля, из которых долг по договору займа – 2 910 рублей, проценты по договору займа за период с (дата) по (дата) в сумме 57 686,24 рубля.

Требования мотивированы тем, что (дата) ФИО2. взяла по договору займа №... денежные средства в сумме 3 000 рублей и обязалась возвратить полученные денежные средства и проценты за пользование займом в размере <.....>% в день от суммы займа в срок до (дата) Должник частично вносила платежи, в связи с чем с ней были заключены дополнительные соглашения. (дата) должником был согласован новый график возврата платежей со сроком возврата – (дата), сумма займа – 2910 рублей. В указанный срок ответчик денежные средства в сумме 2910 рублей не вернула. (дата) З.А.Г. уступил ФИО1 права по договору займа №... от (дата) Общий размер процентов за период с (дата) по (дата) составляет 56 386,24 рубля. На предложение истца о добровольной оплате долга ответчик ответил отказом.

В судебное заседание истец не явилась, о месте и времени рассмотрения дела судом извещена, представила письменное ходатайство о рассмотрении спора в ее отсутствие.

Представитель истца ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен путем направления СМС-сообщения, письменных заявлений, ходатайств суду не представил.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела судом извещена. Из телефонограммы от (дата) следует, что ответчик с исковыми требованиями не согласна, заявляет о пропуске истцом срока исковой давности, просит суд применить последствия пропуска срока исковой давности, в удовлетворении исковых требований отказать.

Исследовав письменные доказательства, материалы гражданского дела по выдаче судебного приказа №..., суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из ч. 1 ст. 807 ГК РФ (в редакции, действовавшей на (дата)), по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Частью 1 и 2 ст. 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч. 2 указанной статьи).

В соответствии с ч. 3 ст. 809 ГК РФ, договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч. 1 ст. 810 ГК РФ).

Согласно положениям ч. 1ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

Частью 1 статьи 395 гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму (ч. 2 указанной статьи).

Согласно положениям ч. 3 ст. 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В силу ч. 4 указанной статьи, в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей, проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

Начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором (ч. 5 ст. 395 ГК РФ).

В соответствии с положениями ч. 6 ст. 395 ГК РФ, если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

В п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» предусмотрено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место за период с (дата) по (дата) включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после (дата), - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу положений ч. 1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

На основании ч. 1 и 2 ст. 199 ГК РФ, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как установлено ч. 1 и 2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (статья 201 ГК РФ).

Согласно положениям ст. 204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено.

Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

В судебном заседании установлено, что (дата) между ИП З.А.Г. (займодавец) и ФИО2 (заемщик) был заключен договор займа №..., по условиям которого займодавец предоставляет заемщику заем в сумме 3 000 рублей с начислением процентов в размере <.....>% за каждый день пользования заемщиком денежными средствами (п. 1.1 договора). Заем предоставляется сроком на <.....> дней (п. 1.4). День уплаты займа с процентами (дата) (п. 1.5 договора). Из пункта 3.2 договора следует, что размер платежа по окончании срока договора (заем с процентами) составляет 3 912 рублей, из которых 3 000 рублей сумма займа и 912 рублей проценты за пользование займом. Сумма займа с процентами должны поступить наличными денежными средствами в кассу займодавца не позднее даты, указанной в п. 1.5 настоящего договора» (л.д. 8).

Займодавец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, ответчиком от ИП З.А.Г. получено 3 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером №... от (дата) (л.д. 13).

Денежные средства в сумме 1000 рублей возвращены ФИО2 в кассу З.А.Г. (дата), что подтверждается приходными кассовыми ордерами №... и « 94070, из которых 910 рублей – оплата процентов по договору, 90 рублей – оплата основного долга (л.д. 14).

(дата) между ИП З.А.Г. (займодавец) и ФИО2 (заемщик) было заключено дополнительное соглашение №... к договору займа №... от (дата), которым внесены изменения, в том числе, в п. 1.5 договора, он изложен в следующей редакции: «День уплаты займа с процентами (дата)» (л.д. 10). Оплата по дополнительному соглашению от ответчика не поступила.

Указанным дополнительным соглашением также внесены изменения в п. 3.2 договора займа, который изложен в следующей редакции: «Размер платежа по окончании срока договора (заем с процентами) составляет 3 794,64 рубля, из которых 2 910 рублей сумма займа и 884,64 рубля проценты за пользование займом. Сумма займа с процентами должны поступить наличными денежными средствами в кассу займодавца не позднее даты, указанной в п. 1.5 настоящего договора» (л.д. 10).

(дата) ответчиком уплачены З.А.Г. проценты по договору займа в сумме 700 рублей, что подтверждается ПКО №... (л.д. 15).

(дата) между ИП З.А.Г. (первоначальный кредитор) и истцом по настоящему иску, ФИО1 (новый кредитор) был заключен договор уступки прав требования, в соответствии с условиями которого первоначальный кредитор за плату в соответствии со ст. 382 ГК РФ передает новому кредитору принадлежащие ему права (требования) по договору займа к заемщику, именуемому в дальнейшем «должник», принадлежащие первоначальному кредитору на основании заключенного договора займа. Должником указана ФИО2, номер договора №..., дата заключения договора (дата), сумма займа 3 000 рублей (п. 1.1 договора) (л.д. 4).

(дата) ФИО1 обращается к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по договору займа (гр. дело №...).

(дата) мировым судьей судебного участка №... Орджоникидзевского судебного района г. Перми вынесен судебный приказ №... о взыскании в пользу ФИО1 с ФИО2. задолженности по договору займа №... от (дата) в соответствии с договором уступки прав требования от (дата) в размере 2910 рублей, проценты по договору займа с (дата) по (дата) в размере 57 686,24 рубля, всего 60 596,24 рубля (л.д.16 гр. дело №...).

На основании письменных возражений ответчика (л.д. 17 гр. дело №...), определением от (дата) (л.д. 18 гр. дело №...) судебный приказ от (дата) был отменен.

Таким образом, о нарушении ответчиком обязательств по дополнительному соглашению ИП З.А.Г. первоначальный кредитор, узнал или должен был узнать (дата), соответственно срок исковой давности, составляющий в соответствии с ч. 1 ст.196 ГК РФ 3 года, должен был истечь (дата).

В период с (дата) по (дата) течение срока исковой давности приостанавливается. На дату подачи заявления о выдаче судебного приказа прошло 2 года 10 месяцев 20 дней со дня начала течения срока исковой давности, оставшаяся неистекшая часть срока исковой давности составит 42 дня. С учетом положений ч. 3 ст. 204 ГК РФ, указанная часть срока исковой давности продлевается до 6 месяцев, таким образом, срок исковой давности истекает (дата).

Исковое заявление ФИО1 подано в суд (дата), то есть в течение установленного законом срока исковой давности, в связи с чем, суд не применяет положения закона о пропуске срока исковой давности.

Судом установлено, что ответчиком ФИО2 у ИП З.А.Г. была взята в долг денежная сумма в размере 3 000 рублей, дополнительным соглашением от (дата) в договор займа внесены изменения, в соответствии с которыми сумма основного долга составляет 2910 рублей, (дата) права требования по указанному договору перешли к истцу по настоящему иску, ФИО1, до настоящего времени основной долг по договору ответчиком не возвращен. В связи с чем, у истца возникло право на взыскание суммы основного долга и процентов, определенных в договоре займа, в размере <.....>% в день за период пользования займом с (дата) по (дата).

Расчет процентов: 2910 х <.....>% в день х <.....> дней = 884,64 рубля.

З.А.Г. получил в счет уплаты договорных процентов денежные средства от ответчика в сумме 700 рублей, в связи с чем, данная сумма должна быть учтена при разрешении вопроса о взыскании договорных процентов.

Следовательно, денежные средства по договору займа в размере 2910 рублей – основной долг, 184,64 рубля – договорные проценты за период с (дата) по (дата) включительно, подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Суд считает, что требования истца о взыскании процентов по договору займа за период с (дата) по (дата) в сумме 57 686,24 рубля подлежат удовлетворению в части. Частично взысканы договорные проценты за период пользования займом с (дата) по (дата).

К требованиям о взыскании процентов за период с (дата) по (дата) суд применяет положения ст. 333 ГК РФ. При этом, решая вопрос об уменьшении размера подлежащей взысканию неустойки, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, в том числе: соотношение сумм неустойки и основного долга; длительность неисполнения обязательства; соотношение процентной ставки по договору, составляющей 693,5% годовых, с размерами ставки рефинансирования; действия кредитора по принятию мер по взысканию задолженности; имущественное положение должника.

При оценке степени соразмерности неустойки последствиям нарушения кредитного обязательства суд должен исходить из того, что ставка рефинансирования, являясь единой учетной ставкой Центрального банка Российской Федерации, по существу, представляет собой наименьший размер имущественной ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства.

В силу диспозиции статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием для ее применения может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств.

Снижение размера неустойки не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку исполнения обязательства.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, размер задолженности заемщика, явную несоразмерность заявленных процентов, которые истец просит взыскать за период пользования денежными средствами, суд полагает возможным допустить по рассматриваемому договору займа снижение размера неустойки (повышенных процентов) до размера единой учетной ставки Центрального банка Российской Федерации в тройном размере, применяя положения ст. 395 ГК РФ, в редакции, действующей на дату вынесения решения.

При этом суд принимает во внимание тот факт, что истцом, в течение длительного времени (практически три года) никакие претензии к ответчику не предъявлялись, что говорит об ожидании роста процентов, предусмотренных по договору, и свидетельствует о недобросовестности поведения взыскателя.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 10 ГК РФ, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.

Применяя положения ст. 10 ГК РФ, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты на сумму долга из расчета:

2910 руб. х (ставка ЦБ РФ 5,5% х 3) 16,5 %/365 х 156 дней (с (дата) по (дата)) = 205,22 рубля.

2910 руб. х (ставка ЦБ РФ 7% х 3) 21 %/365 х 56 дней (с (дата) по (дата)) = 93,76 рубля.

2910 руб. х (ставка ЦБ РФ 7,5% х 3) 22,5 %/365 х 74 дня (с (дата) по (дата)) = 44,25 рубля.

2910 руб. х (ставка ЦБ РФ 8% х 3) 24 %/365 х 100 дней (с (дата) по (дата)) = 191,34 рубля.

2910 руб. х (ставка ЦБ РФ 9,5 % х 3) 28,5 %/365 х 37 дней (с (дата) по (дата)) = 84,07 рубля.

2910 руб. х (ставка ЦБ РФ 10,5% х 3) 31,5 %/365 х 4 дня (с (дата) по (дата)) = 10,05 рубля.

2910 руб. х (ставка ЦБ РФ 17% х 3) 51 %/365 х 48 дней (с (дата) по (дата)) = 195,17 рубля.

2910 руб. х (ставка ЦБ РФ 15% х 3) 45 %/365 х 42 дня (с (дата) по (дата)) = 150,68 рубля.

2910 руб. х (ставка ЦБ РФ 14% х 3) 42 %/365 х 50 дней (с (дата) по (дата)) = 167,43 рубля.

2910 руб. х (ставка ЦБ РФ 12,5% х 3) 37,5 %/365 х 42 дня (с (дата) по (дата)) = 125,57 рубля.

2910 руб. х (ставка ЦБ РФ 11,5% х 3) 34,5 %/365 х 48 дней (с (дата) по (дата)) = 132,03 рубля.

2910 руб. х (ставка ЦБ РФ 11% х 3) 33 %/366 х 406 дней (с (дата) по (дата)) = 1065,25 рубля.

2910 руб. х (ставка ЦБ РФ 10,5% х 3) 31,5 %/365 х 49 дней (с (дата) по (дата)) = 123,06 рубля.

Итого: 2587,88 рубля за период с (дата) по (дата) (включительно).

Суд считает, что данную сумму необходимо взыскать с ответчика.

Общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика составляет 5682,52 рубля (2910 + 184,64 + 2587,88).

В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствие с требованиями ст. 333.19 НК РФ, суд взыскивает с ответчика ФИО2. в доход бюджета Пермского городского округа государственную пошлину в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2 задолженность по договору займа в размере 5682,52 рубля, из которых: 2910 рублей – основной долг, 184,64 рубля – проценты по договору займа за период с (дата) по (дата) включительно, 2 587,88 рубля - проценты по договору займа за период с (дата) по (дата) включительно.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 отказать.

Взыскать с ответчика ФИО2 в доход бюджета Пермского городского округа государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение одного месяца с даты изготовления мотивированного решения.

<.....>

Судья Н.Ю.Кордон

Мотивированное решение изготовлено (дата).