Решение № 2-94/2017 2-94/2017~М-75/2017 М-75/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 2-94/2017

Дело №2-94\2017

Поступило 17.02.2017 года


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 марта 2017 года с. Довольное

Доволенский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Буяновой Н.А.,

при секретаре Симинько Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и Банной Л. Н. к администрации Доволенского сельсовета <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к администрации Доволенского сельсовета <адрес> о признании права общей совместной собственности на жилой дом, общей площадью 48,3 кв.м., жилой 27,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ссылаясь на следующие обстоятельства.

По вопросу государственной регистрации права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, истцы обратились в Доволенский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>. В приеме документов было отказано на том основании, что на жилой дом не были предоставлены правоустанавливающие документы.

Устранить препятствия для осуществления государственной регистрации права собственности не представляется возможным и по этой причине возникла необходимость признания права собственности на указанный жилой дом в судебном порядке.

В судебном заседание истцы на удовлетворении иска настаивали в полном объеме. Указали, что жилой дом был ими построен в 1976 году, однако в то время документы на строительство не оформлялись, проживают истцы в доме с момента постройки по настоящее время.

В судебное заседание представитель ответчика - администрации Доволенского сельсовета <адрес> не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. Кроме того, в материалах дела имеется письменное заявление о признании исковых требований истцов.

Представитель третьего лица Доволенского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, возражений на исковое заявления суду не представили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и третьего лица в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании установлено, что между ФИО1 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак, что подтверждается свидетельством о браке № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке администрации Доволенского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 зарегистрированы и проживают на территории муниципального образования Доволенского сельсовета по адресу: <адрес>-а с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Выслушав доводы истцов, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению и принимает признание иска ответчиком, так как оно закону не противоречит и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ при признании иска и принятии его судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, в мотивировочной части которого может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно п. 18 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 26.06.2008 года № 13 (в ред. Постановления Пленума ВС РФ от 09.02.2012 года № 3) принимаемые решения судов должны быть в соответствии со статьями 195, 198 ГПК РФ законными и обоснованными и содержать полный, мотивированный и ясно изложенный ответ на требования истца и возражения ответчика, кроме решений суда по делам, по которым ответчик признал иск, и признание иска принято судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать право общей совместной собственности на жилой дом, общей площадью 48,3 кв.м., жилой площадью 27,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Банной Л. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятии решения в окончательной форме, путем подачи жалобы в суд, вынесший настоящее решение.

Судья: Буянова Н.А.