Решение № 2-306/2017 30-2-306/2017 от 13 июля 2017 г. по делу № 2-306/2017

Судья Иванова С.С. Дело № 30 - 2 - 306/17


Р Е Ш Е Н И Е

г.Ярославль 14 июля 2017 года

Судья Ярославского областного суда Афанасьев О.Н., при секретаре Черномаз А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу должностного лица ГИБДД ФИО1 на решение судьи Даниловского районного суда Ярославской области от 23 мая 2017 года,

у с т а н о в и л :

Решением судьи Даниловского районного суда Ярославской области от 23 мая 2017 года отменено постановление ГИБДД от 17.04.2017г. в отношении ФИО2, привлеченного к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ с прекращением производства по делу в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

В жалобе, поданной в Ярославский областной суд, должностное лицо ГИБДД ФИО1, вынесший обжалованное постановление, выразил несогласие с суждением, содержащимся в абзаце 5 на странице 2 вышеуказанного судебного решения, которое счел незаконным, подлежащим исключению из описательно-мотивировочной части названного решения.

В судебное заседание Ярославского областного суда для рассмотрения жалобы по административному делу никто из вызванных лиц не явился, о месте и времени судебного разбирательства они извещены надлежаще. Оснований, препятствующих рассмотрению жалобы, не имеется. Проверив материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, нахожу обжалуемое решение судьи не подлежащим изменению по оспариваемому в жалобе основанию. Иных требований, в том числе и об отмене судебного решения по иным правовым поводам, доводы рассматриваемой жалобы не содержат, а суд, проверяющий законность, обоснованность этого решения не может ухудшить положение лица, в отношении которого такое решение состоялось.

Из представленного материала следует, что жалоба ФИО2 рассмотрена судьей районного суда в установленном законом порядке. Сам по себе вывод об отнесении прицепа к транспортным средствам, определении административной ответственности его собственника, соблюдении положений ч.1 ст.2.6.1, 26.11 и ч.3 ст.28.6 КоАП РФ, в жалобе не оспаривается, поэтому оснований для отмены решения районного суда не имеется.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

р е ш и л :

Решение судьи Даниловского районного суда Ярославской области от 23 мая 2017 года в отношении ФИО2 оставить без изменения, а жалобу должностного лица ГИБДД ФИО1 - без удовлетворения.

Судья О.Н. Афанасьев