Решение № 2-3137/2018 2-3137/2018 ~ М-2220/2018 М-2220/2018 от 29 мая 2018 г. по делу № 2-3137/2018

Дело № 2-3137/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 мая 2018 года г. Мурманск

Октябрьский районный суд города Мурманска

в составе председательствующего Гуцева П.Ю.,

при секретаре Казаковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к Герасиму В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указано, что между истцом и ответчиком были заключены кредитные договоры:

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 64 224 рублей 01 копейку на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно под 17,5 % годовых.

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 468 233 рублей 91 копейку на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно под 18 % годовых.

В нарушение условий договоров, обязательства по возврату кредита, процентов исполнялись ответчиком ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

Требование банка о досрочном погашении задолженности по кредитным договорам, ответчиком не исполнено. Истец в добровольном порядке уменьшает размер задолженности по штрафным санкциям до 10%.

Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору:

- № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 65 003 рублей 16 копеек, в том числе: 6 846 рублей 34 копейки - задолженность по процентам; 154 рубля 42 копейки - задолженность по пени; 58 002 рублей 40 копеек - задолженность по основному долгу;

- № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 495 081 рублей 15 копеек, в том числе: 52 620 рублей 24 копейки - задолженность по процентам; 991 рублей 63 копейки - задолженность по пени; 441 469 рублей 28 копеек - задолженность по основному долгу.

Взыскать расходы истца по оплате государственной пошлины 8800 рублей 84 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался заказными письмами с обратным уведомлением по месту регистрации.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между Банком и Герасим В.И. были заключены кредитные договоры:

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 64 224 рублей 01 копейку на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно под 17,5 % годовых.

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 468 233 рублей 91 копейку на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно под 18 % годовых.

В нарушение условий договора, ответчиком свои обязательства по возврату кредита, процентов исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в общей сумме 570398,77 рублей.

Подписав и направив истцу «Анкету-Заявление» на получение кредита по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) в ВТБ 24 (ЗАО), тем самым, ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с истцом договор присоединения. Условия данного договора определены в «Правилах», с которыми согласился ответчик путем направления (заполнения) Анкеты-Заявления, а так же путем подписания уведомления «О полной стоимости кредита» и согласие на получение кредита.

В соответствии с п. 1.6. Правил: Правила и Согласие на кредит являются в совокупности Кредитным договором, заключенным между Истцом и Ответчиком. В пункте 2.6 Правил оговорено, что заключение договора осуществляется путем присоединения физического лица к условиям Правил кредитования и производится посредством подписания физическим лицом Согласия на Кредит.

Установлено, что все документы ответчиком получены лично, Согласие на кредит Заемщиком подписано, с Правилами ознакомлен. Указанные обстоятельства, подтверждаются собственноручной подписью ответчика.

Таким образом, между Банком и ответчиком были заключены кредитные договоры, с условиями которого последняя была надлежащим образом ознакомлена, что так же подтверждается копией уведомления о полной стоимости кредита, подписанного ответчиком собственноручно.

Герасим обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитами.

Согласно условиям Кредитного договора в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов, а также комиссий Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1 % в день от суммы невыполненных обязательств.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором, направив Заемщику уведомление о досрочном истребовании задолженности, которое до настоящего времени ответчиком не исполнено, задолженность до настоящего времени не погашена.

Истец в добровольном порядке уменьшив размер задолженности по штрафным санкциям до 10% представил расчет задолженности, согласно которому по кредитным договорам задолженность составляет:

- № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 65 003 рублей 16 копеек, в том числе: 6 846 рублей 34 копейки - задолженность по процентам; 154 рубля 42 копейки - задолженность по пени; 58 002 рублей 40 копеек - задолженность по основному долгу;

- № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 495 081 рублей 15 копеек, в том числе: 52 620 рублей 24 копейки - задолженность по процентам; 991 рублей 63 копейки - задолженность по пени; 441 469 рублей 28 копеек - задолженность по основному долгу.

Расчеты истца судом проверены, являются правильными и не оспорены ответчиком. Доказательств обратного ответчиком, в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлено.

В связи с неисполнением ответчиком взятых на себя обязательств по условиям кредитных договоров, требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объёме.

В силу статье 98 Гражданского процессуального Кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В материалах дела имеется платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате истцом государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 8800,84 рубля. Указанная сумма судебных расходов подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 65 003 рублей 16 копеек, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 495 081 рублей 15 копеек, судебные расходы в размере 8800 рублей 84 копейки, всего 568 885 рублей 15 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, либо в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г.Мурманска.

Председательствующий П.Ю.Гуцев