Постановление № 5-47/2024 от 9 сентября 2024 г. по делу № 5-47/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Одинцово

10 сентября 2024 г.

Судья Одинцовского гарнизонного военного суда ФИО1 (<...>) при секретаре Хакиевой Е.М., рассмотрев дело, возбужденное в отношении военнослужащего войсковой части № капитана

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес>, ФИО2, будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял автомобилем БМВ с государственными регистрационными знаками №, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В данном протоколе ФИО2 указал, что управлял автомобилем, так как не был уведомлен о судебном решении по лишению его прав.

Виновность ФИО2 в содеянном, помимо указанного протокола, подтверждается исследованными в судебном заседании протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о задержании транспортного средства и актом его перемещения на специализированную стоянку от ДД.ММ.ГГГГ, а также распиской ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ и рапортом сотрудника ДПС. Содержание указанных доказательств соответствует обстоятельствам, изложенным в протоколе.

Из копии постановления судьи Одинцовского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании чего ему назначено наказание, в том числе, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год и десять месяцев. Кроме этого из постановления следует, что в судебном разбирательстве по указанному делу принимал участие защитник, что свидетельствует об осведомленности ФИО2 о вынесении указанного судебного акта, поскольку право пользоваться юридической помощью защитника принадлежит исключительно ему.

Аналогичные обстоятельства о лишении ФИО2 права управления транспортными средствами следуют из сведений баз данных Госавтоинспекции России, а также из справки от ДД.ММ.ГГГГ.

Вышеприведенные доказательства непосредственно исследованы при рассмотрении дела с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для правильного его разрешения. Доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, являются последовательными и согласуются между собой, их достоверность и допустимость проверены, обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение содержащиеся в них сведения, не имеется.

Кроме этого, доказательства являются достаточными для рассмотрения дела по существу, оценены по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, и признаются достоверными относительно события административного правонарушения и имеющими доказательственную силу по настоящему делу.

Оснований не доверять собранным по делу доказательствам не имеется, обстоятельств которые могли бы послужить поводом для оговора ФИО2 инспектором ДПС, в том числе при составлении протокола об административном правонарушении и рапорта, не установлено.

Каких-либо неустранимых сомнений, которые должны были толковаться в пользу ФИО2, по делу не усматривается.

Утверждение ФИО2, что он управлял автомобилем, так как не был осведомлен о судебном решении о лишении его прав, какого-либо правового значения для юридической оценки его деяния не имеет, поскольку не опровергает факт управления им транспортным средством будучи лишенным такого права, о чем он собственноручно указал в протоколе.

Таким образом, подлежит признанию факт совершения ФИО2 управления транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, то есть совершения им правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении Подгайоному наказания следует учесть характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> (тридцать тысяч) руб.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>, банк получателя: ГУ банка России по ЦФО.

Разъяснить ФИО2, что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано во 2-й Западный окружной военный суд через Одинцовский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

<данные изъяты>

Судья

ФИО1