Приговор № 1-221/2021 1-963/2020 от 2 марта 2021 г. по делу № 1-221/2021

Дело № 1-221/2021


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

03 марта 2021 года г. Челябинск

Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Ю.В. Винников,

при секретаре Тиуновой В.Е.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Курчатовского района г. Челябинска Безбабной Н.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Волкова А.П., представившего удостоверение № 1482 и ордер № 50437 от 18 ноября 2020 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

В период времени до 00 часов 15 минут 14.11.2020 года ФИО1, находясь в <адрес> Челябинской области, используя средства мобильной связи, посредством переписки с неустановленным следствием лицом в сети Интернет договорился о приобретении у последнего вещества, содержащего масло каннабиса (гашишное масло), которое отнесено к наркотическим средствам.

После чего, осуществляя свой преступный умысел, ФИО1 перевел указанному лицу денежные средства для приобретения вышеуказанного наркотического средства. Получив от указанного лица сообщение о месте нахождения тайника, в котором должно было находиться наркотическое средство, ФИО1 в период времени до 00 часов 15 минут 14.11.2020 года забрал, то есть незаконно приобрел, из тайника, находящегося <адрес>, сверток внутри которого находился полимерный пакет с пастообразным веществом, содержащим масло каннабиса (гашишное масло), которое отнесено к наркотическим средствам, массой не менее 87,3 грамма в пересчете на высушенное вещество, то есть в крупном размере.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение вышеуказанного наркотического средства, в крупном размере, ФИО1, находясь в <адрес>, указанное наркотическое средство поместил в стеклянную банку, которую спрятал в карман куртки, где стал его незаконно хранить при себе.

14.11.2020 около 00 часов 15 минут у <адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска сотрудниками полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску был остановлен автомобиль «Skoda Fabia», государственный регистрационный номер №, в котором в качестве пассажира находился ФИО1, который, выйдя из автомобиля по требованию сотрудников полиции, опасаясь, что наркотическое средство будет обнаружено при нем выложил на капот служебного автомобиля сотрудников полиции указанную стеклянную банку с наркотическим средством, которая 14.11.2020 в период времени с 00 часов 50 минут до 01 часа 09 минут была изъята в ходе осмотра места происшествия.

Согласно заключению эксперта пастообразное вещество, находившееся в банке, содержит в своем составе масло каннабиса (гашишное масло), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 83,6 грамма в пересчете на высушенное вещество (без учета ранее израсходованных при предварительном исследовании 4,9 грамма вещества).

В соответствии со Списком № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, масло каннабиса (гашишное масло) отнесено к наркотическим средствам.

На основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), свыше 5 грамма и не более 1000 граммов в пересчете на высушенное вещество, отнесено к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, признал полностью, от дачи показаний, в связи с чем были оглашены его показания в ходе предварительного следствия (л.д. 86-90, 105-108), когда он пояснял, что

Из надписи на стене соседнего дома в начале ноября 2020 года он узнал о наличии интернет-магазина, в котором можно приобрести наркотик. Из любопытства он приобрел через закладку марихуану, которую употребил. 13.11.2020 он решил снова приобрести марихуану. Со своего мобильного телефона заказал марихуану массой 2 грамма за 1200 рублей. При этом было указано, что в качестве бонуса к марихуане будет пробник наркотического средства «меф». Он оплатил покупку при помощи биткоинов, после чего ему пришел адрес закладки в виде двух фотографий с указанием координат.

Он приехал в <адрес>, где по координатам в лесном массиве нашел сверток, обмотанный красной изолентой, которую развернул по приезду по приезду домой. Под изолентой находился полимерный пакет, внутри которого был аналогичный пакет, внутри которого находилось три полимерных пакета. В одном пакете было вещество растительного происхождения темно-коричневого цвета, похожее на марихуану, во втором пакете находилось порошкообразное вещество белого цвета и в третьем находилось вязкое пастообразное вещество темно-коричневого цвета. Он понял, что порошкообразное вещество это пробник наркотического средства «меф», а на третьем пакете был наклеен пластырь с рукописной надписью синего цвета «каша». Понял, что «каша» это переработанная с чем-то марихуана. Эту кашу он переложил в стеклянную банку, которую убрал в правый карман куртки, а марихуану переложил в пластиковую коробку круглой формы, порошкообразное вещество пересыпал в полимерный пакет из-под пачки сигарет.

Потом узнал, что его друг Г.С.Н. едет в г. Челябинск, попросил его взять с собой, так как решил проветриться. С ними еще поехал М.М.С. Они на автомобиле Г.С.Н. по его управлением поехали в г. Челябинск. В Челябинске у <адрес> Г.С.Н. остановили сотрудники ДПС, которые проверили у него документы, затем попросили всех выйти из машины. Когда они вышли, то сотрудники полиции спросили, есть ли при них что-либо запрещенное. Он вспомнил про находящиеся в карманах его одежды вещества, испугался, достал из левого кармана брюк пластиковую коробку, внутри которой находилось травянистое вещество и отбросил ее в сторону дороги, однако его действия были замечены сотрудниками полиции. Поняв, что скрывать уже нечего, и он будет задержан, он достал из правого кармана куртки стеклянную банку с «кашей» и поставил ее на капот автомобиля сотрудников ДПС. Они были задержаны. Через некоторое приехали еще сотрудники полиции, которые в ходе осмотра при понятых изъяли пластиковую коробку с травянистым веществом и стеклянную банку с «кашей». При личном досмотре в левом кармане куртки была обнаружена пачка из-под сигарет, внутри которой находился полимерный пакет с порошкообразным веществом.

Помимо признания вины ФИО1, его вина в совершении указанного преступления подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Допрошенный в ходе предварительного следствия инспектор ДПС Ф.А.А. (л.д. 77-80), пояснил, что во время дежурства им был остановлен автомобиль, в котором, помимо водителя, находилось еще два пассажира, одним из которых был ФИО1 Поведение пассажиров показалось подозрительным и их пригласили к патрульному автомобилю. Потом он увидел, что ФИО1 сбросил белую коробочку. Их стали задерживать и ФИО1 выложил на капот банку с надписью «Кухмастер», которая впоследствии была изъята следственно-оперативной группой и в которой находилась коричневого цвета каша растительного происхождения.

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель Ш.И.Г. (л.д. 73-76), чьи показания оглашались в судебном заседании с согласия всех участников процесса пояснил, что в середине ноября 2020 года у <адрес> г. Челябинска его остановили сотрудники ГИБДД и попросили его принять участие в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия. Сотрудниками полиции был приглашен второй понятой. Во время осмотра места происшествия была изъята находившая на капоте служебного автомобиля стеклянная банка с пастообразным веществом темно-коричневого цвета. Один из задержанных мужчин пояснил, что стеклянная банка принадлежат ему. Был также проведен личный досмотр этого мужчины, у которого был изъят, в том числе, телефон.

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель М.М.С. (л.д. 67-70), чьи показания оглашались в судебном заседании с согласия всех участников процесса пояснил, что он совместно с ФИО1 на автомобиле под управлением Г.С.Н. поехали из <адрес> в г. Челябинск. В г. Челябинске Г.С.Н. остановил экипаж ДПС. После проверки документов у Г.С.Н. инспектор попросил всех выйти из автомобиля спросил, есть ли при них запрещенные предметы и вещества. Он сказал, что при нем ничего запрещенного нет. После этого началось какое-то волнение, а затем он, Г.С.Н. и ФИО1 были задержаны. У ФИО1 была обнаружена стеклянная банка с неизвестным содержимым, которая впоследствии была изъята.

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель Г.С.Н. (л.д. 60-63), чьи показания оглашались в судебном заседании с согласия всех участников процесса, давал показания, аналогичные показаниям М.М.С., также поясняя, что у ФИО1 была обнаружена и изъята стеклянная банка с веществом.

Вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается также:

- рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску лейтенанта полиции М.Д.А. о задержании 14.11.2020 около 00 часов 15 минут у <адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска ФИО1 (л.д. 3);

- рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску лейтенанта полиции Ф.А.А. о задержании 14.11.2020 около 00 часов 15 минут у <адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска ФИО1, в ходе личного досмотра которого был изъят сверток с веществом (л.д. 5);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому в ходе осмотра участка местности, расположенного у <адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска, сотрудниками полиции была изъята, в том числе, прозрачная стеклянная банка, закрытая крышкой красного цвета с надписью «Кухмастер» с пастообразным веществом внутри (л.д. 10-13);

- справкой об исследовании и заключением эксперта, согласно которой пастообразное вещество в банке содержит в своем составе масло каннабиса (гашишное масло), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса масла каннабиса (гашишного масла) в пересчете на высушенное вещество составляет 87,3 грамма (л.д. 15, 22-24).

- протоколом личного досмотра ФИО1, согласно которому у ФИО1 был изъят, в том числе, мобильный телефон «SAMSUNG» (л.д. 16);

- протоколом осмотра изъятого у ФИО1 телефона, в котором обнаруджена фотография места закладки с наркотическим средство (л.д. 49-51).

Обсуждая вопрос о доказанности вины ФИО1 в совершении преступления и квалификации его действий, суд соглашается с доводами государственного обвинителя о необходимости исключения из обвинения ФИО1 признака перевозки, поскольку из обстоятельств совершения преступления, указанного в обвинении, и направленности умысла ФИО1 следует, что он перемещал наркотическое средство с одного места в другое с целью хранения.

Такие действия по смыслу закона охватываются понятием незаконного хранения и хранение лицом во время поездки наркотического средства, приобретенного им для личного потребления, не может квалифицироваться как незаконная перевозка наркотических средств и полностью охватывается признаком незаконного хранения наркотического средства.

В связи с изложенным суд считает, что действия ФИО1 надлежит квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере.

При назначении ФИО1 наказания суд в силу ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности ФИО1, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление, перевоспитание и на условия жизни его семьи.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд не усматривает, а смягчающими признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, в качестве которой суд расценивает объяснение, данное до возбуждения уголовного дела, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных показаний об обстоятельствах совершения преступления,

При назначении наказания суд также учитывает положительные характеристики ФИО1 по месту жительства и его тренера по боксу, наличие медалей за турниры по боксу, наличие у ФИО1 травмы, из-за которой он признан невоеннообязанным.

С учетом характера и обстоятельств совершения преступления, наличия у ФИО1 смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, положительных характеристик, суд соглашается с мнением государственного обвинителя о возможности назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ.

Необходимости в назначении дополнительного наказания суд не усматривает.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, также как не усматривает необходимости в назначении дополнительных наказаний.

Оснований для изменения категории в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ совершенного преступления с учетом характера и обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 296, 303-304, 307-309 УПК РФ, судья

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на три года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив ему испытательный срок один год шесть месяцев, обязав ФИО1 в период испытательного срока не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции постоянного места жительства, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу:

- изъятые в ходе осмотра места происшествия наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой в пересчете на сухое вещество 4,6 грамма; вещество, содержащее в своем составе масло каннабиса (гашишное масло), которое отнесено к наркотическим средствам, массой в пересчете на высушенное вещество 82,4 грамма, упакованные в сейф-пакет №; изъятое в ходе личного досмотра вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), которое отнесено к наркотическим средствам, массой 0,02 грамма, упакованное в сейф-пакет №, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Курчатовский» УМВД России по г. Челябинску (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), уничтожить;

- мобильный телефон «SAMSUNG», IMEI1: №, IMEI2: №, оставить у ФИО1, сняв с него обязанность по ответственному хранению.

На приговор могут быть поданы апелляционные жалобы и/или представление в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Курчатовский районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья Ю.В. Винников