Решение № 2-1126/2017 2-1126/2017 ~ М-1126/2017 М-1126/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-1126/2017

№ 2-1126/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2017 года ст.Казанская

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Демьяновой И.Б.,

при секретаре Мацегоровой С.Ю.,

рассмотрев в помещении постоянного судебного присутствия в ст.Казанской Верхнедонского района Ростовской области в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества (ПАО) «Сбербанк России» в лице представителя Ростовского отделения № 5221 к ФИО1 о досрочном взыскании кредитной задолженности, расторжении кредитного договора и взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

В Шолоховский районный суд Ростовской области обратилось ПАО «Сбербанк России» в лице представителя Ростовского отделения № 5221 с исковым заявлением о досрочном взыскании кредитной задолженности с ФИО1, расторжении кредитного договора и взыскании расходов по оплате государственной пошлины, сославшись на следующие обстоятельства.

28.12.2015г. ПАО «Сбербанк России» (Кредитор, Истец) заключен кредитный договор № (Кредитный договор) с ФИО1 (Заемщик) о предоставлении кредита в сумме 153 000руб. «Потребительский кредит» под 23,5% годовых, на срок по 28.12.2022г. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Так, Кредитор зачислил Заемщику на банковский счет 1.1 (Заявление Заемщика на перечисление кредита) 28.12.2015г. указанные денежные средства (п.1.1, 2.1 Кредитного договора). Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Условием Кредитного договора (3.1п.3.2Кредитного договора) предусматривается ежемесячное погашение ФИО1 кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. Согласно п.3.3 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашении кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). По состоянию на 18.09.2017г. задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет 173303,86руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 141337,19руб., задолженности по просроченным процентам 31059,94руб., неустойки 906,73руб. В адрес Заемщика 16.08.2017г. со стороны Банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору не позднее 16.09.2017г. Однако требования Кредитора со стороны Заемщика не исполнены: задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке не погашена. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, п.4.2.3 Общих условий кредитования Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора. При этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с Кредитором. Учитывая, что Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п.4.2.3 Кредитного договора, на основании п.2 ст. 811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать у ответчика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, а также расторгнуть Кредитный договор.

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» изменило свое наименование на Публичное акционерное общество «Сбербанк России», о чем 04.08.2015г. внесена запись в ЕГРЮЛ. Таким образом, Публичное акционерное общество «Сбербанк России» является правопреемником Открытого акционерного общества «Сбербанк России».

При подаче настоящего искового заявления в суд истцом понесены затраты по уплате государственной пошлины в размере 4666,08руб.

Обращаясь с настоящим исковым заявлением в суд, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» досрочно сумму задолженности по кредитному договору № от 28.12.2015г. по состоянию на 18.09.2017г. задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет 173303,86руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 141337,19руб., задолженности по просроченным процентам 31059,94руб., неустойки 906,73руб., а также расторгнуть кредитный договор № от 28.12.2015г. заключенный между Публичным Акционерным Обществом «Сбербанк России» с ФИО1 и взыскать с нее в пользу банка расходы по уплате государственной пошлины в размере 4666,08руб. (л.д.2-3).

В судебное заседание представитель истца не прибыл, просит рассмотреть дело в отсутствии представителя Банка, настаивая на заявленных требованиях. (л.д. 6).

В соответствии со ст.167 ч.5 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без представителя истца.

Ответчик ФИО1 в своем письменном отзыве требования банка полностью признала и просила о рассмотрении данного дела без ее участия. (л.д.26).

Исследовав материалы дела и соответствующие нормативные акты, суд находит исковые требования банка подлежащими удовлетворению.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п. Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ).

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Как следует из представленных документов: 28.12.2015г. ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор № № с ФИО1 о предоставлении кредита в сумме 153000руб. «Потребительский кредит» под 23,5% годовых, на срок по 28.12.2022г. Банк зачислил Заемщику на банковский счет 1.1 (Заявление Заемщика на перечисление кредита) 28.12.2015г. указанные денежные средства. (л.д.12-17).

Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Так, по состоянию на 18.09.2017г. задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет 173303,86руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 141337,19руб., задолженности по просроченным процентам 31059,94руб., неустойки 906,73руб. (л.д.10-11).

В адрес Заемщика 16.08.2017г. со стороны Банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору не позднее 16.09.2017г. Однако требования Кредитора со стороны Заемщика не исполнены: задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке не погашена. (л.д.9).

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, п.4.2.3 Общих условий кредитования Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора. При этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с Кредитором.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Таким образом, требования банка о взыскании с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк России» досрочно, сумму задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и взыскании в пользу банка расходов по уплате государственной пошлины - подлежат удовлетворению в полном объеме.

Как следует из представленных суду доказательств и материалов дела: Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом. Условием Кредитного договора, а также Графиком платежей на имя ответчика, являющегося неотъемлемой частью Кредитного договора, предусматривалось ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производились. Согласно п.3.3 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашении кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

С момента заключения договора, т.е. 28.12.2015г. ответчик, частично исполняя принятые на себя обязательства по данному договору, признавала его действующим, законным и не нарушающим ее права. Условия договора и порядок (сроки) выплат (График платежей) и размер процентов и неустойки – как при заключении данного договора, так и в период его частичного исполнения – ответчику были известны, не оспаривала их при заключении договора и его частичного исполнения. Банк, полагаясь на действительность заключенной с ответчиком сделки (кредитного договора), произвел выплату денежных заемных средств, тем самым считая законным, заключенный с ответчиком договор, а условия договора – согласованными с ответчиком.

В связи с изложенным, названные условия заключения и исполнения кредитного договора были ответчику известны при заключении указанного договора, частично им исполнялись, что подтверждает факт принятия им названных условий договора и понимание последствий его неисполнения. Однако данный договор подлежит расторжению, и требования банка в этой части также подлежат удовлетворению, ввиду допущенных нарушений условий исполнения договора, на основании п.2 ст. 811 ГК РФ и в соответствии с п. 4.2.3 Кредитного договора.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ: «стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы». Истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в размере 4666,08руб. (л.д.4-5). Таким образом, исковые требования банка о взыскании понесенных расходов по оплате государственной пошлины с ответчика также подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества (ПАО) «Сбербанк России» в лице представителя Ростовского отделения № 5221 к ФИО1 о досрочном взыскании кредитной задолженности, расторжении кредитного договора и взыскании расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать досрочно в пользу Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> сумму задолженности по кредитному договору № от 28.12.2015г. по состоянию на 18.09.2017г. в размере 173303руб.86коп. (сто семьдесят три тысячи триста три руб. восемьдесят шесть коп.), которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 141337руб.19коп., задолженности по просроченным процентам 31059руб.94коп., неустойки 906руб.73коп.

Расторгнуть кредитный договор № от 28.12.2015г., заключенный Публичным Акционерным Обществом «Сбербанк России» с ФИО1

Взыскать в пользу Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> расходы по оплате государственной пошлины в размере 4666руб.08коп. (четыре тысячи шестьсот шестьдесят шесть руб. восемь коп.).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд Ростовской области в месячный срок со дня его провозглашения.

Судья подпись.