Решение № 2-2910/2017 2-2910/2017~М-2814/2017 М-2814/2017 от 16 октября 2017 г. по делу № 2-2910/2017

Дело № 2-2910/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 октября 2017 года г. Балаково Саратовской области

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Кривошеина С.Н.,

при секретаре судебного заседания Романовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Росбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «РОСБАНК» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования истец мотивировал тем, что 07.08.2014 между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО1 заключен кредитный договор № <***> на сумму 142733 рубля 19 копеек, на срок 36 месяцев. Заёмщик нарушил установленные кредитным договором обязательства по погашению кредита. Банком в адрес ответчика направлялось письменное требование о досрочном погашении кредитной задолженности, однако обязательства ответчиком не исполнены. По состоянию на 25.08.2017 задолженность по кредитному договору составила 98998 рублей, из которых:

основной долг – 87595 рублей 40 копеек,

проценты – 11402 рубля 60 копеек.

Представитель Банка в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных требований не представил.

Руководствуясь статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В подтверждение обстоятельств, указанных в качестве основания иска, Банк представил в суд копию индивидуальных условий договора потребительского кредита (л.д. 6-8), копию графика платежей (л.д. 9), расчет задолженности (л.д. 15), копию лицевого счета (л.д. 16-17), копию требования о досрочном возврате кредита (л.д. 18).

Договор соответствует требованиям статей 362, 432, 434, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) – составлен в письменной форме в виде одного документа, подписанного сторонами, содержит все существенные условия. Ответчик договор не оспорил.

Суд приходит к выводу о том, что в соответствии со статьями 307, 309, 310 ГК РФ из указанного договора возникли взаимные обязательства сторон, которые должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.

В соответствии с частью 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено специальными нормами и не вытекают из существа кредитного договора.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита возврат предоставленного кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов производится заемщиком путем ежемесячной оплаты Банку (но не позднее даты ежемесячного погашения и даты полного возврата кредита, которые определены в индивидуальных условиях) ежемесячных платежей.

Согласно пункту 6 Индивидуальных условий возврат кредита ответчик должен осуществлять ежемесячными аннуитетными платежами в размере 5563 рубля 33 копейки до 7 числа каждого месяца.

В соответствии с индивидуальными условиями (п. 12) на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки подлежит начислению неустойка в размере 0,05 % от суммы просроченной задолженности.

Как следует из расчета истца (л.д. 15), заёмщиком допускалась неоднократная просрочка платежа.

Согласно расчёту истца задолженность по кредитному договору составила 98998 рублей, из которых основной долг – 87595 рублей 40 копеек, проценты – 11402 рубля 60 копеек.

Ответчику направлялась письменное требование о досрочном погашении кредитной задолженности, что подтверждается письмом истца в адрес ответчика от 09.06.2016 (л.д. 18). В добровольном порядке требование Банка ответчиком не исполнено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № <***> от 07.08.2014 в размере 98998 рублей по состоянию на 25.08.2017 подлежат удовлетворению.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесённые по делу судебные расходы, поэтому с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «РОСБАНК» подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 3169 рублей 94 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Росбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № <***> от 07.08.2014 в размере 98998 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3169 рублей 94 копейки.

В течение одного месяца со дня принятия решения на него может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд Саратовской области.

Судья