Решение № 2-348/2017 2-348/2017~М-256/2017 М-256/2017 от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-348/2017

Дело № 2-348/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 апреля 2017 года Коркинским городским судом Челябинской области в составе:

Председательствующего Губка Н.Б.

при секретаре Шариповой Д.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием ответчика ФИО1, гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 109921 руб. 54 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3398 руб. 43 коп.

В обоснование истец указал, что ДАТА между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор в соответствии с которым ответчиком была получена и активирована кредитная карта с условием ежемесячного погашения кредита и оплаты процентов за пользование денежными средствами, которое ответчик не выполнил, в связи с чем возникла просроченная задолженность. По состоянию на ДАТА задолженность ответчика по кредиту составляет 109921 руб. 54 коп., в том числе просроченный основной долг - 95960 руб. 73 коп., просроченные проценты - 10545 руб. 76 коп., неустойка- 2997 руб. 41 коп., комиссии банка - 417 руб. 64 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования Банка признал полностью о чем в материалы дела представлено соответствующее заявление.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, установил, что признание ответчиком исковых требований не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов других лиц, принимает признание иска ответчиком и признает иск подлежащим удовлетворению полностью.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» со ФИО1 сумму задолженности по кредитной карте в сумме 109921 рубля 54 копеек, в том числе просроченный основной долг в размере 95960 рублей 73 копеек, просроченные проценты в размере 10545 рублей 76 копеек, неустойку в размере 2997 рублей 41 копейки, комиссию банка в размере 417 рублей 64 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 3398 рублей 43 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме через Коркинский городской суд Челябинской области.

Председательствующий Н.Б. Губка