Решение № 2-140/2025 2-140/2025(2-2665/2024;)~М-1476/2024 2-2665/2024 М-1476/2024 от 18 февраля 2025 г. по делу № 2-140/2025

Дело *

*
ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ЧЧ*ММ*ГГ* года г. Н. Новгород

Московский районный суд г. Н.Новгорода (***) в составе председательствующего судьи Королёвой К.А.,

при секретаре судебного заседания Денисовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО "ЭОС" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально ООО ПКО "ЭОС" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ЧЧ*ММ*ГГ* между ПАО Банк ФК Открытие и ФИО2 был заключен договор о предоставлении кредита * в соответствии с которым Заемщику был предоставлен кредит в размере 112200 руб. сроком на 84 месяца и на условиях определенных кредитным договором. Должник надлежащим образом не исполнял взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 133504,92 руб., из них: сумма основного долга 109167,29 руб., сумма процентов 24337,63 руб. ЧЧ*ММ*ГГ* между ПАО Банк ФК Открытие и ООО ПКО «ЭОС» был заключен Договор уступки прав требования *, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО ПКО «ЭОС» в размере 133504,92 руб. В адрес ООО ПКО «ЭОС» поступила информация о том, что ФИО2 умер ЧЧ*ММ*ГГ*, заведено наследственное дело *, нотариус ФИО3. Истец просил взыскать с наследников и/или наследственного имущества часть суммы основного долга в размере 10000 руб. и расходы на уплату госпошлины в размере 400 руб.

Протокольным определением суда от ЧЧ*ММ*ГГ* к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1

В ходе рассмотрения дела истец неоднократно уточнял свои исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, и, с учетом последних уточнений, просит взыскать с ответчика часть основного долга по договору кредита * за период с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* в размере 21 115,83 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление.

Согласно ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии с ч.1 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно требований ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, если они не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Согласно ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, участвующего в деле, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, и поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах дела, в силу ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, т.к. им в нарушение вышеуказанных норм закона не представлено доказательств уважительных причин неявки в суд, о месте и времени рассмотрения дела ответчик извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просил и по делу вынести заочное решение.

Третьи лица ПАО Банк "ФК Открытие", Центральный Банк РФ в судебное заседание своих представителей не направили, извещены надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствии.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что ЧЧ*ММ*ГГ* между ПАО Банк ФК Открытие и ФИО2 был заключен договор о предоставлении кредита *, в соответствии с которым Заемщику был предоставлен кредит в размере 112200 руб., сроком на 84 месяца и на условиях определенных кредитным договором.

Должник надлежащим образом не исполнял взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 133504,92 руб., из них: сумма основного долга 109167,29 руб., сумма процентов 24337,63 руб.

ЧЧ*ММ*ГГ* между ПАО Банк ФК Открытие и ООО ПКО «ЭОС» был заключен Договор уступки прав требования № *, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО ПКО «ЭОС» в размере 133504,92 руб.

ЧЧ*ММ*ГГ* ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ЧЧ*ММ*ГГ*

Согласно ответу нотариуса *** нотариальной палаты ФИО3, в ее производстве имеется наследственное дело *, открытое к имуществу ФИО2, умершего ЧЧ*ММ*ГГ*. Наследником по закону является дочь умершего – ФИО1 Наследственное имущество состояло из 1/3 доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ***. ЧЧ*ММ*ГГ* выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

Стоимость наследственного имущества по состоянию на ЧЧ*ММ*ГГ* составляла 2122707,44 руб., стоимость наследованной 1/3 доли в праве общей собственности на квартиру составила 707569,15 руб.

Истцом заявлено требование о взыскании основного долга по договору кредита * за период с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* в размере 21 115,83 руб.

Ответчик ФИО1 в письменном заявлении просила о применении срока исковой давности на обращение в суд с исковым требованием о взыскании с нее задолженности по кредитному договору. С данным заявлением суд не соглашается по ниже приведенным основаниям.

Согласно абзацу 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

С учетом разъяснений, изложенных в абзаце 2 пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебной практике по делам о наследовании", смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В соответствии с положениями статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 1 статьи 196 ГК РФ), если законом не установлены специальные сроки для отдельных видов требований (пункт 1 статьи 197 ГК РФ).

Согласно положениям статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В силу абзаца первого пункта 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Абзацем 4 пункта 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ЧЧ*ММ*ГГ* N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что по требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке.

При этом к срокам исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя правила о перерыве, приостановлении и восстановлении исковой давности не применяются; требование кредитора, предъявленное по истечении срока исковой давности, удовлетворению не подлежит (абзац 6 пункта 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ЧЧ*ММ*ГГ* N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Разъяснения по вопросу об исчислении срока исковой давности по повременным платежам содержатся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ЧЧ*ММ*ГГ* N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", согласно пункту 24 которого течение срока исковой давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как следует из материалов дела, в соответствии с пунктом 6 кредитного договора размер периодического платежа (за исключением первого и последнего периодических платежей) составляет 2 562,00 руб., размер последнего платежа – 2520,78 руб., платежи осуществляются 18 числа каждого календарного месяца.

Условиями кредитного договора исполнение заемщиком обязательств предусмотрено ежемесячно по частям в течение срока действия договора в соответствии с графиком платежей (пункты 2, 6 кредитного договора).

Согласно графику платежей последний платеж должен быть осуществлен заемщиком ЧЧ*ММ*ГГ*.

Исковое заявление согласно штампу на конверте направлено в суд ЧЧ*ММ*ГГ*, поэтому требования Истца о взыскании с Ответчика суммы основного долга по кредитному договору за период с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* в размере 21 115,83 руб. с учетом разъяснений, содержащихся в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ЧЧ*ММ*ГГ* N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", являются заявленными в пределах срока исковой давности.

На основании вышеизложенного, учитывая, что ответчик ФИО1 приняла наследство после смерти ФИО2, она должна отвечать по долгам наследодателя - заемщика ФИО2, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца и взыскивает с ответчика ФИО1. в пользу истца долга по кредитному договору * за период с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* в размере 21 115,83 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика уплаченную истцом при подаче иска государственную пошлину в размере 4000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ООО ПКО "ЭОС" удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН *) в пользу ООО ПКО "ЭОС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору * от ЧЧ*ММ*ГГ* за период с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* в размере 21 115 (двадцать одна тысяча сто пятнадцать) руб. 83 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) руб., всего 25 115 (двадцать пять тысяч сто пятнадцать) руб. 83 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.А. Королёва

Заочное решение изготовлено в окончательной форме ЧЧ*ММ*ГГ*.