Приговор № 1-35/2024 от 21 марта 2024 г. по делу № 1-97/2023

Дело № 1-35/2024

УИД 16 RS 0031-01-2023-000966-23


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

22 марта 2024 года г.Набережные Челны РТ

Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего – судьи Тукаевского районного суда Республики Татарстан Такаевой Н.Г.,

с участием государственного обвинителя Ильясова А.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника Закировой Р.С.,

при секретаре Мавлиевой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Татарской АССР, зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес><адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, холостого, занятого на временных работах, не военнообязанного, судимого:

1.Приговором Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 07 апреля 2015 года по части 1 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году лишения свободы. Освобожденного 25 марта 2016 года по отбытии наказания;

2.Приговором Тукаевского районного суда Республики Татарстан от 18 января 2022 года по части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год;

3.Приговором Тукаевского районного суда Республики Татарстан от 15 сентября 2022 года по части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации (присоединено не отбытое наказание по приговору от 18 января 2022 года) к 8 месяцам лишения свободы. Освобожденного 07 апреля 2023 года по отбытии наказания;

4.Приговором мирового судьи судебного участка № 13 по судебному району городу Набережные Челны Республики Татарстан от 13 июля 2023 года по статье 319 Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства;

5.Приговором Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 29 января 2024 года по пункту «п» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации (присоединено не отбытое наказание по приговору от 27 июля 2023 года) к 1 году 1 месяцу лишения свободы (приговор в законную силу не вступил);

содержится под стражей с 29 января 2024 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах:

решением Пестречинского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, освобожденного из мест лишения свободы, установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору Тукаевского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, с установлением ограничений в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов, кроме случаев, связанных с осуществлением своих трудовых обязанностей; запрета на выезд за пределы муниципального образования Тукаевского муниципального района Республики Татарстан без письменного разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах и референдумах, проводимых на территории Российской Федерации в соответствии с Конституцией РФ, Федеральными законами, законами субъектов РФ, уставами муниципальных образований; а также обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Встав на учет ДД.ММ.ГГГГ в отделе МВД России по Тукаевскому району Республики Татарстан по избранному постоянному месту жительства по адресу: <адрес><адрес>, будучи письменно предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, не соблюдая установленные решением суда ограничения, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часа 20 минут ФИО1 без уважительных причин отсутствовал по месту проживания, за что подвергнут административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ. Продолжая свои действия, ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 15 минут ФИО1 без уважительных причин отсутствовал по месту проживания, за что подвергнут административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ. Продолжая свои действия, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 без уважительных причин не явился на регистрацию в отдел МВД России по Тукаевскому району, за что подвергнут административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ. Являясь лицом, в течение одного года неоднократно привлекавшимся к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 05 минут ФИО1, продолжая не соблюдать установленные решением суда ограничения, отсутствуя без уважительных причин по месту проживания в период с 22 до 06 часов, около <адрес>, совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное статьей 20.21 КоАП РФ.

По ходатайству подсудимого ФИО1 уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации. Условия, при которых законом допускается постановление приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объёме. Подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель не имеет возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

С учетом обстоятельств дела и данных о личности, суд признает ФИО1 вменяемым.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого ФИО1, суд учитывает, что он, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, умышленно, неоднократно не выполнил обязанности по соблюдению установленных ограничений, совершив при этом административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Поскольку ФИО1 совершил преступление, имея непогашенные судимости, оснований для применения статьи 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит.

В соответствии со статьями 6 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, в том числе состояние его здоровья и состояние здоровья его родственников, влияние наказания на исправление, условия жизни семьи.

ФИО1 характеризуется посредственно.

В силу части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд считает необходимым учесть полное признание вины, раскаяние в совершении преступления, наличие хронических заболеваний, а также наличие у него родителей преклонного возраста, являющихся пенсионерами и страдающих серьезными заболеваниями.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, его фактических обстоятельств и данных о личности подсудимого суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, поскольку более мягкие виды наказаний недостаточны для достижения целей, предусмотренных частью 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом фактических обстоятельств дела и данных о личности, оснований для применения статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит, так как его исправление без реального отбывания наказания невозможно.

Оснований для применения статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется, поскольку исключительные обстоятельства по делу не установлены.

Поскольку ФИО1 совершил преступление до постановления приговора мирового судьи судебного участка № 13 по судебному району городу Набережные Челны Республики Татарстан от 13 июля 2023 года, окончательное наказание ему подлежит назначению по правилам части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что ФИО1 ранее отбывал лишение свободы в исправительной колонии, в соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации в целях исправления осужденного и контроля за его поведением суд считает необходимым назначить ему местом отбывания наказания исправительную колонию строгого режима.

Поскольку приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 29 января 2024 года не учитывает правовые последствия, связанные с отменой приговора Тукаевского районного суда Республики Татарстан от 27 июля 2023 года, предусмотренных законом оснований для применения части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации в указанной части, суд не находит.

Руководствуясь статьями 307-309 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок – 4 (четыре) месяца.

В силу части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка №13 по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан от 13 июля 2023 года, окончательно назначить ФИО1, наказание в виде лишения свободы на срок – 4 (четыре) месяца 20 (двадцать) дней с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражей.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В силу пункта «а» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания ФИО1 под стражей с 22 марта 2024 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1 – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. В случае принесения на приговор суда апелляционного представления прокурором или апелляционной жалобы другим лицом, осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы.

Судья: подпись.

Копия верна:

Судья: