Решение № 2-10127/2018 2-1330/2019 2-1330/2019(2-10127/2018;)~М-9841/2018 М-9841/2018 от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-10127/2018




Дело №


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2019 года г. Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа -Югры в составе: председательствующего судьи Чеха Г.В., при секретаре Ганиевой Г.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску конкурсного управляющего ОАО Банк «Западный» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:


Конкурсный управляющий ОАО Банк «Западный» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы кредита и суммы просроченной задолженности, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита в размере 280 701 рублей 75 копеек на срок по ДД.ММ.ГГГГ год с оплатой процентов за пользование денежными средствами в размере 29,9%, за просрочку платежа установлена неустойка в размере 1% от суммы задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числиться следующая задолженность: просроченная ссудная задолженность в размере 259 945 рублей 54 копеек, просроченные проценты в размере 208 047 рублей 24 копеек, пени за несвоевременную уплату процентов в размере 2 191 501 рублей 74 копеек, пени на сумму задолженности по основному долгу в размере 1 819 320 рублей 81 копеек.

Просит взыскать с ответчика общую сумму долга в размере 4 478 815 рублей 33 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 30 594 рублей 08 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, при надлежащем извещении. При указанных обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Западный» и ответчиком был заключен договор № о предоставлении кредита в размере 280 701 рублей 75 копеек на срок по ДД.ММ.ГГГГ год с оплатой процентов за пользование денежными средствами в размере 29,9%, за просрочку платежа установлена неустойка в размере 1% от суммы задолженности.

Ответчик пользовался предоставленной суммой кредита, что следует из выписки по счету. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числиться следующая задолженность: просроченная ссудная задолженность в размере 259 945 рублей 54 копеек, просроченные проценты в размере 208 047 рублей 24 копеек, пени за несвоевременную уплату процентов в размере 2 191 501 рублей 74 копеек, пени на сумму задолженности по основному долгу в размере 1 819 320 рублей 81 копеек.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца основаны на положениях ст.ст.819,810,811,309,310,314 Гражданского кодекса РФ, предусматривающих обязанность заёмщика вернуть сумму займа и проценты за пользование указанной суммой, выполнять свои обязательства надлежащим образом и в установленные договором сроки, а также право кредитора требовать полного возврата суммы долга и процентов досрочно в случае нарушения сроков возврата периодических платежей, поэтому являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расчет задолженности, представленный банком, соответствует условиям договора, ответчиком не оспорен, суд признает его верным.

Вместе с тем, требования о взыскании неустойки суд находит возможным удовлетворить частично, применив положения ст.333 ГК РФ, поскольку заявленный истцом размер неустойки явно несоразмерен нарушенному ответчиком обязательству. Соразмерными суд находит пени за несвоевременную уплату процентов в размере 200 000 рублей, пени на сумму задолженности по просроченному долгу в размере 250 000 рублей.

В соответствии со ст.ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 30 594 рублей 08 копеек.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования конкурсного управляющего ОАО Банк «Западный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО Банк «Западный» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 917 992 рублей 78 копеек (просроченная ссудная задолженность в размере 259 945 рублей 54 копеек, просроченные проценты в размере 208 047 рублей 24 копеек, пени за несвоевременную уплату процентов в размере 200 000 рублей, пени на сумму задолженности по основному долгу в размере 250 000 рублей), расходы по оплате госпошлины в размере 30 594 рублей 08 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований истцу отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятии решения судом в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд.

Судья Г.В.Чех



Суд:

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Иные лица:

Банк ЗАПАДНЫЙ ОАО (подробнее)

Судьи дела:

Чех Геннадий Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ