Решение № 2-829/2017 2-829/2017~М-852/2017 М-852/2017 от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-829/2017Дербентский городской суд (Республика Дагестан) - Гражданское Именем Российской Федерации 28 апреля 2017 года <адрес изъят> Дербентский городской суд <адрес изъят> в составе председательствующего судьи Мустафаева ФИО6М. единолично при секретаре Адилове ФИО7 с участием адвоката ФИО1 ФИО8., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате полученного природного газа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 107745 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 3903 руб., Установил ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» в РД <адрес изъят> обратилось в суд с иском к ответчику ФИО2 ФИО9 о взыскании задолженности по оплате полученного природного газа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 107745 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 3903 руб., мотивируя требования тем, что между ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» (Поставщик) и ФИО2 ФИО10. (Потребитель) заключен публичный договор газоснабжения. Исполняя условия договора, истец поставил ответчику природный газ, согласно нормам потребления природного газа установленные Постановлением (Распоряжением) Российской Федерации от «29» декабря 2007г. <номер изъят> «Об утверждении норм потребления сетевого газа для населения» (контрольным показаниям газового счетчика) за период с «01» января 2007г. по «01» марта 2017г., на общую сумму 107745руб. в соответствии с ценами установленными Постановлениями РЭК Республики Дагестан от «21» мая 2013г. <номер изъят>«О ценах на природный газ, реализуемый населению Республики Дагестан. Согласно п.40 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ 549 от ДД.ММ.ГГГГ, п.35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных ДД.ММ.ГГГГг. <номер изъят> Постановлением Правительства Российской Федерации, п.1 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации оплата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Однако в нарушение указанных норм действующего законодательства до настоящего времени обязательство по оплате за поставленный газ не исполнено. В связи, с чем за ответчиком образовалась задолженность за поставленный газ в размере 107745 руб. Расчет задолженности по оплате за природный газ абонента приведен прилагаемой к исковому заявлению расчету задолженности от «01» сентября 2011г. Ответчику были направлены претензиио том, что у него возникла задолженность с предложением погасить задолженность на указанную сумму и предупреждением, что в противном случае взыскание задолженности будет производится в судебном порядке. Несмотря на это, ответчик на момент подачи искового заявления задолженность не погасил. В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования и просит удовлетворить в полном объеме. Место жительства ответчицы ФИО2 ФИО11. не установлено. Адвокат ФИО1 ФИО12 на стороне ответчицы ФИО2 ФИО13. иск не признала и заявила, что ей не известно по предъявленному иску мнение ФИО2 ФИО15. Квартира ФИО2 ФИО14 не отключена от газопровода. В случае если абонент не проживает в газифицированном помещении, то поставщик газа обязан отключить помещение от сетевого газа. Ей не известны причины, почему квартиру ФИО2 ФИО16. не отключили от газа. Ознакомление с материалами дела показало, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по день рассмотрения дела ФИО2 ФИО17 не внесла плату за газ. С ноября 2013 года по апрель 2017 года на ее лицевой счет <номер изъят> ежемесячно начисляется одна и та же сумма 107745.36 руб. За последние три года указанная сумма задолженности по газу не была истребована истцом. Трехлетний срок исковой давности истец пропустил без уважительных причин. Потому она просит к указанной сумме задолженности применить срок исковой давности и отказать в иске. Суд, выслушав представителя истца ФИО3 ФИО20 возражения адвоката ФИО1 ФИО18. на стороне ответчицы ФИО2 ФИО19 исследовав представленные доказательства, оценив сведения о наличии задолженности по газу, изложенные в информационном листке, и материалы дела, считает, что иск подлежит частичному удовлетворению. Согласно ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. Судом установлено, что с ответчиком ФИО2 ФИО21. не заключен письменный договор поставки газа. Эти обстоятельства не оспаривает представитель истца. Согласно ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Как видно из информационного листка, ответчица ФИО2 ФИО22. с 2013 года не пользуется газом, а потому не вносит плату за газ. В то же время квартира ФИО2 ФИО24. не отключена от сетевого газа. ФИО2 ФИО23. в установленном порядке не обратилась с заявление к поставщику газа о том, что она в квартире не проживает, никто газ не принимает, не расходует. В результате квартира ее не была отключена от сетевого газа, что послужило основанием для обращения в суд с иском. Из представленного истцом информационного листка следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по день рассмотрения дела ФИО2 ФИО25. не вносит плату за газ и на день рассмотрения дела общий размер задолженности составляет 107745.36 руб. Эти обстоятельства не оспаривает истец. Согласно ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 ГК РФ. Как видно из информационного листка по состоянию на 1 октябрь 2014 года сумма задолженности по газу начисленной на лицевой счет <номер изъят> абонента ФИО2 составляет 107745.36 руб. Согласно ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите права. В срок с ДД.ММ.ГГГГ по март 2017года ответчик эту сумму задолженности не истребовал, не предпринял меры к взысканию, без уважительных причин пропустил срок исковой давности. Адвокат ФИО1 ФИО26 просит применить срок исковой давности к указанной сумме задолженности. Согласно ч. З. ст.199 ГК РФ односторонние действия, направленные на осуществление права (зачет, безакцептное списание денежных средств, обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке и т.п.), срок исковой давности, для защиты которого истек, не допускается. Данная правовая норма направлена на защиту прав лиц в случаях, когда субъект, обладающий требованием, по которому истёк срок исковой давности, так называемым просроченным требованием, реализует его односторонне во внесудебном порядке, тем самым должник в обязательстве лишается возможности защитить свой интерес со ссылкой на исковую давность. Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Из платежного поручения ДД.ММ.ГГГГ видно, что за подачу искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 3903 руб. Поскольку фактически применяется срок исковой давности к начисленной сумме задолженности, то сумму расходов необходимо взыскать с ответчика в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, Решил Иск ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» частично удовлетворить. Применить к сумме задолженности по газу, начисленной на лицевой счет <номер изъят> ФИО2 ФИО27 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 107745 (сто семь тысяча семьсот сорок пять) руб. 36 копеек срок исковой давности и обязать ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» списать с лицевого счета ФИО2 ФИО29 указанную сумму задолженности. Взыскать с ФИО2 ФИО28 в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» расходы на оплату государственной пошлины в сумме 3903 (три тысяча девятьсот три) рублей. В остальной части в иске отказать На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в через Дербентский городской суд в месячный срок со дня его принятия. Решение составлено в совещательной комнате Судья ФИО30.Мустафаев Верна: судья ФИО31Мустафаев Суд:Дербентский городской суд (Республика Дагестан) (подробнее)Истцы:ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" (подробнее)Судьи дела:Мустафаев Султан Магомедханович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|