Постановление № 5-6/2020 от 17 мая 2020 г. по делу № 5-6/2020

УИД 66RS0031-01-2020-000240-30

Дело № 5-6/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 мая 2020 года город Качканар

Судья Качканарского городского суда Свердловской области Закирова О.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Коноваловой Е.А.,

рассмотрев в зале суда в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

установил:

водитель ФИО1, управляя транспортным средством, нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Административное правонарушение совершено в гор. Качканар Свердловской области при следующих обстоятельствах.

31 декабря 2019 года в 19:17 на автодороге от ул. Тагильская до лагеря отдыха «Галактика», в сторону сада № <адрес> ФИО1, управляя автомобилем марки Лада Гранта 219210 с г.р.з№, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения, двигаясь со скоростью, не обеспечивающей постоянного контроля за движением своего транспортного средства, не учел дорожных и метеорологических условий, в результате чего допустил наезд на движущегосяпо краю проезжей части слева в попутном направлении, без нарушений Правил дорожного движения, пешехода ФИО4, что повлекло причинение последнему средней тяжести вреда здоровью. Такие действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, указал, что в защитнике не нуждается. Причиной ДТП послужили дорожные условия.

Потерпевший ФИО4 и должностное лицо инспектор ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Качканарский» ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, ходатайств об отложении судебного заседания не заявили.

Учитывая, что все лица, участвующие в деле, извещены надлежаще, причин для отложения судебного заседания не имеется, в силу ч. 2 ст. 25.1, ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, дело рассмотрено в отсутствие должностного лица.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшего, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В судебном заседании установлено, что 31 декабря 2019 года в 19:17 на автодороге от ул. Тагильская до лагеря отдыха «Галактика», в сторону сада № 14 г. Качканар ФИО1 управлял автомобилем марки Лада Гранта 219210 с г.р.з. №

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации №1090 от 23 октября 1993 года (с последующими изм. и доп.), водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В нарушение указанного пункта Правил дорожного движения, водитель ФИО1 не выполнил данные обязанности, возложенные на него законом, поскольку двигался со скоростью, не обеспечивающей постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел дорожных и метеорологических условий, в результате чего допустил наезд на двигавшегося в соответствии с Правилами дорожного движения пешехода ФИО4, что повлекло причинение последнему средней тяжести вреда здоровью.

Вина ФИО1 в судебном заседании установлена и подтверждается исследованными письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении <адрес>8 от 16 марта 2020 года, в котором подробно изложены обстоятельства совершения административного правонарушения, а также имеется личная подпись ФИО1 о согласии с ним (л.д. 3),- КУСП №, 9897 о том, что 31 декабря 2019 года в дежурную часть полиции поступили сообщения о произошедшем ДТП и пострадавших в нем водителях, в том числе об оказании ФИО4 медицинской помощи в связи с возможными закрытой черепно-мозговой травмой, сотрясением головного мозга, ушибом костей таза, ссадинами волосистой части головы (л.д. 5-6),

- протоколом осмотра места совершения правонарушения со схемой места ДТП, из которых следует, что участок автодороги от ул.Тагильская до лагеря отдыха «Галактика» не освещен, пешеходной дорожки не имеется, в схеме ДТП содержится указание на движение транспортного средства под управлением ФИО1 и пешехода ФИО4, указанная схема подписана водителем, пешеходом и понятыми без каких-либо замечаний (л.д. 14-19),

- актом обследования дорожных условий в месте совершения ДТП от 31 декабря 2019 года, согласно которому дорога в месте ДТП является прямым перегоном, дорожное покрытие асфальтобетонное со снежным накатом, освещение на этом участке дороги отсутствует, имелась колейность в снежном накате до8,8 см (л.д. 12),

- справкой о ДТП, из которой следует, что водитель и пешеход находились в трезвом состоянии (л.д. 27),

- протоколом осмотра транспортного средства от 31 декабря 2019 года, согласно которому тормозная система и шины автомобиля Лада Гранта на момент ДТП находились в исправном состоянии (л.д. 25, 26),

- свидетельством о регистрации ТС, согласно которому автомобиль Лада Гранта с г.р.з. №, которым управлял ФИО1, принадлежит ему же (л.д. 30), его гражданская ответственность как владельца транспортного средства, застрахована по полису ОСАГО серии ХХХ № (л.д. 31), ФИО1 имеет действующее водительское удостоверение РФ (л.д. 29),

- заключением эксперта №-Э от 10 февраля 2020 года, согласно которому у потерпевшего ФИО4 найденамеханическая травма туловища в виде ушиба левой почки, ссадин и ушибов тела, причинена по механизму удара, сдавления тупым твердым предметом либо о твердый тупой предмет, могла быть причинены выступающими частями движущегося автомобиля и при последующем падении на дорожное покрытие, относится к повреждениям, причинившим средней тяжести вред здоровью, так как повлекло за собой временное нарушение функций органов и (или) систем продолжительностью свыше (л.д. 46).

Вся совокупность доказательств по делу отвечает требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые бы могли повлиять на правильность установления фактических данных по делу и иных обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, судом по материалам дела не установлено.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО1 совершено административное правонарушение, посягающее на безопасность участников дорожного движения. Обстоятельствами, смягчающими ответственность, суд признает полное признание вины. Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.С учетом всех обстоятельств по делу, учитывая ненадлежащие дорожные условия в момент ДТП, материальное и семейное положение ФИО1, считаю возможным назначить ему наказание в виде штрафа в минимальном размере.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено, годичный срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, по делу не истек.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Получатель – УФК по Свердловской области (МО МВД России «Качканарский», код 061), ИНН – <***>, КПП – 668101001, р/счет – <***>, Банк получателя – Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург,

БИК – 046577001, КБК – 188 1 16 30020 01 6000 140, ОКТМО – 65743000,

УИН – 18810466200610100476.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Качканарский городской суд Свердловской области.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты административного штрафа. При неуплате административного штрафа в установленный законом срок предусмотрена административная отвественность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Копия квитанции должна быть представлена в Качканарский городской суд Свердловской области.

Судья О.А. Закирова