Решение № 2-2437/2018 2-2437/2018~М-2224/2018 М-2224/2018 от 28 ноября 2018 г. по делу № 2-2437/2018

дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2018 г. г. Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Калинина О.В.,

секретаря судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда РФ № 22 по г. Москве и Московской обл. об установлении факта родственных отношений, признании недействительным отказа в назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца, признании права на назначение социальной пенсии по случаю потери кормильца и обязании назначить социальную пенсию по случаю потери кормильца,

у с т а н о в и л :

ФИО2 обратился в суд с иском к ГУ-УПФ РФ № 22 по г. Москве и Московской обл. об установлении факта родственных отношений, признании недействительным отказа в назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца, признании права на назначение социальной пенсии по случаю потери кормильца и обязании назначить социальную пенсию по случаю потери кормильца.

В обоснование своих требований истцом указано, что его мать скончалась <дата> г. Обратившись в пенсионный орган за назначением социальной пенсии по случаю потери кормильца истцу было отказано ввиду того, что в свидетельстве о его рождении в графе «мать» указана ФИО8, а в свидетельстве о ее смерти – ФИО9.

Истец не согласен с решением пенсионного органа, поскольку на момент регистрации акта гражданского состояния (свидетельства о рождении), его родители были гражданами <адрес>, в паспортах которых отсутствовали отчества, в связи с чем истец вынужден был обратиться в суд с данным иском.

Истец ФИО2 и его представитель - ФИО3 в судебное заседание явились, на удовлетворении исковых требований настаивали.

Представитель ответчика - ФИО4 в судебном заседании возражала против удовлетворения иска по доводам, изложенным в решении об отказе.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 2, 7, 8 Всеобщей декларации прав человека (принятой на третьей сессии Генеральной Ассамблеи ООН 10.12.1948 г.), каждый человек должен обладать всеми правами и свободами, провозглашенными настоящей Декларацией, без какого бы то ни было различия. Все люди равны перед законом и имеют право, без всякого различия, на равную защиту закона. Каждый человек имеет право на эффективное восстановление в правах компетентными национальными судами в случаях нарушения его основных прав, предоставленных ему Конституцией и Законом.

Данные положения закреплены в Конституции Российской Федерации, принятой 12.12.1993 г.

В соответствии со ст. 45 Конституции Российской Федерации, государственная защита прав и свобод человека гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Согласно ст. 39 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях.

На основании п. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены Федеральным Законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 166-ФЗ (ред. от 12.11.2018 г.) «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

В соответствии с ч. 3 ст. 11 Закона, гражданам, указанным в пп. 3 п. 1 настоящей статьи, устанавливается социальная пенсия по случаю потери кормильца.

Из материалов дела следует, что согласно свидетельству о рождении серии №, выданному <дата>. <данные изъяты> родителями ФИО2, <дата> г.р., являются ФИО10, <данные изъяты>, и ФИО11, <данные изъяты> (л.д. 6-7).

<дата> г. Корж Егор получил паспорт гражданина РФ, в котором отчество также не указано (л.д. 8-9).

<дата> г. мать истца скончалась (л.д. 10).

После смерти матери истец обращался к ответчику с заявлением о назначении ему социальной пенсии по случаю потери кормильца (л.д. 23), однако, решением от <дата> г. № № истцу было отказано ввиду отсутствия права на назначение социальной пенсии по случаю потери кормильца, поскольку в представленном свидетельстве о рождении серии № от <дата> г. на ФИО2, <дата> г.р., в графе «мать» указана ФИО12 отчество отсутствует, а в свидетельстве о смерти серии №, от <дата> г. указана ФИО13, <дата> г.р., в связи с чем невозможно подтвердить родственные отношения (л.д. 11-12).

С доводами ответчика суд согласиться не может, поскольку материалами дела доказано, что истец имеет право на получение социальной пенсии по случаю потери кормильца.

В соответствии с ч. 1 и п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении, в том числе, факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Так, из представленной истцом копии свидетельства о рождении матери серии № (л.д. 16) указано, что ФИО14 ФИО15, родилась <дата> г.р.

В свидетельстве о рождении истца (л.д. 6-7) указано, что родителями ФИО2, <дата> г.р., являются ФИО16, <данные изъяты>, и ФИО17, <данные изъяты>. В графе «родители» указаны только имена, поскольку на момент регистрации указанного акта гражданского состояния они были гражданами <адрес>, в паспортах которых отсутствуют отчества.

В свидетельстве о смерти серии №, выданным <дата> г. <данные изъяты> (л.д. 10), а также в справке о смерти № № от <дата> г. (л.д. 13), ФИО матери указано как «ФИО18 ФИО19, <дата> г.р.».

Таким образом, суд считает доказанным наличие у истца права на получение социальной пенсии по случаю потери кормильца, а решение ГУ-УПФ РФ № 22 по г. Москве и Московской области от <дата> г. № № не основанным на законе.

При таких обстоятельствах, учитывая изложенное выше, суд считает необходимым обязать ГУ-УПФ РФ № 22 по г. Москве и Московской обл. назначить пенсию, с момента достижения истцом права на указанную социальную пенсию, то есть с 11.07.2017 г.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ,

р е ш и л :

Исковые требования ФИО2 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда РФ № 22 по г. Москве и Московской обл. об установлении факта родственных отношений, признании недействительным отказа в назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца, признании права на назначение социальной пенсии по случаю потери кормильца и обязании назначить социальную пенсию по случаю потери кормильца удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО2, <дата> г.р., уроженцем <адрес>, и ФИО21 ФИО20, <дата> г.р., умершей <дата>

Признать недействительным решение № № от <дата>. Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда РФ № 22 по г. Москве и Московской обл. об отказе в установлении ФИО2, <дата> г.р., социальной пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».

Признать за ФИО2 право на назначение социальной пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда РФ № 22 по г. Москве и Московской обл. назначить ФИО2, <дата> г.р., социальную пенсию по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», с момента достижения им права на указанную пенсию, т.е. с 11.07.2017 г.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий

копия верна

судья секретарь