Решение № 2-138/2018 2-138/2018~М-154/2018 М-154/2018 от 26 октября 2018 г. по делу № 2-138/2018Лузский районный суд (Кировская область) - Гражданские и административные Дело № 2-138/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Город Луза Кировской области 26 октября 2018 года Лузский районный суд Кировской области в составе: председательствующей судьи Бабкиной Л.В., при секретаре Мельчаковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № о взыскании с наследников/наследственного имущества умершего должника ФИО2 задолженности по кредитной карте, ПАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № обратилось в суд с иском к наследникам/наследственному имуществу умершего заемщика ФИО2 о взыскании задолженности по банковской кредитной карте Visa Gold №. В обоснование указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключили кредитный договор посредством выдачи банковской карты Visa Gold №. Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ФИО2 заявления на получение кредитной карты Сбербанка России и ознакомления ее с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, Тарифами Банка и Памяткой Держателя международных банковских карт. Во исполнение заключенного договора ФИО2 была выдана банковская кредитная карта Visa Gold № с лимитом <данные изъяты> годовых за пользование кредитом. ФИО2 активировал кредитную карту и указанными денежными средствами воспользовался. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. Ссылаясь на ст. 1175 ГК РФ, истец просит взыскать с наследников, наследственного имущества заемщика задолженность по кредитной карте Visa Gold № в размере <данные изъяты>. Истец ПАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Ответчик ФИО7 исковые требования не признает, указав, что ни она, ни дети умершего - ФИО4 и ФИО4 наследство после смерти отца не принимали. Из полученных судом ДД.ММ.ГГГГ объяснений ответчика ФИО7 следует, что с <данные изъяты> года ФИО2 с семьей не проживал, заемные денежные средства на нужды семьи не тратил. После ухода из семьи, она заключила с ФИО2 брачный договор от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого недвижимое имущество и транспортные средства перешли в ее собственность. Также указала, что у ФИО2 на момент смерти не было никакого имущества. Суд, огласив объяснения ответчика и изучив материалы дела, приходит к следующему. На основании ст. 309 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ). Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При этом в силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со статьей 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство. В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства. Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (п. 3 ст. 1175 ГК РФ). Пунктом 1 ст. 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ). Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст. 1153 ГК РФ). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ). Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключили кредитный договор посредством выдачи банковской кредитной карты Visa Gold №. ФИО2 подписал заявление на получение кредитной карты, в котором подтвердил, что ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России», Тарифами Банка, согласен и обязуется их выполнять (л.д. 14-15). По условиям договора истец выпустил ФИО2 банковскую кредитную карту Visa Gold № с кредитным лимитом <данные изъяты> (л.д. 18-21). В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты (л.д. 23-28) банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. При установлении лимита кредита на каждый новый срок процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере, предусмотренном тарифами банка на дату пролонгации. Остаток задолженности по счету карты на момент окончания срока предоставления лимита кредита переносится на следующий срок с применением размера процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации. Согласно п. 3.5 условий выпуска и обслуживания кредитной карты на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифам Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно). Пунктом 3.9 условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Истец выполнил принятые на себя по заключенному с ФИО2 договору обязательства, выпустив и предоставив ему в фактическое пользование кредитную карту с установленным согласно договору лимитом. ФИО2 банковскую кредитную карту Visa Gold № получил и активировал ее, денежными средствами ПАО «Сбербанк России» воспользовался, что подтверждается выпиской со счета (л.д. 22). ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти II-ИР №, выданным <данные изъяты> (л.д. 13, 101). Согласно справке ООО «Расчетный центр» от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 79) ФИО2 по день своей смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Совместно с ним по указанному адресу зарегистрированы: жена ФИО7, дочь ФИО4, сын ФИО4 По информации, представленной нотариусом Лузского нотариального округа <адрес> ФИО5 (л.д. 71), наследственное дело к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось. После смерти заемщика ФИО2 открылось наследство, в состав которого, в том числе, вошли денежные средства, находящиеся <данные изъяты> (л.д. 93-96). Другого наследственного имущества у умершего ФИО2 на день смерти не имелось, что подтверждается ответами из МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>, ФКУ «ГИМС МЧС России по <адрес>», филиала ФГБУ «ФКП Росреестра по <адрес>», Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники <адрес>, Управления имуществом и земельными ресурсами <адрес> (л.д. 72, 77, 80, 81, 87-88). Отсутствие у умершего ФИО2 на день смерти другого наследственного имущества подтверждается также удостоверенным нотариусом брачным договором от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ФИО7 и ФИО2 (л.д. 133-134). По условиям данного договора между супругами установлен режим раздельной собственности: объекты недвижимого имущества и транспортные средства перешли в собственность ФИО7 Согласно представленному ПАО «Сбербанк России» расчету сумма задолженности по банковской кредитной карте Visa Gold № составляет <данные изъяты>. Оснований сомневаться в правильности данного расчета не имеется, поскольку он подтвержден выпиской по счету (л.д. 22), согласуется с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты. Доказательства, свидетельствующие о принятии ответчиками ФИО7, ФИО4, ФИО4 наследственного имущества после смерти заемщика ФИО2, отсутствуют. Из объяснений супруги умершего следует, что с ноября <данные изъяты> года ФИО2 совместно с семьей не проживал, совместное хозяйство не вел. Данные доводы ответчика ничем не опровергнуты. Жилое помещение, в котором на день смерти был зарегистрирован ФИО2, принадлежит на основании брачного договора от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 ФИО7, ФИО4 и ФИО4 пропустили установленный п. 1 ст. 1154 ГК РФ срок для принятия наследства. Ответчик ФИО7 заявила, что ни она, ни ее дети наследство не принимали и принимать его не будут в связи с отсутствием наследственного имущества. Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства принятия наследства супругой и детьми умершего ФИО2, суд не усматривает оснований для удовлетворения искового заявления ПАО «Сбербанк России» в части взыскания задолженности с данных ответчиков. Вместе с тем, учитывая, что у умершего ФИО2 на день смерти имелись денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России» и АО «Россельхозбанк», суд приходит к выводу о необходимости обратить взыскание на данные денежные средства в пользу истца в погашение образовавшейся задолженности. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № удовлетворить частично. Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № в счет задолженности ФИО2 по кредитной карте Visa Gold № <данные изъяты> путем обращения взыскания на денежные средства, хранящиеся на счете 42№, открытом в ПАО «Сбербанк России».Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № в счет задолженности ФИО2 по кредитной карте Visa Gold № <данные изъяты> путем обращения взыскания на денежные средства, хранящиеся на счете 42№, открытом в ПАО «Сбербанк России». Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № в счет задолженности ФИО2 по кредитной карте Visa Gold № <данные изъяты> путем обращения взыскания на денежные средства, хранящиеся на счете № открытом в Кировском филиале АО «Россельхозбанк». В удовлетворении исковых требований в части взыскания задолженности по банковской кредитной карте Visa Gold № с наследников ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Кировского областного суда, в течение месяца со дня принятия в окончательной форме (ДД.ММ.ГГГГ), с подачей жалобы через Лузский районный суд <адрес>. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья Л.В. Бабкина Суд:Лузский районный суд (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Бабкина Л.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 октября 2018 г. по делу № 2-138/2018 Решение от 17 сентября 2018 г. по делу № 2-138/2018 Решение от 13 сентября 2018 г. по делу № 2-138/2018 Решение от 24 июля 2018 г. по делу № 2-138/2018 Решение от 18 июня 2018 г. по делу № 2-138/2018 Решение от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-138/2018 Решение от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-138/2018 Решение от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-138/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|