Приговор № 1-39/2019 от 2 июля 2019 г. по делу № 1-39/2019

№ 1-39/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

02 июля 2019 года п. Дедовичи

Дедовичский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Алексеевой Е.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Дедовичского района Псковской области Иванова А.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Дедовичского филиала Псковской областной коллегии адвокатов ФИО2, представившего служебное удостоверение № 58 и ордер № 25/38

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Михайловой К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, хххх, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах:

12 апреля 2019 года, около 14 часов 05 минут, у ФИО1, находящегося возле здания хххх, расположенного по адресу: хххх, принадлежащего ФИО4, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества из данного здания. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 с помощью принесенной с собой кувалды пробил отверстие в стене, через которое проник внутрь указанного здания. После этого ФИО1 осмотрел здание и, обнаружив имущество, с целью его хищения решил вернуться в данное помещение, используемое как иное хранилище, в ночное время. В продолжение своего преступного умысла ФИО1 13 апреля 2019 года, около 01 часа 00 минут, пришел к вышеуказанному зданию, где, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, через пробитое ранее отверстие в стене, незаконно проник в здание, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: борт задний для автомобиля платформы марки «Fiat Dukato» стоимостью 800 рублей; борт передний для автомобиля платформы марки «Fiat Dukato» стоимостью 3000 рублей; баллон металлический для хранения газа стоимостью 223 рубля 86 копеек; прицеп для перевозки лодок стоимостью 8440 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 скрылся с места совершения преступления, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб в общем размере 12 463 рубля 86 копеек.

Подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, полностью признав вину в совершении инкриминируемого преступления, поддержав заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия.

В судебном заседании установлено, что он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, характер и последствия заявленного им ходатайства осознает полностью.

Государственный обвинитель Иванов А.С. поддержал обвинение по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ в отношении ФИО1, выразив согласие на применение особого порядка принятия судебного решения.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения.

Суд находит обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия ФИО1 по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни.

Смягчающими ответственность обстоятельствами в отношении ФИО1 суд учитывает явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Отягчающих ответственность обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ в отношении ФИО1 судом не установлено.

УУП МО МВД России «Дедовичский» и ОМВД России по Порховскому району ФИО1 характеризуется удовлетворительно, на профилактическом учете не состоит, официально не трудоустроен, проживает на случайные заработки, жалобы от соседей и Администрации городского поселения «Дедовичи» на него не поступали, к административной ответственности не привлекался.

В информации ОГКУ Псковской области «Областной центр занятости населения» по Дедовичскому району и по Порховскому району указано, что ФИО1 на учете в качестве безработного не состоит, пособие по безработице не получает.

По сведениям ГБУЗ «Дедовичская районная больница» и ГБУЗ Псковской области «Порховская межрайонная больница» ФИО1 на учете у нарколога и противотуберкулезном кабинете не состоит, медицинской карты не имеет, состоит на учете в хххх с 2003 года с диагнозом «хххх». Из информации, предоставленной ГБУЗ Псковской области «Псковская областная психиатрическая больница № 1» следует, что ФИО1 на лечении в данном учреждении не находился.

Из справки Военного комиссариата Псковской области следует, что ФИО1 снят с воинского учета по состоянию здоровья, 27 ноября 2004 года призывной комиссией Порховского района признан «хххх» - не годен к военной службе по ст. хххх - хххх.

По сведениям Главного бюро медико-социальной экспертизы по Псковской области Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации ФИО1 хххх была установлена хххх группа инвалидности сроком на 1 год с причиной инвалидности «хххх». В срок очередного переосвидетельствования в 2008 году и по настоящее время ФИО1 с целью получения государственной услуги по проведению медико-социальной экспертизы в учреждение МСЭ Псковской области и его структурные подразделения не обращался.

При решении вопроса о способности подсудимым нести ответственность за содеянное, суд исходит из того, что ФИО1 жалобы на психическое здоровье не высказывает, его поведение в ходе судебного разбирательства, пояснения, ответы на вопросы сомнений в психическом здоровье подсудимого у суда не вызывают. Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от 15 мая 2019 года №655/а ФИО1 в период, относящийся к деянию, в котором подозревается, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время он также может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, обладает способностью к совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. По своему психическому состоянию ФИО1 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

В связи с указанным, суд считает ФИО1 лицом, не лишенным способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими, и признает его в отношении совершенного преступления вменяемым, подлежащим привлечению к уголовной ответственности.

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к преступлениям средней тяжести, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, отсутствие тяжких последствий, отношение виновного к содеянному, наличие постоянного места жительства, его трудоспособный возраст, и считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, полагая, что данный вид наказания будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 ч. 3 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа:

Наименование платежа: Уголовный штраф, Получатель платежа: МО МВД России «Дедовичский» по Псковской области; ИНН <***>; КПП 600401001; расчетный счет № <***>; банк получателя: Отделение по Псковской области Северо-Западного главного управления Центрального банка РФ, Отделение Псков; КБК 18811643000016000140; БИК 045805001; ОКТМО 58610151; УИН 18886019060061500501.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: прицеп для перевозки лодок, переданный под сохранную расписку потерпевшему Потерпевший №1, оставить у Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Дедовичский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: Е.А. Алексеева