Постановление № 1-347/2021 от 8 июня 2021 г. по делу № 1-347/2021

Дело № 1-347/2021


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Санкт-Петербург 09 июня 2021 года

Судья Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга Морозова А.Н., с участием

старшего помощника прокурора Центрального района Санкт-Петербурга ФИО1

подсудимого – ФИО2

защитника – адвоката Стрильченко М.С.

при секретаре Мелконян Л.Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-347/2021 в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

ФИО2 в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часа 00 минут 05.04.2021 года, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь в помещении отделения банка ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.35, Лит.А, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил с поверхности банкомата денежные средства в размере 26 000 рублей, принадлежащие ФИО, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым причинив ФИО значительный материальный ущерб на сумму 26 000 рублей.

Потерпевший ФИО представил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого в связи с примирением, поскольку он примирился с ФИО2, который загладил причиненный вред в полном объеме, возвратив ему похищенные денежные средства, извинился перед ним, претензий материального характера к подсудимому он не имеет. Последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, предусмотренные ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, потерпевшему ФИО разъяснены и понятны.

Подсудимый ФИО2 заявленное потерпевшим ходатайство поддержал. Со своей стороны, подсудимый и его защитник также просили прекратить уголовное дело, так как подсудимый искренне раскаивается в инкриминируемом ему преступлении и просит учесть, что причиненный его действиями материальный ущерб компенсирован потерпевшему полностью.

Выслушав мнения сторон, государственного обвинителя, который не возражал против заявленных сторонами ходатайств, суд приходит к выводу о том, что заявленное потерпевшим ФИО, а также обвиняемым ходатайства подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО2 обвиняется в совершении противоправного преступного деяния, которое в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории средней тяжести, ранее ФИО2 не судим, к уголовной и административной ответственности не привлекался, имеет постоянное место жительства и регистрации, трудоустроен и имеет легальный источник доходов, на компрометирующих его учетах не состоит, исключительно положительно характеризуется по месту работы и по месту жительства, где отмечаются его позитивные деловые и личностные качества.

ФИО2 загладил причиненный потерпевшему материальный ущерб полностью, что подтверждается заявлением ФИО и его собственноручной распиской.

Таким образом, совокупность установленных законом условий для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон является основанием для прекращения настоящего уголовного дела.

Каких-либо предусмотренных законом обстоятельств, препятствующих вынесению данного решения, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело № 1-347/2021 в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон в соответствии со ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства:

- 5 денежных купюр достоинством по 5 000 руб. каждая – оставить по принадлежности за потерпевшим ФИО;

- СD-диск, приобщенный к материалам уголовного дела – хранить при уголовном деле.

Копию настоящего постановления направить подсудимому ФИО2, потерпевшему ФИО, прокурору Центрального района Санкт-Петербурга.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: А.Н.Морозова