Решение № 2-95/2026 2-95/2026~М-34/2026 М-34/2026 от 7 апреля 2026 г. по делу № 2-95/2026

гражданское дело № 2-95/2026


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Абаза 26 марта 2026 года

Абазинский районный суд Республики Хакасия в составе председательствующего – судьи Абумова В.Ю. при секретаре судебного заседания Елпатовой Е.Г. с участием:

истца ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 к Администрации города Абазы, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва об установлении факта, имеющего юридическое значение, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 указала, что жилой дом по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал ее матери ФИО1, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери она является единственным наследником, к нотариусу за оформлением наследства не обращалась, фактически приняла наследство, пользовалась домом как дачей, сделала ремонт, оплачивала электроэнергию. Иных наследников не имеется. Установление факта необходимо для оформления наследственных прав и регистрации права собственности в установленном порядке.

Просит установить факт принятия ФИО7 наследства в виде жилого дома по указанному адресу, принадлежавшего умершей ФИО1; включить жилой дом в состав наследственной массы; признать за ФИО7 право собственности на жилой дом в порядке наследования.

Истец ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика Администрации города Абазы ФИО8 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена судом надлежащим образом, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что не возражает против удовлетворения требований в случае их доказанности.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, Управления Росреестра по Республике Хакасия в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен судом надлежащим образом.

Суд с учетом ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело при имеющейся явке.

26.03.2026 определением суда прекращено производство по настоящему гражданскому делу в части требований ФИО7 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва об установлении факта.

Заслушав истца, допросив свидетелей, исследовав дело, суд приходит к следующему.

Статьей 35 (ч. 4) Конституции РФ предусмотрено, что право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и по закону.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия вещи, имущество, в т.ч. имущественные права и обязанности.

Как следует из дела, родителями ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являются ФИО2 и ФИО1 (свидетельство о рождении №).

Из справки о заключении брака № следует, что между ФИО3 и ФИО9 заключен брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия Гоголь, ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут.

Согласно свидетельству о заключении брака №, между ФИО4 и ФИО10 заключен брак, жене присвоена фамилия ФИО7.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (свидетельство о смерти №).

ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону, из которого следует, что наследником имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из жилого дома по адресу: <адрес>, является его жена ФИО1

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (свидетельство о смерти №).

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости жилой дом по адресу: <адрес>, имеет кадастровый номер №, кадастровая стоимость объекта по состоянию на 16.01.2023 – 483 171 рубль 06 копеек, сведения о зарегистрированных правах на указанный жилой дом отсутствуют.

Согласно выписке из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства, представленной ГУП РХ УТИ, право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, зарегистрировано за ФИО1

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

После смерти ФИО1 наследство фактически приняла ФИО7, она оплачивает коммунальные услуги, делает в доме ремонт, использует дом как дачу, т.е. в силу действующего законодательства считается наследником, фактически принявшим наследство.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ст. 1152 ГК РФ).

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Таким образом, по смыслу п. 2 ст. 1153 ГК РФ и позиции Верховного Суда РФ, изложенной в вышеуказанном постановлении, воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику, к имуществу умершего для себя и в своих интересах.

Свидетель ФИО5 суду показала, что с ФИО7 знакомы с самого рождения, проживали в соседях, знала ее родителей, родители и брат умерли. ФИО7, после того как вышла замуж, постоянно приходила к родителям в гости, помогала им. Третьи лица на данный дом не претендуют, других наследников нет.

Свидетель ФИО6 суду показал, что в 2011 году он приехал в г. Абазу ухаживать за своим отцом, жил по соседству с ФИО1, помогал ей по хозяйству. После смерти ФИО1, ФИО7 со своими детьми постоянно находилась по указанному адресу, ухаживали за домом, огородом. Иных лиц, претендующих на дом, он не видел.

У суда нет оснований подвергать сомнению показания свидетелей, предупрежденных судом об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, которые согласуются с иными доказательствами по делу.

На основании ч. 1, п. 10 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение либо прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в т.ч. других имеющих юридическое значение фактов.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 ГПК РФ).

Установление факта принятия наследства имеет для заявителя юридическое значение, поскольку позволяет ему реализовать свое право наследования.

В соответствии со ст. 71 Основ законодательства РФ о нотариате свидетельство о праве на наследство выдается наследникам, принявшим наследство, в соответствии с нормами гражданского законодательства.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Судом установлено, что после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в установленном законом порядке к нотариусу никто не обращался. ФИО7 фактически приняла наследство после смерти матери, таким образом, жилой дом по указанному адресу, принадлежащий ФИО1, перешел по наследству ФИО7, что является основанием для его включения в состав наследственной массы и признания за истцом права собственности в порядке наследования.

Учитывая, что истец ФИО7, как наследник, приняла наследство, иных наследников судом не установлено, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика, третьего лица, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней (п. 1 ст. 1312 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 58 Федерального закона РФ от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО7 к Администрации г. Абазы об установлении факта, имеющего юридическое значение, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., наследства в виде жилого дома по адресу: <адрес>, принадлежащей на праве собственности ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить жилой дом по адресу: <адрес>, принадлежащий ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в состав наследственной массы.

Признать за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, принадлежащий ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Абазинский районный суд.

Мотивированное решение принято 8 апреля 2026 года.

Председательствующий В.Ю. Абумов