Решение № 2-449/2025 2-449/2025~М-372/2025 М-372/2025 от 21 октября 2025 г. по делу № 2-449/2025

Дело № 2-449/2025

УИД 23RS0056-01-2025-000899-17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 октября 2025 года с. Успенское

Успенский районный судКраснодарского края в составе:

председательствующего судьи Пушкарского М.Н.

при секретаре Демаковой Т.В.

с участием:

представителя истца ФИО1 – адвоката ФИО5 (удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ),

рассмотрев в открытом судебном заседаниигражданское дело по исковому заявлениюФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился с иском в суд к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника.

Иск мотивирован тем, что на основании решения Армавирского городского суда Краснодарского края от15.07.2024 по делу № 2-1333/2024 с ответчика ФИО2, в пользу истца ФИО1 взыскана сумма в общем размере 388 432,65 руб.

Решение суда вступило в законную силу и выдан исполнительный лист от13.09.2024серия ФС №, на основании которого судебным приставом-исполнителем ФИО3 А.Б., ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №-ИП.

До настоящего времени требования исполнительного документа не исполнены, хотя с момента возбуждения исполнительного производства прошло около года.

В ходе проведения исполнительных действий у должника было выявлено наличие недвижимого имущества, а именно:

- Земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв. м., погрешность <данные изъяты>. Вид права: Общая долевая собственность. Размер доли в праве: <адрес> Вид разрешенного использования - <данные изъяты>

- Земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв. м., погрешность <данные изъяты>. Вид права: Общая долевая собственность. Размер доли в праве: <данные изъяты>. Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <данные изъяты> Вид разрешенного использования - <данные изъяты>

Согласно информации, размещенной на официальном сайте Росреестра, кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> составляет 6 557 760 руб., соответственно стоимость доли ответчика составляет 819 720 руб., а кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> составляет 1 648 080 руб., соответственно стоимость доли ответчика составляет 549 360 руб.

Истец просит суд обратить взыскание на следующие земельные участки, принадлежащие ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты> в счет погашения задолженности по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, находящемуся в производстве Армавирского ГОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю:

- Земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> Вид права: <данные изъяты> Местоположение установле-но относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <данные изъяты> Вид разрешенного использования - <данные изъяты>

- Земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> Вид права: Общая долевая соб-ственность. Размер доли в праве: <данные изъяты>. Местоположение установле-но относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> Вид разрешенного использования - <данные изъяты>

В судебное заседание истец не явился, уведомлен надлежащим образом, в деле принимает участие его представитель – адвокат ФИО5, которая в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении поддержала, на его удовлетворении настаивала.

Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Третье лицо – судебный пристав-исполнитель Армавирского ГОСП ГУФССП по Краснодарскому краю ФИО8 представитель Армавирского ГОСП ГУФССП по Краснодарскому краю, представитель ГУФССП по Краснодарскому краю не явились, уведомлены надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что на основании решения Армавирского городского суда Краснодарского края от 15.07.2024 по делу № с ответчика ФИО2, в пользу истца ФИО1 взыскана сумма в общем размере 388 432,65 руб.

Решение суда вступило в законную силу и выдан исполнительный лист от ДД.ММ.ГГГГ серия ФС №, на основании которого судебным приставом-исполнителем ФИО3 А.Б., ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №-ИП.

До настоящего времени требования исполнительного документа не исполнены, хотя с момента возбуждения исполнительного производства прошло около года.

В ходе проведения исполнительных действий у должника было выяв-лено наличие недвижимого имущества, а именно:

- Земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>. Вид права: Общая долевая соб-ственность. Размер доли в праве: <данные изъяты> Вид разрешенного использования - <данные изъяты>

- Земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>. Вид права: Общая долевая соб-ственность. Размер доли в праве: <данные изъяты>». Вид разрешенного использования - <данные изъяты>

Согласно информации, размещенной на официальном сайте Росре-естра, кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> составляет <данные изъяты> соответственно стоимость доли ответчика составляет <данные изъяты> руб., а кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> составляет <данные изъяты>., соответственно стоимость доли ответчика составляет <данные изъяты>.

В соответствии с пунктом 1 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыс-кания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реа-лизацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации об-ращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым обратить взыскание на недвижимое имущество – земельные участки, принадлежащие ответчику, поскольку задолженность перед истцом до настоящего времени не погашена.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника –удовлетворить.

Обратить взыскание на следующие земельные участки, принадлежащие ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <...> выдан ОУФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения задолженности по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, находящемуся в производстве Армавирского ГОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю:

- Земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты>. Вид права: Общая долевая собственность. Размер доли в праве: <данные изъяты> Вид разрешенного использования - <данные изъяты>

- Земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв. м., погрешность <данные изъяты> Вид права: Общая долевая собственность. Размер доли в праве: <данные изъяты> Вид разрешенного использования - <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 01.11.2025.

Судья

Успенского районного суда М.Н. Пушкарский