Решение № 2-1887/2017 2-1887/2017~М-1853/2017 М-1853/2017 от 9 октября 2017 г. по делу № 2-1887/2017

КОПИЯ

№ 2-1887/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2017 года г. Рязань

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Салтовской Ю.В.,

с участием ответчика Д.А.В.,

при секретаре судебного заседания К.И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Агентство по рефинансированию микрозаймов» к Д.А.В. о досрочном расторжении договора займа и возврате суммы займа с процентами,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Микрокредитная компания «Агентство по рефинансированию микрозаймов» обратился с иском к Д.А.В. о досрочном расторжении договора займа и возврате суммы займа с процентами. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ним и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа №, по которому ответчику предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> с процентной ставкой 0,196 % в день, на срок 36 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ Возврат займа и начисленных процентов должны были производиться Д.А.В. ежемесячно, не позднее 23 числа месяца, аннуитетными платежами, согласно графику платежей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Истец свои обязательства по предоставлению займа выполнил в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями №, №, №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ, и по настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по договору займа не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. ДД.ММ.ГГГГ заемщику направлено требование о досрочном расторжении договора займа и возврате всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, однако, до настоящего времени задолженность не погашена.

За нарушение условий договора, ООО «Микрокредитная компания «Агентство по рефинансированию микрозаймов» просит взыскать с Д.А.В. сумму долга в размере <данные изъяты>, проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца ООО «Микрокредитная компания «Агентство по рефинансированию микрозаймов» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просит суд рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «Микрокредитная компания «Агентство по рефинансированию микрозаймов».

В судебном заседании ответчик Д.А.В. исковые требования признал в полном объеме, о чем дал письменное заявление и указал о том, что ему разъяснены и понятны последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, а именно то, что при признании иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований, при этом в силу ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения могут не указываться обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны доводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Частью 2 ст.450 ГК РФ предусмотрено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 173 ГПК РФ при признании иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

В силу ст. 198 ГПК РФ в связи с признанием ответчика иска, необходимость исследования доказательств по делу отсутствует, а требования ООО «Микрокредитная компания «Агентство по рефинансированию микрозаймов» о досрочном расторжении договора займа и возврате суммы займа с процентами подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

На основании изложенного, ввиду удовлетворения требований истца, в пользу ООО «Микрокредитная компания «Агентство по рефинансированию микрозаймов» подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 39, ч.3 ст. 173 ГПК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Агентство по рефинансированию микрозаймов» к Д.А.В. о досрочном расторжении договора займа и возврате суммы займа с процентами – удовлетворить.

Расторгнуть договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Агентство по рефинансированию микрозаймов» и Д.А.В..

Взыскать с Д.А.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Агентство по рефинансированию микрозаймов» по договору займа №/РФ, заключенного ДД.ММ.ГГГГ сумму задолженности в размере <данные изъяты>

Взыскать с Д.А.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Агентство по рефинансированию микрозаймов» расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Октябрьский районный суд города Рязани в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья-подпись

Копия верна: судья Ю.В. Салтовская

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела №, хранящегося в Октябрьском районном суде <адрес>.