Решение № 2-590/2025 2-590/2025~М-357/2025 М-357/2025 от 1 июля 2025 г. по делу № 2-590/2025Икрянинский районный суд (Астраханская область) - Гражданское УИД 30RS0008-01-2025-000666-78 № 2-590/2025 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 июня 2025 года с. Икряное Икрянинский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Силаковой Ю.Н., при секратаре ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к Ч о взыскании задолженности, АО «ТБанк» обратилась в суд с иском к Ч о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата изъята> между сторонами был заключен кредитный договор <номер изъят>. В соответствии с договором ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Составными частями заключенного договора являются размещенные на сайте tbank.ru Условия комплексного банковского обслуживания, Общие условия кредитования, Тарифы по тарифному плану, а также Индивидуальные условия кредитования и Заявление-анкета клиента. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, <дата изъята> Банк в соответствии с Условиями комплексного банковского обслуживания расторгнул договор и направил должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с <дата изъята> по <дата изъята>, подлежащей оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял. Просит взыскать с Ч в пользу АО «ТБанк» задолженность по кредитному договору за период с <дата изъята> по <дата изъята> в размере 1 134 003,15 руб., расходы по оплате госпошлины 26 340 руб. В судебное заседание представитель истца АО «ТБанк» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ответчик Ч, будучи надлежащим образом, извещенным о дне, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, возражений на иск и ходатайств об отложении дела суду не представила. С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, с письменного согласия представителя истца, в порядке заочного производства. Изучив письменные материалы дела, оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Как следует из нормы ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела <дата изъята> между АО «Тинькофф Банк» и Ч заключен договор кредитный <номер изъят> на 991 000 рублей на 59 месяцев под 34,90 % годовых. Указанный договор заключен путём акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика. При этом в силу ч. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. В соответствии с ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Единый документ при заключении договора сторонами не составлялся и не подписывался. В соответствии с договором ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Составными частями заключенного договора являются размещенные на сайте tbank.ru Условия комплексного банковского обслуживания, Общие условия кредитования, Тарифы по тарифному плану, а также Индивидуальные условия кредитования и Заявление-анкета клиента. Согласно п. 2.2 Общих условий Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете Клиента. Акцепт осуществляется путем активации Банком Кредитной карты. Ответчик Ч в свою очередь получил и активировал кредитную карту, тем самым подтвердив заключение кредитного договора в соответствии с ч. 3 ст. 434 и ст. 438 ГК РФ на выпуск и обслуживание кредитных карт ТКС Банк (ЗАО). Согласно нормам Положения Банка России от <дата изъята><номер изъят>-П "Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт", кредитная карта является средством безналичного платежа и предназначена для совершения операций в безналичном порядке, при этом операции, расчеты по кредитной карте осуществляются за счет денежных средств, представленных кредитной организацией-эмитентом кредитной карты, клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями договора кредитной линии. Денежные средства размещаются Банком в соответствии с требованиями ст. 5 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" от своего имени и за свой счет". В соответствии с п. 1.8 Положения предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчета по операциям, совершенным с использованием кредитных карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета, а также без использования банковского счета клиента при предоставлении денежных средств в валюте РФ физическим лицам. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр платежей, если иное не предусмотрено договором кредитной линии. Кредитная карта предоставляется клиенту без открытия банковского счета клиента. Кредитование по кредитной карте осуществляется в безналичной форме. При этом согласно п. 1.8 вышеуказанного Положения Банка России условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, возврата денежных средств определяются в договоре с клиентом. В данном случае заключая договор, стороны согласовали в качестве неотъемлемой его части Тарифы тарифным планом, указанном в Заявлении-анкете. Полная стоимость кредита была доведена до ответчика до момента заключения договора, путем указания в Заявлении-анкете. Истец свои обязательства по договору выполнял надлежащим образом, осуществляя кредитование ответчика от своего имени и за свой счет. Ответчик в свою очередь обязательства по договору выполнял ненадлежащим образом, неоднократно допуская просрочку по оплате ежемесячных платежей по графику. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по Договору, Банк в соответствии с п. 11.1 Общих условий расторг договор от <дата изъята> путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. Согласно заключительного счета задолженность ответчика перед истцом по состоянию за период с <дата изъята> по <дата изъята> составила 1 134 003,15 руб. Из представленного суду расчета задолженности следует, что задолженность ответчика по договору составила 1 134 003,15 руб., из которых: 933 808,01 руб. - основной долг, 183 525,65 руб. - проценты, 16 669,49 руб. - иные платежи и штрафы. Указанный размер задолженности ответчиком не оспорен, доказательства отсутствия задолженности по кредитному договору, либо наличия задолженности в меньшем размере, ответчиком не представлены. Суд, оценив в совокупности все перечисленные по делу доказательства, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 26340 руб. Поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию данные расходы. Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233-244 ГПК РФ, суд, Исковые требования АО «Т-Банк» к Ч о взыскании задолженности, удовлетворить. Взыскать с Ч (<дата изъята> года рождения, паспорт 1214 <номер изъят>) в пользу АО «Т-Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору <номер изъят> от <дата изъята> за период <дата изъята> по <дата изъята> в размере 1 134 003,15 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 26340 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированный текст решения изготовлен <дата изъята>. Судья Ю.Н.Силакова Копия верна: Мировой судья Подлинный документ подшит в деле <номер изъят> и находится в производстве мирового судьи судебного участка №<адрес> Суд:Икрянинский районный суд (Астраханская область) (подробнее)Истцы:АО "ТБанк" (подробнее)Судьи дела:Силакова Юлия Николаевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|