Решение № 2-983/2017 2-983/2017~М-859/2017 М-859/2017 от 13 июля 2017 г. по делу № 2-983/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чапаевск Самарской области 14 июля 2017 года

Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Одайкиной И.А.,

при секретаре Акишевой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда Самарской области гражданское дело № 2-983/2017 по исковому заявлению ФИО1 к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа Чапаевск о признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 В.В. обратился в Чапаевский городской суд с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа Чапаевск о признании права собственности на гараж.

В обоснование исковых требований истец ФИО1 указал, что <Дата обезличена> ему, на основании постановления <Номер обезличен> предварительно было согласовано место под проектирование гаража на земельном участке, расположенном по адресу: <Адрес обезличен>, район <Адрес обезличен>. В <Дата обезличена> году на указанном земельном участке он построил гараж общей площадью <Данные изъяты> кв.м.. инвентарный <Номер обезличен>, кадастровый <Номер обезличен>. При его обращении заявлением в Чапаевский филиал Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии в регистрации права собственности на гараж было отказано, поскольку земельный участок, на котором построен гараж, не оформлен соответствующим образом. Спорный гараж находится в его владении с момента постройки, им он владеет открыто и добросовестно, несет бремя по содержанию. Просит суд признать за ним право собственности на гараж общей площадью 20,80 кв.м., инвентарный <Номер обезличен>, кадастровый <Номер обезличен>, расположенный по адресу: <Адрес обезличен>, район <Адрес обезличен>.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд иск удовлетворить

Представитель истца- ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила, что истец владеет спорным гаражом с момента постройки, производит необходимые платежи, несет бремя его содержания. В настоящее время истец не может получить свидетельство о государственной регистрации права на указанный гараж, поскольку его право на земельный участок, на котором построен спорный гараж не было в установленном порядке зарегистрировано. Просит суд исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика- КУМИ администрации г.о. Чапаевск в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом, предоставили отзыв на исковое заявление. просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Выслушав объяснения истца, представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что на основании постановления <Номер обезличен> от <Дата обезличена> истцу ФИО1 предварительно было согласовано место под проектирование гаража на земельном участке площадью <Данные изъяты> кв.м., по адресу: <Адрес обезличен>, район <Адрес обезличен>, кадастровый <Номер обезличен> (л.д.7).

На основании Постановления Администрации <Адрес обезличен><Номер обезличен> от <Дата обезличена> ФИО1 предоставлен земельный участок и выдано разрешение на строительство гаража размером <Данные изъяты> в районе <Адрес обезличен> (л.д.8).

Из справки МУ «Департамент по архитектуре, строительству и благоустройству» <Адрес обезличен><Номер обезличен> от <Дата обезличена> установлено, что ФИО1 разрешено произвести строительство гаража размером <Данные изъяты> в районе ул. железнодорожная, 66, основание: Постановление Главы администрации <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (л.д.11).

Согласно техническому паспорту от <Дата обезличена> на здание- гараж, инвентарный <Номер обезличен>, расположенный по адресу: <Адрес обезличен>, в районе <Адрес обезличен> строение имеет площадь <Данные изъяты> кв.м (л.д.12-17).

Из представленного кадастрового паспорта от <Дата обезличена> следует, что объект недвижимости- гараж, расположенный по адресу: <Адрес обезличен>, район <Адрес обезличен>, площадью <Данные изъяты> кв.м имеет кадастровый <Номер обезличен> (л.д.9-10).

Согласно уведомлению Управления Росреестра <Номер обезличен> от <Дата обезличена> государственная регистрация права собственности на гараж по адресу: <Адрес обезличен>. район <Адрес обезличен>. 66, приостановлена до <Дата обезличена> для устранения недостатков представленных документов (л.д.18-20).

В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В судебном заседании установлено, что гр. ФИО1 на основании соответствующего разрешения произвел строительство гаража на отведенном для этих целей земельном участке.

Гараж не нарушает прав, охраняемых законом интересов других лиц, и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

При изложенных обстоятельствах исковые требования ФИО1 о признании права собственности на гараж подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.218 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования ФИО1 к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа Чапаевск о признании права собственности на гараж.

Признать за ФИО1 право собственности на гараж инвентарный <Номер обезличен> общей площадью <Данные изъяты> кв.м, кадастровый <Номер обезличен>, расположенный по адресу: <Адрес обезличен>, в районе <Адрес обезличен>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Чапаевского городского суда И.А.Одайкина

Самарской области