Решение № 2А-3339/2020 от 21 октября 2020 г. по делу № 2А-3339/2020

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>


Решение

Именем Российской Федерации

22 октября 2020 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи: Орловой Л.А.,

при секретаре Фоминой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-3339/20 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Самарской области к ФИО1 ФИО5 о взыскании недоимки по обязательным платежам,

Установил:

Административный истец обратился в суд с административным иском к ФИО1 ФИО6 о взыскании недоимки по обязательным платежам, в обоснование своих требований указал, что 30.04.2019г. ИП ФИО1 представила первичную налоговую декларацию по УСН за 2018 года. По данным ИП ФИО1 отраженным в первичной налоговой декларации по УСН за 2018г. сумма полученных доходов за налоговый период составила <данные изъяты> руб., сумма исчисленного налога к уплате налоговый период составила <данные изъяты> руб.

Налог по УСН, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее сроков, установленных для подачи налоговой декларации ст. 346.23 НК РФ. Авансовые платежи по налогу уплачиваются не позднее 25-го числа первого месяца, следующего за истекшим отчетным периодом.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога, сбора, пени, штрафа является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа. В связи с чем, Межрайонной ИФНС России №3 по Самарской области в адрес ответчика было направлено Требование об уплате налога №26626 по состоянию на 23.05.2019г., где предлагалось в добровольном порядке произвести уплату налога до 26.06.2019г.

В установленный срок административный ответчик указанное требование об уплате налога не исполнил, в связи с чем, взыскание налога, а также пеней начисленных за каждый календарный день просрочки. Производиться налоговым органом в судебном порядке.

05.07.2019 года ФИО1 утратила статус индивидуального предпринимателя.

На основании изложенного административный истец просит суд взыскать с ФИО1 ФИО7 задолженность по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве налогообложения доходы (упрощенную систему налогообложения) за 2018г. в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., а всего в общей сумме по налогу и пени <данные изъяты> руб.

Представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Самарской области в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался судом надлежащим образом, направил письменное ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом, конверт возвращен с отметкой "истек срок хранения".

На основании ч.2 ст. 289 КАС РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, явка административного истца, административного ответчика не была признана судом обязательной.

Исследовав материалы административного дела № 2а-3339/20 и, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п. 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.

Согласно подпункту 1 п. 3 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога налогоплательщиком.

В соответствии со статьёй 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу статьи 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен КАС РФ.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (часть 6 статьи 289 КАС РФ).

Как следует из материалов дела и установлено судом по 05.07.2019 года ФИО1 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя.

Налоговым органом выявлена недоимка по обязательным платежам за 2018 год, в связи с чем, в целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, в адрес ФИО1 налоговым органом направлено требование об уплате задолженности по состоянию на 23 мая 2019 года (срок уплаты до 26 июня 2019 года).

Поскольку данные требования налогового органа в добровольном порядке должником не исполнены, задолженность по страховым взносам (пени) не погашена, налоговая инспекция обратилась к мировому судье судебного участка N 158 Сызранского судебного района Самарской области с заявлением о выдаче судебного приказа.

03 октября 2019 года мировым судьей выдан судебный приказ о взыскании с административного ответчика задолженности по обязательным платежам в общей сумме <данные изъяты> руб., а так же взыскана государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.

На основании заявления должника определением мирового судьи судебного участка N 158 Сызранского судебного района Самарской области от 21 октября 2019 года судебный приказ отменен.

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в официально опубликованном Постановлении от 17 декабря 1996 года N 20-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги распространяется на налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; плательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление (статья 52 Налогового кодекса РФ).

При наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога; требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки (пункт 2 статьи 69, пункт 1 статьи 70 Налогового кодекса РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 346.23 Налогового кодекса Российской Федерации по итогам налогового периода налогоплательщики представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства индивидуального предпринимателя в следующие сроки: индивидуальные предприниматели - не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи).

Согласно ст. 346.19 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.

В силу ст. 346.11 Налогового кодекса Российской Федерации для организаций и индивидуальных предпринимателей, применяющих упрощенную систему налогообложения, сохраняются действующие порядок ведения кассовых операций и порядок представления статистической отчетности.

Статьей 346.24 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность налогоплательщиков вести учет доходов и расходов для целей исчисления налоговой базы по налогу в книге учета доходов и расходов организаций и индивидуальных предпринимателей, применяющих упрощенную систему налогообложения, форма и порядок заполнения которой утверждаются Министерством финансов Российской Федерации.

В силу статьи 75 Налогового кодекса РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен выплатить пени (пункт 1); сумма пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога (пункт 2); пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно (пункт 3); пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (пункт 4).

Исходя из того, что с 03.10.2017 года по 05 июля 2019 года ФИО1 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, в силу закона являлась плательщиком налога, уплачиваемого в связи с применением УСН. Добровольно возложенную на неё обязанность не исполнила, требования налогового органа об уплате страховых взносов и налога оставила без удовлетворения. После вынесения судебного приказа представила свои возражения относительно исполнения судебного приказа о взыскании с неё обязательных платежей, судебный приказ по её заявлению был отменен. Налоговый орган обратился в суд с данным административным иском.

Суд проверил правильность расчета задолженности по налогам и пени, соблюдения налоговым органом порядка обращения в суд, процедуры уведомления налогоплательщика о необходимости погашения задолженности по налогу, предшествующей обращению в суд и установил, что обязанность по уплате недоимки по обязательным платежам административным ответчиком не исполнена.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований налогового органа.

Согласно ч.1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета

Учитывая, что административный истец в соответствии с п. 19 ч.1 ст. 333.36 НК РФ, освобожден от уплаты государственной пошлины, с административного ответчика в соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в сумме <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Решил:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Самарской области к ФИО1 ФИО8 о взыскании недоимки по обязательным платежам - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО9 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Самарской области задолженность по налогу взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве налогообложения доходы (упрощенную систему налогообложения) за 2018г. в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., а всего в общей сумме по налогу и пени <данные изъяты> руб.

Взыскать с ФИО1 ФИО10 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено 29 октября 2020 г.

Председательствующий: <данные изъяты> Орлова Л.А.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>