Решение № 2-363/2018 2-6/2019 2-6/2019(2-363/2018;)~М-355/2018 М-355/2018 от 8 января 2019 г. по делу № 2-363/2018Ильинский районный суд (Пермский край) - Гражданские и административные Дело № 2-6/2019 копия 9 января 2019 года пос. Ильинский Ильинский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Пономарицыной Я.Ю., при секретаре судебного заседания Пчельниковой С.А., с участием ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО КБ «Восточный» (публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности в сумме 248197 рублей 30 копеек, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» (далее - Банк, Истец) и ФИО1 (далее - Клиент, Заёмщик, Ответчик) заключили Договор кредитования № (далее - Договор), согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 200000 рублей 00 копеек сроком на 36 месяцев под 28% годовых, полная стоимость кредита 31,88%. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заёмщику в размере 200 000 рублей 00 копеек. Ответчик с мая 2014 года принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно Расчету задолженности сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 перед ПАО КБ «Восточный» составляет 248 197 рублей 30 копеек, в том числе: просроченный основной долг176 983 рубля 00 копеек; задолженность по процентам 71 214 рублей 30 копеек. Указанную сумму истец просит взыскать с ФИО1, кроме того, просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 5681 рубль 97 копеек. В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания дела извещён надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, требования поддерживает в полном объеме. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Заслушав ответчика, ознакомившись с материалами дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания, подписывается ответчиком. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Последствия принятия признания иска ответчику разъяснены и понятны. Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд приходит к выводу о возможности принятия судом признания иска ответчиком и вынесения решения об удовлетворении исковых требований, поскольку данное признание иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и охраняемых законов интересов других лиц. В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. При вышеуказанных обстоятельствах, учитывая признание иска ответчиком, принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд исковые требования публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО2 удовлетворить. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, в пользу публичного акционерного общества КБ «Восточный» задолженность по договору от 16 декабря 2013 года № 13/7269/00000/400309 в размере 248 197 рублей 30 копеек, в том числе: просроченный основной долг 176 983 рубля 00 копеек, задолженность по процентам 71 214 рублей 30 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 681 рублей 97 копеек, всего 253 879 (двести пятьдесят три тысячи восемьсот семьдесят девять) рублей 27 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Ильинский районный суд в течение месяца со дня его принятия. Судья подпись Я.Ю. Пономарицына Копия верна. Судья- Суд:Ильинский районный суд (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Пономарицына Я.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 января 2019 г. по делу № 2-363/2018 Решение от 8 января 2019 г. по делу № 2-363/2018 Решение от 26 ноября 2018 г. по делу № 2-363/2018 Решение от 25 ноября 2018 г. по делу № 2-363/2018 Решение от 25 октября 2018 г. по делу № 2-363/2018 Решение от 11 сентября 2018 г. по делу № 2-363/2018 Решение от 13 июня 2018 г. по делу № 2-363/2018 Решение от 13 июня 2018 г. по делу № 2-363/2018 Решение от 21 февраля 2018 г. по делу № 2-363/2018 Решение от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-363/2018 Решение от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-363/2018 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ |