Решение № 2-772/2024 2-772/2024~М-633/2024 М-633/2024 от 5 августа 2024 г. по делу № 2-772/2024

К О П И Я

дело № 2-772/2024


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 августа 2024 года с. Малояз

Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рузанова А.М., при секретаре Гордеевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Башкортостан о принудительном прекращении права собственности на гражданское огнестрельное оружие к ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

представитель Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Башкортостан обратился в Салаватский межрайонный суд Республики с исковым заявлением к ФИО1 о принудительном прекращении права собственности на оружие, указав, что должностным лицом ОМВД России по Салаватскому району изъято гражданское огнестрельное оружие модели «ТОЗ-34Р» калибра 12/70, серии № в связи со смертью владельца СИС. Указанное оружие помещено на ответственное хранение в комнату хранения оружия отдела МВД России по <адрес> до решения вопроса о наследовании имущества и получения права на владение оружием. Родственниками умершего и возможными наследниками до настоящего времени не предпринято никаких действий, направленных на оформление разрешительного документа на право хранения и ношения оружия, либо отчуждения оружия в установленном законом порядке. Оружие в течение продолжительного времени находится на складе. При этом бремя содержания оружия на складе ЦХ и СО МВД по РБ повлекло дополнительное расходование бюджетных средств. В связи с изложенным истец просит прекратить право собственности гражданина СИС и его возможных наследников на гражданское огнестрельное оружие модели «ТОЗ-34Р» калибра 12/70, серии № № и передать его в государственную собственность.

Представитель истца - Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Башкортостан, извещенный надлежащим образом, на судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца, указав, что исковые требования поддерживает.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, на судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки не представил.

Третьи лица: представитель ТУ Росимущества по РБ и нотариус нотариального округа Салаватского район РБ ФИО2, извещенные надлежащим образом, на судебное заседание не явились.

Исследовав материалы дела, полагая возможным на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказ собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (пункт 1).

Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238) (подпункт 2 пункта 2).

В силу ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок (пункт 1).

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже, с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (пункт 2).

Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (пункт 3).

На основании статьи 13 Федерального закона от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ «Об оружии», гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение сроком на пять лет, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения, при регистрации оружия, приобретенного в целях коллекционирования, - разрешение на его хранение, которое выдается бессрочно. Выдача разрешения на новый срок взамен ранее выданного или аннулированного либо взамен разрешения, срок действия которого истек, осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона. Гражданин Российской Федерации вправе обратиться в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган по месту жительства с заявлением о выдаче нового разрешения взамен ранее выданного в любое время, но не позднее чем за один месяц до дня окончания срока его действия.

Судом установлено, что Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации СИС ДД.ММ.ГГГГ выдано разрешение серии РОХа № на право хранения и ношения гражданского огнестрельного оружия модели «ТОЗ-34Р» калибра 12/70, серии № № сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.

СИС умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № №.

ДД.ММ.ГГГГ огнестрельное оружие модели «ТОЗ-34Р» калибра 12/70, серии № № изъято в связи со смертью СИС и помещено на временное хранение в отдел МВД России по Салаватскому району.

Согласно наследственному делу № наследником СИС является его супруга ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

С ДД.ММ.ГГГГ наследники СИС к истцу в целях оформления разрешительного документа на право хранения (ношения) оружия либо принятия решения об отчуждении оружия в установленном законом порядке не обращались, до настоящего времени судьба оружия не определена.

18.04.2024, 06.05.2024 Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Башкортостан в адрес наследника ФИО1 направлялись письма с просьбой оформить право собственности в порядке наследования на оружие, реализовать его или сдать на утилизацию.

Таким образом, судом установлено, что с 2019 по настоящее время наследниками не предприняты меры в отношении оружия, оружие фактически является бесхозяйным.

Ответчиком ФИО1 сведений о каких-либо действиях, направленных на оформление разрешительного документа, суду не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

Согласно ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

С учетом приведенных норм, суд находит исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Башкортостан о принудительном прекращении права собственности на оружие обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку действия ответчиков оцениваются судом как отказ от права собственности в отношении вышеуказанного оружия.

В соответствии с частью 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российский Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

Часть 2 той же статьи устанавливает, что выморочное имущество (за исключением жилых помещений, земельных участков, а также расположенных на них зданий, сооружений, иных объектов недвижимого имущества; доли в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимого имущества) переходит в собственность Российской Федерации. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (часть 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российский Федерации).

С учетом изложенного, гражданское огнестрельное оружие модели «ТОЗ-34Р» калибра 12/70, серии № № подлежит передаче в государственную собственность.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Башкортостан к ФИО1 о принудительном прекращении права собственности на оружие-удовлетворить.

Прекратить право собственности гражданина СИС на огнестрельное оружие модели «ТОЗ-34Р» калибра 12/70, серии № № передать указанное оружие в собственность Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Салаватский межрайонный суд РБ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий подпись А.М. Рузанов

Копия верна

Судья А.М. Рузанов