Приговор № 1-320/2017 от 22 октября 2017 г. по делу № 1-320/2017Кущевский районный суд (Краснодарский край) - Уголовное к делу № 1-320/2017 Именем Российской Федерации ст. Кущёвская 23 октября 2017 года Кущёвский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Ананич В.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кущёвского района Гучетль Р.Х., подсудимого ФИО1 защитника Ахъядова Р.Н., адвоката Краснодарской краевой коллегии адвокатов, представившего удостоверение №, выданное 24.04.2015 года, ордер № при секретаре Шаховой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> фактически проживающего в с<адрес> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 23 августа 2017 года примерно в 10 часов 00 минут ФИО1, находясь в лесополосе, расположенной с правой стороны при въезде в <адрес>, обнаружил дикорастущие кусты растения конопли. Заведомо зная, что за приобретение и хранение наркотического средства предусмотрена уголовная ответственность, ФИО1 умышленно с целью его приобретения, сорвал верхушечные части растения конопли, поместил в карманы шорт, надетых на нем, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой не менее 10,02 грамма. Осознавая противоправный характер своих действий, направленных на незаконное хранение наркотического средства в значительном размере, заведомо зная, что в кармане шорт, надетых на нем, находится незаконно приобретенное наркотическое средство каннабис (марихуана), хранил его без цели сбыта для личного употребления в значительном размере до 18 часов 10 минут 23 августа 2017 года. 23 августа 2017 года в период времени с 18 часов 10 минут до 19 часов 05 минут в районе клуба досугового центра, расположенного по <адрес>, после разъяснения ФИО1 прав о добровольной выдаче запрещенных к свободному обороту предметов, в том числе наркотических средств и психотропных веществ, в присутствии двух понятых, сотрудником полиции при проведении его личного досмотра в карманах шорт, надетых на нем, было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли. Согласно заключению эксперта, изъятое вещество является наркотическим средством – каннабис (марихуана), общей массой не менее 10,02 грамма. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ» размер изъятого наркотического средства является значительным, которое ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта в значительном размере. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ» размер изъятого наркотического средства является значительным, которое ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта в значительном размере. Согласно требованию статьи 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном и 317 настоящего Кодекса, с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей. В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы, то есть в особом порядке. В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, свою вину в совершенном преступлении признал полностью и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства - в особом порядке, осознавая характер и последствия. Ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником. Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. Суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, поскольку лицами, участвующими в деле, соблюдены все требования уголовно-процессуального законодательства. Действия подсудимого ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый, с учётом позиции государственного обвинителя, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу. При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах у врачей нарколога, психиатра не состоит, ранее не судим. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, первое привлечение к уголовной ответственности, молодой возраст подсудимого, наличие у подсудимого малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. Принимая во внимание изложенное, учитывая обстоятельства дела, тяжесть совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд полагает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, назначив наказание в виде исправительных работ. Руководствуясь ст. 226.9, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 (одного) года исправительных работ с удержанием из заработка осужденного 10% в доход государства. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по делу – наркотическое средство, две бумажные бирки, пакет с камуфлированными шортами, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кущёвскому району – уничтожить после вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в пределах ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кущевский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о назначении ему защитника, о поручении осуществления своей защиты избранному им защитнику. Судья Кущёвского районного суда В.А. Ананич Суд:Кущевский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Ананич В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 15 декабря 2017 г. по делу № 1-320/2017 Приговор от 5 декабря 2017 г. по делу № 1-320/2017 Приговор от 23 ноября 2017 г. по делу № 1-320/2017 Приговор от 16 ноября 2017 г. по делу № 1-320/2017 Приговор от 16 ноября 2017 г. по делу № 1-320/2017 Приговор от 14 ноября 2017 г. по делу № 1-320/2017 Приговор от 31 октября 2017 г. по делу № 1-320/2017 Приговор от 26 октября 2017 г. по делу № 1-320/2017 Приговор от 22 октября 2017 г. по делу № 1-320/2017 Приговор от 12 октября 2017 г. по делу № 1-320/2017 Приговор от 25 сентября 2017 г. по делу № 1-320/2017 Постановление от 11 сентября 2017 г. по делу № 1-320/2017 Приговор от 3 августа 2017 г. по делу № 1-320/2017 Приговор от 2 августа 2017 г. по делу № 1-320/2017 Постановление от 24 апреля 2017 г. по делу № 1-320/2017 |