Решение № 2-1664/2019 2-1664/2019~М-1280/2019 М-1280/2019 от 13 июня 2019 г. по делу № 2-1664/2019Домодедовский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные ИФИО1 13 июня 2019 года <адрес> Домодедовский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи О.Б. Рагулиной при секретаре ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Домодедовской таможни о признании имущества бесхозяйным, обращении его в собственность Российской Федерации, заинтересованное лицо: Маас Александр Домодедовская таможня обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным и обращении в собственность Российской Федерации следующего имущества: генератор (альтернатор) «MIRETTI», Туру: ALFI, серийный № 1611, 2016 года выпуска, производитель MIRETTIS.р.а., Италия- 1 штука. В обосновании требований заявитель указал, что 22.04.2016 в зоне таможенного контроля зала вылета международного аэропорта «Домодедово», при осуществлении таможенных операций и проведении таможенного контроля ручной клади и багажа пассажиров, прибывающих рейсом № 992 сообщением Дюссельдорф-Москва, у гражданина Германии Маас А., был выявлен товар, на который распространяются установленные таможенным законодательством Таможенного союза запреты или ограничения. Товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъят по протоколу изъятия вещей и документов от 24.09.2016 и помещен на ответственное хранение вещественных доказательств Домодедовской таможни по акту приема-передачи от 24.09.2016. В связи с тем, что владелец багажа мер к таможенному оформлению и получению имущества не предпринял, заявитель обратился в суд. Представитель Домодедовской таможни в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.8). Маас А., уведомленный надлежащим образом, в суд не явился, пояснений не направил. В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц. Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Согласно ч.1 ст.225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. В силу ст. 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом, либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. На основании ч.1 ст.226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них, могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации. Понятие движимой вещи дано в ст. 130 Гражданского кодекса Российской Федерации. Частью 1 ст. 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи. Статьей 323 Федерального закона от 03.08.2018 N 289-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации") (далее Закон от 03.08.2018 №289-ФЗ) определено, что товары обращаются в федеральную собственность, в том числе на основании судебного акта по заявлению (иску) таможенного органа или иного уполномоченного органа о признании имущества бесхозяйным либо об обращении изъятых товаров в федеральную собственность в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, со дня вступления в силу судебного акта. Согласно пп. «в» п.10 ч.1 ст.259 Закона от 03.08.2018 №289-ФЗ таможенные органы для выполнения возложенных на них функций обладают правом предъявлять в суды иски и заявления о признании имущества бесхозяйным. Указом Президента РФ от 12.05.2008 N 724 "Вопросы системы и структуры федеральных органов исполнительной власти" на Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом, возложены функции, в том числе по реализации движимого бесхозяйного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации. На основании статьи 89 Закона от 03.08.2018 №289-ФЗ содержание временного хранения товаров, сроки их временного хранения, права и обязанности лиц, обладающих полномочиями в отношении товаров, помещаемых на временное хранение, и их представителей установлены соответственно статьями 98, 100 и 101 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее ТК ЕАЭС). Согласно пункту 1 ст. 101 ТК ЕАЭС срок временного хранения товаров исчисляется со дня, следующего за днем регистрации таможенным органом документов, представленных для помещения товаров на временное хранение, и составляет 4 месяца, за исключением случаев, указанных в пункте 2 ст. 101 ТК ЕАЭС и ст. 259 ТК ЕАЭС. Судом установлено, что в ходе проведения таможенного досмотра одного места багажа и одного места ручной клади, принадлежащих гражданину Маас А., 22.04.2016 прибывшего рейсом № 992 сообщением Дюссельдорф-Москва, был обнаружен не задекларированный товар - генератор (альтернатор) «MIRETTI», Туру: ALF I, серийный № 1611, 2016 года выпуска, производитель MIRETTI S.р.а., Италия - 1 штука. При проведении таможенной экспертизы с целью определения предназначения и рыночной стоимости товара установлено, что товар, представленный на экспертизу относиться к передвижному компрессору большой мощности XATS 1600 ZONE 2 для нефтехимической и нефтегазовой промышленности, признаков эксплуатации не установлено. Рыночная стоимость товара по состоянию 22 апреля 2016 года на внутреннем рынке Российской Федерации составляет 264 453 руб., на мировом рынке - 183 648 руб. (отчет - л.д. 29-32). Постановлением по делу об административном правонарушении № 10002000-1860/2016 от 08.11.2016 гражданин Маас А. признан виновным в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 16.2 КоАП Российской Федерации (постановление об административном правонарушении - л.д.13-22). Предмет административного правонарушения изъят по Протоколу изъятия вещей и документов от 24.09.2016 и помещен на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Домодедовской таможни по акту приема-передачи от 24.09.2016 (протокол изъятия - л.д. 25-28, акт приема-передачи - л.д. 24). В Постановлении № 10002000-1860/2016 указано, что товар, изъятый в качестве предмета административного правонарушения, выдать законному владельцу после таможенного оформления. Маас А. уведомлялся телеграммой о необходимости обращения в Домодедовскую таможню для совершения таможенных операций, связанных с выпуском товара (л.д.10-12), однако не принял ни каких мер по оформлению и получению своего имущества. Таким образом, длительное непринятие заинтересованным лицом мер по таможенному оформлению товаров, свидетельствует об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом и, следовательно, является отказом от права собственности на имущество. Заявление Домодедовской таможни подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194-198, 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Заявление Домодедовской таможни удовлетворить. Признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации следующее движимое имущество: генератор (альтернатор) «MIRETTI», Туру: ALFI, серийный № 1611, 2016 года выпуска, производитель MIRETTIS.р.а., Италия- 1 штука. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд. Мотивированное решение изготовлено 18 июня 2019 года. Председательствующий О.Б. Рагулина Суд:Домодедовский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Рагулина Ольга Борисовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 января 2020 г. по делу № 2-1664/2019 Решение от 21 ноября 2019 г. по делу № 2-1664/2019 Решение от 29 июля 2019 г. по делу № 2-1664/2019 Решение от 15 июля 2019 г. по делу № 2-1664/2019 Решение от 13 июня 2019 г. по делу № 2-1664/2019 Решение от 13 июня 2019 г. по делу № 2-1664/2019 Решение от 30 мая 2019 г. по делу № 2-1664/2019 Решение от 22 мая 2019 г. по делу № 2-1664/2019 Решение от 2 апреля 2019 г. по делу № 2-1664/2019 |