Решение № 2-668/2017 2-668/2017~М-682/2017 М-682/2017 от 20 июля 2017 г. по делу № 2-668/2017Петровский районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные Дело № 2 - 668 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 июля 2017 года г.Светлоград Судья Петровского районного суда Ставропольского края Ромась О.В. при секретаре - Портянко А.С., с участием: представителя истца ФИО7 – ФИО8, действующей по доверенности ...4 от ***, рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда гражданское дело по иску демченко Е.И. к Администрации муниципального образования села Сухая Буйвола Петровского района Ставропольского края о признании права собственности на земельный участок, Истец ФИО7 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования села Сухая Буйвола Петровского района Ставропольского края о признании за ней права собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства из земель сельскохозяйственного назначения, вид права общая долевая собственность, доля в праве ---, площадь участка --- га., кадастровый ---, местоположение 50 м. по направлению на север в границах муниципального образования с...., село ... ..., мотивируя свои требования тем, что она является дочерью ФИО2, умершему ***. 30.11.1994года ее отцу ФИО9, как члену колхоза - племзавода «Заря», на основании постановления главы администрации Петровского района СК № 348 была предоставлена земельная доля в размере --- га. В последствии, на основании постановления главы Петровской ...ной государственной администрации СК --- «а» от 26.06.1998г. размер земельной доли ФИО2 был увеличен до --- га. При жизни ее отец проживал с ней в .... В начале 2006 года возникла необходимость в определении размера доли в общей долевой собственности земельного участка, куда входила и земельная доля ФИО2 С этой целью *** ее отец составил доверенность на представление его интересов во всех компетентных органах по вопросу выдела в натуре участков в земельном массиве СПК – колхоз «Заря» ... ... на имя ФИО1, который стал заниматься оформлением документов на земельный участок, принадлежащий ее отцу. После смерти отца, ввиду ее стрессового состояния, она забыла сообщить ФИО1 о его смерти и думала, что ФИО1 успел получить свидетельство о праве собственности на земельный участок на имя ФИО2 до момента наступления его смерти. В течение 6 месячного срока после смерти наследодателя, она обратилась к нотариусу Кропоткинского нотариального округа ФИО4 с заявлением о вступлении в наследство на имущество, которое осталось после смерти отца. *** нотариусом ФИО4 ей был выдан запрос о предоставлении ему выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о праве собственности на земельный участок, находящийся по адресу: местоположение 50 м. по направлению на север в границах муниципального образования с...., село ..., ..., который принадлежал умершему ФИО5 Она обратилась к ФИО1 с просьбой передать свидетельство о праве собственности на земельный участок, принадлежащий ее отцу, оформлением которого он занимался, и когда его получила, то обнаружила, что свидетельство о государственной регистрации права серии ..., субъект права – ФИО2, вид права общая долевая собственность, доля в праве: ---, наименование земельный участок для сельскохозяйственного производства из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 10266.22 га, кадастровый ---, местоположение 50 м. по направлению на север в границах муниципального образования с...., село ..., ... было выдано 25.09.2006г., то есть уже после смерти ФИО2 При таких условиях ей стало ясно, что она не сможет вступить в наследство на данное наследственное имущество. В соответствии с требованиями п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Право и переход права собственности в соответствии с п. 1 ст. 131 ГК РФ подлежит государственной регистрации в ЕГРП органами, осуществляющими государственную регистрацию. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Однако, на основании ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Она обратилась к нотариусу в установленный законом срок, т.е. в течение шести месяцев после смерти отца, но по независящим обстоятельствам, принять наследства не может, поэтому единственной возможностью для оформления наследственных прав, является обращение в суд. Также после смерти отца она уже фактически вступила в наследство на принадлежащий ему земельный участок, так как получала в счет арендной платы пшеницу в 2006, и последующих годах, что подтверждается справками, выданными директором ЗАО СХП «Заря» ФИО6 В судебном заседании представитель ФИО7 – ФИО10, действующая по доверенности, настаивала на исковых требованиях ФИО7 и просила их удовлетворить. Ответчик – представитель Администрации муниципального образования села Сухая Буйвола Петровского района Ставропольского края в судебное заседание не явился, предоставив заявление, в котором просит гражданское дело по заявлению ФИО7 рассмотреть в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований истицы не возражает. Представитель межмуниципального отдела по Петровскому, Туркменскому и Благодарненскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ставропольскому краю в судебное заседание не явился, предоставив заявление, в котором просит дело рассмотреть в отсутствие представителя, и вынести решение в соотвествии с действующим законодательством. Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования ФИО7 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Согласно свидетельства о смерти № II АГ --- от ***, актовая запись ---, следует, что ФИО2, *** года рождения, умер ***. Факт принадлежности ФИО2 земельного участка для сельскохозяйственного производства из земель сельскохозяйственного назначения, вид права общая долевая собственность, доля в праве ---, площадь участка --- га, кадастровый ---, местоположение 50 м. по направлению на север в границах муниципального образования ..., подтверждается свидетельством о государственной регистрации права на недвижимое имущество серии ..., записью в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ***, выданным на основании постановления главы администрации Петровской районной государственной администрации Ставропольского края --- от *** и --- «а» от *** Соглашением об определении размера доли в общей долевой собственности от ***. Свидетельством о рождении II-ДШ --- от ***, ФИО3 следует, что нас подтверждается, что её отцом является ФИО2. Свидетельством о заключении брака серии АГ --- от ***, актовая запись ---, подтверждается, что ФИО3 вступила в брак с ФИО11 и после заключения брака ей присвоена фамилия «Демченко». Справкой ---, выданной директором ЗАО СХП «Заря» ФИО6 ***, подтверждается, что земельный участок ФИО2 находится в аренде ЗАО СХП «Заря» и истица получает арендную плату за земельный участок. Из справки нотариуса по Кропоткинскому нотариальному округу ФИО4 в делах нотариуса имеется наследственное дело ---, открытое к имуществу ФИО2, умершего ***. С заявлением о принятии наследства по закону после умершего ФИО2 обратилась его дочь - демченко Е.И., которой было рекомендовано обратиться в суд с исковым заявлением о включении в состав наследственного имущества 100/184356 долей земельного участка, находящегося по адресу: местоположение 50 м по направлению на север в границах муниципального образования ... ..., ..., так как право собственности на вышеуказанный земельный участок не было зарегистрировано за наследодателем при его жизни. Сведений о других наследниках в наследственном деле не имеется. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что ФИО7 является наследником первой очереди к имуществу ФИО2, кроме истицы никто на наследство после смерти ФИО2 не претендует, иным образом вступить в права наследования истец не может по причине, того что право собственности за наследодателем было зарегистрировано после его смерти, в связи с чем иск подлежит удовлетворению. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 218, 1142, 1154 ГК РФ, ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд Исковые требования демченко Е.И. к Администрации муниципального образования села ... ... о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить. Признать за демченко Е.И., *** г.р., право собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства из земель сельскохозяйственного назначения, вид права общая долевая собственность, доля в праве ---, площадь участка --- га, кадастровый ---, местоположение 50 м. по направлению на север в границах муниципального образования ..., принадлежащий ФИО2. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение одного месяца со дня его вынесения. Судья . Суд:Петровский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Ответчики:Администрация МО с. Сухая Буйвола (подробнее)Судьи дела:Ромась Олег Витальевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 декабря 2017 г. по делу № 2-668/2017 Решение от 1 октября 2017 г. по делу № 2-668/2017 Решение от 28 сентября 2017 г. по делу № 2-668/2017 Решение от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-668/2017 Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-668/2017 Решение от 20 августа 2017 г. по делу № 2-668/2017 Решение от 18 августа 2017 г. по делу № 2-668/2017 Решение от 20 июля 2017 г. по делу № 2-668/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-668/2017 Определение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-668/2017 Определение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-668/2017 Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
|