Приговор № 1-158/2020 от 24 февраля 2020 г. по делу № 1-158/2020Дело № поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ ИФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года <адрес> Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего - судьи Фетисовой Е.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО5, с участием: помощника прокурора ФИО2 <адрес> ФИО6, подсудимого ФИО3, его защитника – адвоката НО «Коллегия адвокатов ФИО2 <адрес>» ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, получившего среднее образование, холостого, работающего продавцом-консультантом в магазине <данные изъяты> «ФИО8», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, не судимого, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО3 незаконно приобрел и хранил психотропное вещество в значительном размере без цели сбыта. Преступление совершено им в <адрес> при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 21 час. у ФИО3, находящегося в неустановленном месте <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, для личного употребления, психотропного вещества в значительном размере. Реализуя преступный умысел, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное в ходе дознания время, через сайт сети «Интернет» договорился с неустановленным в ходе дознания лицом о приобретении психотропного вещества в значительном размере за 1000 руб., которые необходимо было перечислить через платежный терминал на номер «Киви кошелька», полученного ФИО3 через сайт «Интернет» от неустановленного дознанием лица. Продолжая реализацию преступного умысла, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ через терминал перевел на номер «Киви кошелька» денежные средства в сумме 1000 руб. После этого ФИО3, получив от неустановленного дознанием лица смс-сообщение с адресом тайника-закладки с психотропным веществом, ДД.ММ.ГГГГ прибыл к № по <адрес> ФИО2 <адрес>, где поднял из снега полиэтиленовый пакетик на рельсовой застежке, обмотанный синим скотчем, в котором находилось вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество - Амфетамин массой не менее 0,657 гр. в значительном размере, тем самым, действуя умышленно, незаконно приобрел его без цели сбыта, для личного употребления, с целью получения опьянения. Незаконно приобретенное психотропное вещество ФИО3 положил в правый карман надетой на нем куртки и стал незаконно хранить его при себе без цели сбыта для личного употребления до момента изъятия. ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 25 мин. ФИО3 был задержан сотрудниками полиции на станции метрополитена «ФИО13ФИО4» по адресу: пл. ФИО2, <адрес> ФИО2 <адрес>. В ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 час. 40 мин. до 18 час. 10 мин., в служебном помещении станции метрополитена «ФИО13ФИО4» со стороны <адрес> пл. ФИО2 <адрес>, у ФИО3 сотрудником полиции была обнаружена и изъята из правого кармана куртки пачка из-под сигарет с полимерным пакетиком на застежке рельсового типа, с веществом, содержащим в своем составе психотропное вещество - Амфетамин, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с Постановлением Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции Постановлений Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), массой 0,657 гр., что является значительным размером в соответствии с Постановлением Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции Постановления Правительства от ДД.ММ.ГГГГ №), которое ФИО3 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, с целью личного употребления. В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ, возвращаясь с работы домой, около 21 час. в троллейбусе, он решил приобрести для себя наркотическое средство «амфетамин». Зайдя на сайт в интернете «bro-24.biz», заказал наркотическое средство «амфетамин». Выйдя из троллейбуса на остановке «Площадь Кирова», зашел в магазин и оплатил через «киви» 1000 рублей. После оплаты на сайте ему пришел ответ с координатами, где можно забрать наркотическое средство, на <адрес> у <адрес> ФИО2 <адрес>, в сугробе. Он вышел из троллейбуса на остановке «Площадь Труда», пришел на указанное место и поднял из снега сверток в синей изоленте, который положил в карман куртки. После чего поехал домой. До ДД.ММ.ГГГГ сверток находился у него в кармане куртки. ДД.ММ.ГГГГ на работе по адресу: Красный проспект, <адрес>, около 18 час. достал из кармана куртки сверток с синей изолетной, развернул его, там был прозрачный пакетик на рельсовой застежке с порошкообразным веществом белого цвета, изоленту он выбросил в урну, пакетик с веществом положил в пачку из-под сигарет «Филип морисс», пачку убрал в правый карман одетой на нем куртки. После чего в метро доехал до станции «ФИО13ФИО4», где около 18 час. его остановил сотрудник полиции, который представился, попросил предъявить документы. Документов при нем не было, в связи с чем был приглашен пройти в комнату полиции для установления его данных. Он стал нервничать, испугался. Увидев его состояние, сотрудник полиции пригласил двух понятых-мужчин, в присутствии которых спросил, имеются ли при нем запрещенные предметы и вещества, на что он ответил, что имеется, и сказал «вещество находится в правом кармане курки, в пачке из-под сигарет». После чего был произведен его личный досмотр, в ходе которого из правого кармана куртки у него была изъята пачка сигарет, а из нее прозрачный пакетик на рельсовой застежке с веществом белого цвета. Изъятый пакетик с веществом был упакован в бумажный конверт, конверт опечатан, на конверте он и понятые расписались. Также при досмотре у него был изъят сотовый телефон «honor». В протоколе личного досмотра он тоже расписался, после чего его доставили в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. В содеянном раскаивается. Кроме признательных показаний подсудимого ФИО3 его вина в совершении указанного преступления подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, материалами дела. Так, из показаний свидетеля Свидетель №1 - полицейского ОПМ УМВД России по Новосибирску в ходе дознания (л.д.49-50), оглашенных в соответствии со ст.281 УПК РФ по ходатайству помощника прокурора с согласия сторон, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на службе совестно с ФИО9 в вестибюле № станции метро «Площадь ФИО4» в ФИО2 <адрес>. В 17 час. 25 мин. ими был остановлен парень, который при виде их стал нервничать, чем вызвал у них подозрение. Когда они попросили парня предъявить документы, документов у него не оказалось. После чего парень был приглашен в комнату полиции, где представился ФИО3 Были приглашены двое понятых, в присутствии которых на вопрос, имеются ли при нём запрещенные в обороте наркотические вещества, предметы, оружие, ФИО3 ответил, что имеется «амфетамин» для личного употребления в пачке из-под сигарет. В присутствии понятых у ФИО3 была обнаружена и изъята из правого кармана куртки пачка сигарет, в которой находился один полимерный пакетик на рельсовой застежке с порошкообразным веществом белого цвета. ФИО3 пояснил, что данный пакетик приобрел по закладке, для личного употребления. В присутствии двух понятых изъятый у ФИО3 полимерный пакетик на рельсовой застежке с веществом белого цвета, был упакован в бумажный конверт, конверт опечатан. В протоколе личного досмотра ФИО3 и понятые расписались. Также при досмотре у ФИО3 был изъят сотовый телефон «honor». После чего ФИО3 был доставлен в отдел полиции № «Ленинский» УМВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства. Из показаний свидетеля Свидетель №2 в ходе дознания (л.д.51-52), оглашенных в соответствии со ст.281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что ДД.ММ.ГГГГ после 17 час. он находился на станции метро «Площадь ФИО4» ФИО2 <адрес>, к нему подошли сотрудники полиции и попросили побыть понятым при личном досмотре. Он согласился, пройдя в комнату полиции, там находился парень, которому необходимо было провести личный досмотр, в присутствии него и второго понятого сотрудник полиции задал вопрос парню, имеются ли при нём запрещенные в обороте наркотические вещества, предметы, оружие, парень ответил, что имеется «фен» для личного употребления в пачке из-под сигарет. У парня была обнаружена и изъята из правого кармана куртки пачка с сигаретами, в которой находился один полимерный пакетик на рельсовой застежке с порошкообразным веществом белого цвета. Изъятый у парня полимерный пакетик на рельсовой застежке с веществом белого цвета был упакован в бумажный конверт, конверт опечатан. На конверте расписались он, второй понятой и парень, у которого он был изъят. Также при досмотре у парня был изъят сотовый телефон «honor». В протоколе личного досмотра он расписался и пошел заниматься своими делами. Вышеприведенные показания свидетелей суд находит достоверными, поскольку они последовательны, каких-либо противоречий, которые ставили бы их под сомнение, они не содержат. Показания свидетелей согласуются между собой и с материалами уголовного дела: - рапортом об обнаружении признаков преступления полицейского взвода № полиции OПM Управления МВД России по <адрес> Свидетель №1, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ на станции метро «ФИО13ФИО4» ФИО2 <адрес> задержан ФИО3, у которого в ходе личного досмотра с участием двух понятых было изъято: из правого кармана куртки пачка сигарет, в которой находился полимерный пакет с застежкой рельсового типа с порошкообразным веществом белого цвета (л.д.6); -протоколом личного досмотра ФИО3, согласно которого в присутствии двух понятых у ФИО3 изъят полимерный пакет с застежкой рельсового типа с порошкообразным веществом белого цвета и сотовый телефон «honor» (л.д.7); - справкой ЭКЦ ГУ МВД по <адрес> № № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой вещество массой 0,657 гр., изъятое в ходе личного досмотра у ФИО3, содержит в своем составе психотропное вещество – Амфетамин, в процессе исследования израсходовано 0,050 гр. вещества (л.д. 12); - протоколом осмотра бумажного конверта, в котором, согласно исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, находится психотропное вещество – Амфетамин, бумажного конверта с первоначальной упаковкой (л.д. 14); - заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД но <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество массой 0,607 гр., изъятое у ФИО3, содержит в своем составе психотропное вещество – Амфетамин, в процессе исследования израсходовано 0,050 гр. вещества (л.д. 21-23); - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: - вещества, содержащего в своем составе психотропное вещество - Амфетамин массой 0,607 гр., которое согласно постановлению дознавателя о сдаче вещественных доказательств, сдано на хранение в камеру хранения отдела полиции № «Ленинский» Управления МВД России по городу Новосибирску (л.д.25-27). Согласно протоколу осмотра сотового телефона «honor», изъятого у ФИО3, в папке «Галерея» обнаружена фотография места закладки (л.д. 40-43). Постановлением дознавателя сотовый телефон «honor», признанный вещественным доказательством, возвращен ФИО3 (л.д.44-46). Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 <данные изъяты>. Однако указанное психическое расстройство выражено у него не столь значительно и не лишало его способности в момент совершения преступления в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. После совершения преступления какого-либо иного психического расстройства у него не наступило. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. В настоящее время ФИО3 также способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания, самостоятельно осуществлять свое право на защиту. Как страдающий наркоманией, ФИО3 нуждается в проведении лечения и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании в учреждении, оказывающем специализированную медицинскую помощь по психиатрии - наркологии. Противопоказаний по психическому состоянию к проведению такого лечения у него нет (л.д. 62-63). Принимая во внимание вышеприведенное заключение комиссии экспертов, поведение ФИО3 во время совершения преступления, в ходе дознания и в судебном заседании, суд приходит к выводу о его вменяемости. Приведенные доказательства, полученные с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, суд находит относимыми, достоверными и допустимыми и наряду с другими доказательствами по делу достаточными в своей совокупности для признания подсудимого ФИО3 виновным в совершении указанного преступления. Представленные стороной обвинения доказательства соответствуют установленным дознанием и судом обстоятельствам, согласуются и с позицией самого подсудимого ФИО3, полностью признавшего себя виновным в совершении указанного преступления. Совокупностью представленных стороной обвинения доказательств подтверждается, что ФИО3, действуя в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ незаконно приобрел в целях личного употребления, без цели сбыта, и незаконно хранил при себе – в правом кармане куртки в пачке из-под сигарет полимерный пакетик с веществом, содержащим в своем составе психотропное вещество - Амфетамин, оборот которого в Российской Федерации запрещен Постановлением Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №). Масса указанного психотропного вещества - 0,657 гр., согласно Постановлению Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции Постановления Правительства от ДД.ММ.ГГГГ №), является значительным размером, так как превышает 0,2 гр. Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует частью 1 статьи 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере. При назначении наказания суд учитывает в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности содеянного и личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Согласно ч.1 ст.60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ и с учетом положений Общей части УК РФ. Суд учитывает данные о личности ФИО3, свидетельствующие о том, что он впервые привлечен к уголовной ответственности, на учете врача-психиатра и в наркологическом диспансере не состоит, работает продавцом-консультантом, проживает с матерью-инвалидом, которую содержит и за которой осуществляет уход, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно. Смягчающими наказание ФИО3 обстоятельствами суд считает признание им вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Суд учитывает также степень общественной опасности и характер содеянного ФИО3, совершение им умышленного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, связанного с незаконным оборотом наркотических средств. Учитывая изложенное, данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности достижения цели исправления и перевоспитания подсудимого при назначении ему наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, т.е. без изоляции от общества, но в условиях контроля за ним со стороны государственного специализированного органа, ведающего исполнением приговора, считая, что такое наказание может обеспечить его исправление, восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения им новых преступлений. Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного, а равно и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и оснований для применения ст. 64 УК РФ не находит. Вещественное доказательство - вещество массой 0,557 гр., содержащее в своем составе психотропное вещество - Амфетамин, сданное на хранение в камеру хранения отдела полиции № «Ленинский» Управления МВД России по городу Новосибирску – надлежит хранить до принятия решения по выделенному в отдельное производство материалу КУСП № от 24.12. 2019 (л.д. 27). Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО3 обязанности: являться на регистрацию один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденного, по месту жительства; не менять места жительства без уведомления данного специализированного государственного органа. Избранную в отношении ФИО3 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке после вступления приговора в законную силу отменить. Вещественное доказательство: вещество массой 0,557 гр., содержащее в своем составе психотропное вещество - Амфетамин, сданное на хранение в камеру хранения отдела полиции № «Ленинский» Управления МВД России по городу Новосибирску по квитанции № - хранить до принятия решения по выделенному в отдельное производство материалу КУСП № от 24.12.2019(л.д. 27). Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления через Ленинский районный суд <адрес>. Судья (подпись) Е.А. Фетисова УИД №RS0№-32 Подлинник приговора находится в уголовном деле № в ФИО2 районном суде <адрес>. Суд:Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Фетисова Елена Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 15 апреля 2021 г. по делу № 1-158/2020 Приговор от 11 ноября 2020 г. по делу № 1-158/2020 Приговор от 4 ноября 2020 г. по делу № 1-158/2020 Апелляционное постановление от 26 октября 2020 г. по делу № 1-158/2020 Приговор от 5 октября 2020 г. по делу № 1-158/2020 Апелляционное постановление от 13 сентября 2020 г. по делу № 1-158/2020 Приговор от 30 июля 2020 г. по делу № 1-158/2020 Приговор от 28 июля 2020 г. по делу № 1-158/2020 Приговор от 25 мая 2020 г. по делу № 1-158/2020 Приговор от 12 мая 2020 г. по делу № 1-158/2020 Приговор от 11 мая 2020 г. по делу № 1-158/2020 Приговор от 24 февраля 2020 г. по делу № 1-158/2020 Приговор от 20 февраля 2020 г. по делу № 1-158/2020 Приговор от 4 января 2020 г. по делу № 1-158/2020 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |