Приговор № 1-447/2021 от 15 июля 2021 г. по делу № 1-447/2021

УИД: 09RS0001-01-2021-003184-49

Уголовное дело №1-447/2021


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

16 июля 2021 года г.Черкесск, КЧР

Черкесский городской суд, Карачаево-Черкесской Республики, в составе председательствующего судьи Чотчаева Д-И.Ш.,

при секретаре судебного заседания Шурдумовой С.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Черкесска Стрельникова Л.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Султанова Э.М., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний №2 Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, осужденной приговором Черкесского городского суда 11.11.2020 года по ч.1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде 250 часов обязательных работ, приговором Черкесского городского суда 12.04.2021 года по ч.1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей, проживающей по адресу: <адрес>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 в конце ноября 2020 года, точная дата дознанием не установлена, примерно в 14 часов дня, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 200 метров в северном направлении от административного здания «Карачаево-Черкесского онкологического диспансера им.С.П.Бутова», по <адрес>, в нарушение ч.1 ст.2, ст.ст.14 и 24 Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3-Ф3 от 08.01.1998 года, путем сбора верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли, незаконно приобрела, наркотическое средство, являющееся согласно выводам физико-химической судебной экспертизы № 428-3 от 25.03.2021, каннабисом (марихуаной), которое сложив в прозрачный полимерный пакет непосредственно после незаконного приобретения, спрятала указанный пакет с наркотическим средством в отверстии цементного блока в восточной стене гаража, расположенного на расстоянии 20 метров в южном направлении от места приобретения, и тем самым в нарушение ч. 1 ст. 2, ст.ст. 14 и 20 Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998 года, незаконно хранила там вышеуказанное наркотическое средство, использовав данное место в качестве тайника.

11.03.2021 года, около 13 часов дня, ФИО1 продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение наркотических средств, вернувшись к указанному месту, забрала спрятанный ею ранее вышеуказанный прозрачный полимерный пакет с наркотическим средством, который поместила в имеющуюся при ней женскую кожаную сумку черного цвета, и тем самым стала незаконно хранить при себе для личного употребления без цели сбыта до 14 часов 30 минут 11.03.2021 года, то есть до момента обнаружения и изъятия у него сотрудниками полиции наркотического средства в ходе ее личного досмотра, проведенного на участке местности расположенном по <адрес>. Общая масса изъятого в ходе личного досмотра ФИО1, наркотического средства каннабис (марихуана) составила 27,56 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером для данного вида наркотического средства.

Эти действия ФИО1 органом дознания квалифицированны по ч.1 ст.228 УК РФ – то есть незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в стадии досудебного производства в порядке, предусмотренном ст.217 УПК РФ, ФИО1, согласившись с предъявленным ей обвинением, в присутствии защитника заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства уголовного дела, предусмотренного главой 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 поддержала заявленное ходатайство, просила о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство ей заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, и что она осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, предусмотренные ст.317 УПК РФ.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства в соответствии со ст.ст.314-316 УПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего, заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает трех лет лишения свободы.

Проверив материалы уголовного дела в соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ – то есть незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Назначая ФИО1 наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о личности, условия жизни ее семьи, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и предупреждение с ее стороны совершения новых преступлений.

Содеянное ФИО1, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

ФИО1, вину свою признала, в содеянном раскаивается, по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой, согласно п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ судом признано активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания подсудимой ФИО1, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, ее возраст, состояние здоровья, наличие смягчающего наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, предупреждения совершения с ее стороны новых преступлений, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимой возможно лишь при назначении наказания в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ.

В целях последующего исполнения приговора, суд считает необходимым оставить без изменения меру пресечения, избранную в отношении ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованием п. «2» ч.1 ст.309 УПК РФ.

Процессуальные издержки по уголовному делу составили сумму в размере 8600 рублей, (в дознании 5 600 рублей, в суде 3 000 рублей), которые подлежат возмещению, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание, в виде лишения свободы на срок в 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

-наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 26,60 гр., марлевые тампоны со смывами с правой и левой ладоней рук ФИО1, а также контрольный смыв, и прозрачный полимерный пакет, в котором изначально хранилось изъятое у нее наркотическое средство, хранящиеся в камере хранения Отдела МВД России по г. Черкесску, подлежит уничтожению по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с производством по уголовному делу в размере 8600 рублей, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ (приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела). В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора (о чем осужденный указывает в своей апелляционной жалобе), подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, либо с использованием систем видеоконференц-связи, а также имеет право отказаться от защитника, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Черкесского городского суда Чотчаев Д-И.Ш.