Решение № 2-5720/2017 2-5720/2017~М-4946/2017 М-4946/2017 от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-5720/2017




Гр. дело № 2-5720/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

28 ноября 2017 года г. Мурманск

Октябрьский районный суд г. Мурманска в составе

председательствующего судьи Хуторцевой И.В.

при секретаре Бубен А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,

У С Т А Н О В И Л :


АО «Тинькофф Банк» (далее – Банк) обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование искового заявления указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и Банком был заключен договор кредитной карты №, заемщику выдана кредитная карта с установленным кредитным лимитом денежных средств в сумме 66 000 рублей. Составными частями кредитного договора являются заявление-анкета, подписанная ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанные в заявлении-анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО). Договор заключается путем акцепта банков оферты, содержащейся в заявлении-анкете. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия кредитного договора (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг. До заключения договора кредитной карты ответчик в заявлении-анкете был проинформирован о полной стоимости кредита.

Банк ежемесячно направлял ответчику счета-выписки (документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях (платах, штрафах), процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, лимите задолженности, сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору. В нарушение условий кредитования ответчик принятые на себя обязательства не исполнил, неоднократно допускал просрочку по уплате минимального платежа, в связи с чем Банк ДД.ММ.ГГГГ расторг договор путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Заключительный счет в течение 30 дней после даты его формирования ответчиком не оплачен. На дату направления в суд искового заявления задолженность ответчика по кредитной карте составила 108 658 рублей 52 копейки, в том числе: просроченный основной долг – 78 008 рублей 02 копейки, просроченные проценты – 16 751 рубль 92 копейки, штраф – 12 083 рубля 12 копеек, которая была взыскана с ответчика на основании судебного приказа. Судебный приказ в настоящее время отменен, в связи с чем просит взыскать с ответчика задолженность в указанном размере, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 373 рубля 17 копеек.

Представитель истца о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, в соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил, возражения по существу заявленных требований и доказательства в их обоснование не представил.

В соответствии с частью 5 статьи 167, статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства, ограничившись исследованием представленных истцом доказательств.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского Кодекса Российской Федерации договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмере договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом, а согласно пункту 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство должно быть исполнено в предусмотренный им срок.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ от ответчика поступило заявление-анкета (оферта) о выдаче кредитной карты, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и Банком был заключен договор кредитной карты №, заемщику выдана кредитная карта с установленным кредитным лимитом денежных средств в сумме 66 000 рублей под 28,9% годовых.

Договор заключен путем акцепта Банков оферты, содержащейся в заявлении-анкете. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия кредитного договора (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг. До заключения договора кредитной карты ответчик в заявлении-анкете был проинформирован о полной стоимости кредита.

Данное обстоятельство подтверждается заявлением-анкетой ответчика на получение кредитной карты, подписанной ответчиком, Тарифами по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО), Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО).

Оформив заявление на получение кредитной карты, ответчик подтвердил своё согласие на заключение кредитного договора в соответствии с содержащимися в нём условиями. Оснований сомневаться в действительности волеизъявления ответчика при заключении кредитного договора у суда не имеется.

Согласно Тарифам по кредитным картам ТКС Банкам (ЗАО), утвержденным и введены в действие приказом от ДД.ММ.ГГГГ №, плата за обслуживание кредитной карты составляет 590 рублей, минимальный платеж – не более 6% от задолженности минимально 600 рублей, процентная ставка по кредиту при неоплате минимального платежа – 0,20% в день, штраф за неуплату минимального платежа – 590 рублей (первый раз), 1% от задолженности плюс 590 рублей (второй раз подряд), 2% от задолженности плюс 590 рублей (третий и более раз подряд).

Условиями комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) предусмотрена ответственность сторон за неисполнение (ненадлежащее исполнение) своих обязательств по договору.

Из искового заявления следует, что Банк ежемесячно направлял ответчику счета-выписки (документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях (платах, штрафах), процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, лимите задолженности, сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору.

Данная обязанность Банка предусмотрена Условиями комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО), которыми также предусмотрена обязанность клиента при неполучении счета-выписки в течение 10 календарных дней с даты формирования счета-выписки обратиться в Банк по телефону для поучения информации о сумме минимального платежа и дате его оплаты. Неполучение счета-выписки не освобождает клиента от выполнения им своих обязательств по договору кредитной карты. Факт получения счетов-выписок ответчиком не оспаривается.

Сторонами в Условиях комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) согласовано, что срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее 2 рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования.

Судом установлено, что в нарушение условий кредитования ответчик принятые на себя обязательства не исполнил, неоднократно допускал просрочку по уплате минимального платежа, в связи с чем Банк ДД.ММ.ГГГГ расторг договор путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. Факт получения заключительного счета ответчиком не оспаривается.

Из искового заявления следует, что на момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Заключительный счет в течение 30 дней после даты его формирования ответчиком не оплачен. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Определением мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района г. Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитной карте отменен, в связи с чем истец обратился в суд с исковым заявлением.

Путем арифметического сложения просроченных сумм основного долга, процентов и штрафа судом установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дату расторжения договора) и на дату направления в суд искового заявления задолженность ответчика по кредитной карте не изменялась и составила 106 843 рубля 06 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 78 008 рублей 02 копейки, просроченные проценты – 16 751 рубль 92 копейки, штраф – 12 083 рубля 12 копеек, которая подтверждается справкой о размере задолженности и расчетом задолженности, представленными в материалы дела.

Представленный расчет задолженности проверен судом, является законным и обоснованным, поскольку составлен с учетом содержания Условий комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО), Тарифов по кредитным картам ТКС Банкам (ЗАО), по каким-либо основаниям не оспорен ответчиком, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по кредитной карте в сумме 106 843 рубля 06 копеек.

Размер задолженности в сумме 1 815 рублей 46 копеек документально истцом не подтвержден, в связи с чем исковые требования в указанной части удовлетворению не подлежат.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при цене иска в сумме 108 658 рублей 52 копейки размер государственной пошлины составляет 3 373 рубля 17 копеек, которую истец просит взыскать с ответчика в свою пользу.

За подачу искового заявления истцом платежными поручениями ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ уплачена государственная пошлина в сумме 3 336 рублей 86 копеек, размер которой соответствует цене иска в сумме 106 843 рубля 06 копеек и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 36 рублей 31 копейка взысканию с ответчика в пользу истца не подлежат, поскольку документально не подтверждены и не соответствуют сумме удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 106 843 рубля 06 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 78 008 рублей 02 копейки, просроченные проценты – 16 751 рубль 92 копейки, штраф – 12 083 рубля 12 копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины - 3 336 рублей 86 копеек, а всего взыскать в сумме 110 179 рублей 92 копейки.

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте в сумме 1 815 рублей 46 копеек и судебных расходов в сумме 36 рублей 31 копейка – отказать.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Октябрьский районный суд г. Мурманска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г. Мурманска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В. Хуторцева



Суд:

Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) (подробнее)

Судьи дела:

Хуторцева Ирина Валерьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ