Решение № 2-2680/2019 2-2680/2019~М-306/2019 М-306/2019 от 3 апреля 2019 г. по делу № 2-2680/2019

К делу №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 апреля 2019 года г.Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Ситникова В.Е.

при секретаре Каптюшенко Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении юридического факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта родственных отношений.

В обоснование указано, что он приходиться внуком ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. по линии отца ФИО3.

ФИО5 постоянно проживал на территории <адрес> (ранее <адрес> в период с 1943 г. по 1961г. Умер 24.05.2000г.

Однако, в документах, подтверждающих его место жительство на территории <адрес>, была допущена описка в указании фамилии. Вместо «ФИО9» указано «Чмирев», что в дальнейшем повлекло разночтения в фамилиях по линии отца.

Подтвердить родственные отношения во внесудебном порядке не представляется возможным, т.к. архив документов в администрации Шебекинского городского округа за указанный период был утрачен и не сохранен.

Установление родства с дедушкой, заявителю необходимо для получения гражданства на территории РФ. Он вынужден обратиться в суд.

Просит установить факт родственных отношений с ФИО5, умершим 24.05.2000г.

В судебном заседании ФИО2 на удовлетворении заявленных требований настаивал.

Представитель заинтересованного лица Отдела Управления Федеральной миграционной службы Западного округа г. Краснодара ФИО7 при вынесении решения полагалась на усмотрение суда.

Представитель заинтересованного лица администрации Максимовского сельского поселения <адрес> в судебное заседание не явился. Предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения заинтересованного лица о месте и времени рассмотрения дела приняты. Согласно почтового уведомления (данные почтового идентификатора сайта Почта России) судебную повестку представитель получил.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с положения ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Рассматривает дела об установлении родственных отношений.

Как установлено судом и как следует из пояснений ФИО2, он приходиться, внуком ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершему 24.05.2000г., по линии отца ФИО3.

Его родственники, в том числе и дед, ФИО5 постоянно проживали на территории <адрес> (ранее <адрес> в период с 1943 г. по 1961г.

В документах, подтверждающих место жительство ФИО5 на территории <адрес>, была допущена описка в указании фамилии, вместо «ФИО9» указано «Чмирев», что в дальнейшем повлекло разночтения в фамилиях по линии отца.

Установление родства с дедом, заявителю необходимо для получения гражданства на территории РФ.

Подтвердить родственные отношения во внесудебном порядке не представляется возможным.

Согласно письму администрации Максимовского сельского поселения муниципального района «<адрес> и <адрес>» от 05.03.2019г. №-/120 на территории сельского поселения по адресу: <адрес>, проживали по записям лицевых счетов, похозяйственных книг Ч-вы. Архив похозяйственных книг в администрации Максимовского сельского поселения сохранился только с 1943 г. по настоящее время, до 1943 года архив не сохранился.

Из содержания справки администрации Максимовского сельского поселения муниципального района «<адрес> и <адрес>» от 05.03.2019г. № следует, что на Максимовской сельской территории по адресу: <адрес> с 1943 года по 1961г. проживал ФИО8, 1938 г.<адрес> похозяйственная книга.

Как следует из материалов дела, ФИО2 родился 24.06.1993г. в <адрес>, его родители ФИО3 и ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении серии IX-НО № выданным 06.07.1993г. Украина Исполнительным комитетом <адрес> Совета народных депутатов <адрес> записи актов гражданского состояния.

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженец селения <адрес> РСФСР, что подтверждается свидетельствами о его рождении серии Р № выданным 18.08.1938г., повторно выданным серии I-ЛЕ № от 31.01.1978г.

ФИО5 приходится отцом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о рождении серии III-444990 выданным 20.04.1978г.

Соответственно ФИО2, 24.06.1993г. является, внуком ФИО5.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 ГПК РФ) и при отсутствии спора о праве, подведомственного суду (ч. 3 ст. 263 ГПК РФ).

Статьей 268 ГПК РФ определено, что решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

При указанных обстоятельствах, поскольку установление факта родственных отношений, имеет юридическое значение, заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2 об установлении факта имеющего юридическое значение, удовлетворить.

Установить, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженец <адрес> Республики Украина приходиться внуком ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> (ранее <адрес>) Российской Социалистической Федеративной Советской Республики, умершему 24.05.2000г. в городе <адрес>, Украина.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий