Приговор № 1-35/2021 от 3 июня 2021 г. по делу № 1-35/2021

уголовное дело № 1-35/2021


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

04 июня 2021 года ст. Преградная

Урупский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего – судьи Чомаева Р.Б.,

при секретаре Мелешиной О.А.,

с участием:

государственного обвинителя

помощника прокурора Урупского района КЧР Чинцова А.В.,

помощника прокурора Урупского района КЧР Мяжлонова Г.К.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Урупского филиала

коллегии адвокатов КЧР Кубановой Л.И.,

представившей удостоверение № 29 и ордер № 025705 от 12.05.2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> 11.03.2021 судимой и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Урупского судебного района Карачаево-Черкеской Республики, мировым судьей судебного участка № 1 Зеленчукского судебного района Карачаево-Черкеской Республики за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ, на срок 200 часов из которых отбыто12 часов, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

Так она, на основании исполнительного документа - исполнительный лист №ВС 012002180 от 09.12.2013 г., выданного Зеленчукским районным судом КЧР по делу № 2-738 обязанная платить алименты, в пользу опекуна Б.Л.И. на содержание ребенка Б.Т.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Б.А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная с 10.09.2013г. и до совершеннолетия детей, 26.12.2016 г. Б.Т.А. стала совершеннолетней и ФИО1 обязанная выплачивать алименты на содержание Б.А.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере <данные изъяты> части всех видов заработка и или иного дохода, ежемесячно, начиная с 27.12.2016 и до совершеннолетия ребенка, будучи признанной виновной в совершении административного правонарушения и подвергнутой административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, фактически проживая по адресу: <адрес>, осознавая свою обязанность содержать своего несовершеннолетнего ребенка, умышленно, без уважительных причин, в нарушении решения суда, в период времени с 20.10.2020 года по 14.02.2021 года, имея периодические заработки и получая за это денежное вознаграждение в сумме около 5000 рублей ежемесячно, уклонилась от исполнения своих обязанностей по уплате алиментов, алименты в полном объеме на содержание несовершеннолетнего сына Б.А.А. не выплачивала денежными средствами распоряжалась по своему усмотрению вследствие чего у нее за указанный период образовалась задолженность по алиментным обязательствам в размере 41168 рублей 24 копеек.

В судебном заседании подсудимая свою вину в совершении инкриминируемого преступления признала в полном объеме, в содеянном раскаялась и воспользовавшись правом предоставленным ей ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказалась.

Из оглашенных, в соответствии со ст. 276 УПК РФ, показаний подсудимой данных ею в ходе дознания по настоящему уголовному делу следует, что на основании исполнительного документа от 01.11.2013г., она обязана платить алименты, в пользу назначенного опекуна Б.Л.И. на содержание детей: Б.Т.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Б.А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В настоящее время Б.Т.А. достигла совершеннолетнего возраста и она должна платить алименты на ее содержание в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода. В настоящее время она не выплачивает алименты, по причине отсутствия достаточных денежных средств. В период времени с 20.10.2020 г. по 14.02.2021 г. в местах лишения свободы не находилась, за границу Российской Федерации не выезжала. Считает себя трудоспособной, болезней препятствующих трудовой деятельности нет. Судебный пристав-исполнитель Урупского РОССП неоднократно предупреждал ее об уголовной ответственности по ч.1.ст. 157 УК РФ за уклонения от уплаты алиментов. В службу занятости по направлению судебного пристава - исполнителя для постановки на учет и поиска работы она не обращалась, пыталась найти работу своими силами. Она зарабатывает случайными заработками около 5000 рублей ежемесячно из которых алименты не оплачивала, так как их едва хватало на проживание. Ей известно, что задолженность по алиментам, за период с 20.10.2020 г. по 14.02.2021 г. составляет 41168 рублей 24 копеек. Она признает себя виновной в том, что не выполняла свои обязанности по содержанию своего несовершеннолетнего ребенка (л.д.48-50).

Данные показания подсудимая поддержала в полном объеме.

Признание своей вины подсудимой суд считает достоверным, берет его за основу приговора, поскольку оно подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями законного представителя несовершеннолетней Б.Л.И. о том, что ФИО1 обязанная платить алименты в ее пользу на содержание несовершеннолетнего Б.А.А. алименты не выплачивает, никакой материальной помощи в виде одежды или продуктов питания не оказывала и не оказывает. Б.Л.И. считает своего несовершеннолетнего внука Б.А.А., потерпевшим по данному уголовному делу, так как помощи от ФИО1, не было и нет по настоящее время (л.д.61-62).

Оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Ш.С.Х., судебного пристава исполнителя Урупского РО СП УФССП России по КЧР, о том, что в соответствии с исполнительным документом Зеленчукского районного суда КЧР ФИО1, обязана выплачивать алименты в пользу Б.Л.И. на содержание несовершеннолетнего Б.А.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере <данные изъяты> части всех видов заработка и или иного дохода, ежемесячно, начиная с 27.12.2016 и до совершеннолетия ребенка. Должник ФИО1, уклоняется от уплаты алиментов, официально не трудоустроена, на учете в ЦЗН не состоит, мер к трудоустройству не принимает. 08.10.2020 г. ФИО1, привлечена к ответственности по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за уклонение от уплаты алиментов и ей назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 50 часов, которое ФИО1 не отбыла. Постановление по делу об административном нарушении вступило в законную силу 20.10.2020 г. После привлечения к административной ответственности с 20.10.2020 года алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивала. Имела возможность выплачивать алименты так, как имела доход. В связи с уклонением от уплаты алиментов у ФИО1 образовалась задолженность за период с 20.10.2020 г. по 14.02.2021г., которая составляет 41168 рублей 24 копейки (л.д.56-58).

Решением Зеленчукского районного суда КЧР от 01.11.2013 г. по делу № 2-738 в соответствии с которым, ФИО1 обязана платить алименты, в пользу опекуна Б.Л.И. на содержание ребенка Б.Т.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Б.А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная с 10.09.2013г. и до совершеннолетия детей (л.д.6-14).

Исполнительным листом № ВС 012002180 от 09.12.2013 г., выданным Зеленчукским районным судом КЧР по делу № 2-738 (л.д.15-19).

Постановлением судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства «О взыскании алиментных платежей с должника ФИО1»(л.д. 20-22).

Постановлением по делу об административном правонарушении от 08.10.2020 г. о признании ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (л.д. 24-25).

Постановлением о расчете задолженности по алиментам, согласно которому задолженность ФИО1 по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка: Б.А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с 20.10.2020 г. по 14.02.2021г. составляет 41 168 рублей 24 копейки (л.д. 29).

Ответом на запрос из РГКУ «ЦЗН по ФИО2» о том, что ФИО1 не состоит на учете в ЦЗН по Урупскому району как безработная и не получает пособия по безработице(л.д. 69 ).

Оценивая представленные суду доказательства, суд находит их допустимыми, поскольку они получены надлежащими лицами в порядке, предусмотренном УПК РФ, из надлежащих источников. Эти же доказательства суд считает относимыми, поскольку на основании сведений, которые они содержат, могут быть установлены обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу. Суд находит перечисленные доказательства достоверными, поскольку они взаимно согласованны и подтверждаются другими материалами дела, а также достаточными в своей совокупности для принятия решения по существу дела.

Оценивая показания подсудимой данные ею в ходе дознания и оглашенные в судебном заседании, об обстоятельствах совершенного ею преступления, (л.д. 48-50), суд находит их допустимыми, относимыми и достоверными, доказательствами, поскольку они получены уполномоченным лицом (дознавателем), в присутствии защитника, с соблюдением требований действующего уголовно-процессуального закона. Эти показания подробны, не противоречивы и подтверждаются другими доказательствами, исследованными в суде.

Квалифицируя действия подсудимой суд считает, что приведенная совокупность доказательств является достаточной для вывода о том, что она не имея на то уважительных причин, неоднократно нарушала решение суда и не платила алименты на содержание своего несовершеннолетнего ребенка.

С учетом изложенного и установленных обстоятельств, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, ее личность, содеянное ею, обстоятельства при которых было совершено данное преступление, влияние назначаемого судом наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, а так же обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, предусмотренные ст. ст. 61 и 63 УК РФ.

По месту жительства подсудимая характеризуется отрицательно (л.д. 98).

На учете у врача нарколога и у врача-психиатра не состоит (л.д. 71).

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит, признание своей вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

ФИО1 11.03.2021 осуждена и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Урупского судебного района Карачаево-Черкеской Республики, мировым судьей судебного участка № 1 Зеленчукского судебного района Карачаево-Черкеской Республики за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ, на срок 200 часов, из которых отбыто12 часов.

ФИО1 совершила преступление небольшой тяжести и в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд считает достаточным назначение ей наказания в виде исправительных работ.

В тоже время, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, ее личность, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденной без реального отбывания назначенного наказания, в соответствии со ст.73 УК РФ.

При таких обстоятельствах приговор и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Урупского судебного района Карачаево-Черкеской Республики, мирового судьи судебного участка № 1 Зеленчукского судебного района Карачаево-Черкеской Республики от 11.03.2021 г. в отношении ФИО1 и настоящий приговор подлежат самостоятельному исполнению.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая на менее тяжкую, в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Избранную подсудимой меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд считает не подлежащей отмене или изменению до вступления приговора в законную силу.

Суд не находит исключительных оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, регламентирующих назначение наказания ниже низшего предела в отношении подсудимой.

Поскольку изначально подсудимой был избран особый порядок рассмотрения настоящего уголовного дела, который был прекращен не по инициативе подсудимой и дело рассмотрено в общем порядке, суд считает процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвокатов подлежащими возмещению за счет Федерального бюджета.

Общая сумма процессуальных издержек составила 9000 рублей из которых сумма выплаченная адвокату в ходе предварительного следствия составила 3000 рублей, сумма выплаченная адвокату за участие в судебном разбирательства составила 6000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 297, 298, 299, 302-304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком 6 (шесть) месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО1 не изменять своего постоянного места жительства без согласования со специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно-осужденного.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Процессуальные издержки в размере 9000 рублей взыскать за счет средств федерального бюджета.

Приговор и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Урупского судебного района Карачаево-Черкеской Республики, мирового судьи судебного участка № 1 Зеленчукского судебного района Карачаево-Черкеской Республики от 11.03.2021 года в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики через Урупский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также определиться в обеспечении участия защитника при апелляционном рассмотрении приговора по своему усмотрению.

О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если материалы рассматриваются по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление.

Председательствующий подпись Чомаев Р.Б.