Решение № 2-893/2017 2-893/2017~М-156/2017 М-156/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-893/2017




Дело № 2-893/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

26 апреля 2017 года пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Красикова С.И.,

при секретаре Абильваповой Э.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к Администрации Ленинского района Республики Крым, о признании права собственности на земельную долю (пай) в порядке наследования по завещанию,-

У С Т А Н О В И Л:


Истец ФИО6 обратилась в Ленинский районный суд Республики Крым с иском к администрации <адрес> Республики Крым о признании права собственности на земельную долю (пай) в порядке наследования. Иск мотивирован тем, что истица является наследником по завещанию на все имущество после смерти ее отца ФИО1, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Право наследодателя на земельную долю (пай) в земле, состоявшей в коллективной собственности КСП «Россия», размером 4,93 в условных кадастровых гектарах без определения границ этой доли в натуре (на местности), подтверждается выданным ей справкой архивного отдела <адрес> Республики Крым, однако сертификат на данный земельную долю (пай) утерян и нотариус отказал истице в признании за ней право собственности на данный земельный пай по наследству. В связи с тем, что у истицы нет иной возможности реализовать свое право на наследство во внесудебном порядке, она вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании истица ФИО6 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении и просила их удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание представитель ответчика Администрация Ленинского района Республики Крым явку представителя не обеспечил, направил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствии их представителя, с исковыми требованиями истицы согласны.

Выслушав пояснения истицы, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 4 Гражданского кодекса Российской Федерации акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

По отношениям, возникшим до введения в действие акта гражданского законодательства, он применяется к правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие.

Таким образом, суд рассматривает данное дело, в том числе, исходя из требований законодательства, действовавшего на момент возникновения правоотношений по приобретению права наследодателя на земельную долю (пай), в том числе требований законодательства ФИО5, и также правоотношений по наследованию такого права.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статьям 1142, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как следует из части 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежит право собственности.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № и выдано свидетельство о смерти серии І-АЯ №.

Согласно архивной выписки №К-381/2031 от ДД.ММ.ГГГГ Архивного отдела <адрес> Республики Крым, умершему ФИО1 принадлежит сертификат на право на земельную долю (пай) КСП «Россия» Багеровского поселкового совета серия КМ № размером земельной доли (пая) 4,93 в условных кадастровых гектаров (л.д. 9).

С целью ускорения земельной реформы в ФИО5 были изданы ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ «О безотлагательных мерах по ускорению земельной реформы в сфере сельскохозяйственного производства» и № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке паевания земель, переданных в коллективную собственность сельскохозяйственным предприятиям и организациям», которые предусматривали паевание земель, а также выдачу каждому члену сельхозпредприятия сертификата на право собственности на земельную долю (пай) с указанием в нем размера доли (пая) в условных кадастровых гектарах, а также в стоимостном выражении. Форма сертификата утверждена постановлением ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении формы сертификата на право на земельную долю (пай) и образца Книги регистрации сертификатов на право на земельную долю (пай)». Указанными нормами законодательства ФИО5 регламентировано, что подтверждением права на земельную долю (пай) является сертификат.

Согласно ФИО3 «О неотложных мерах по ускорению реформирования аграрного сектора экономики» от ДД.ММ.ГГГГ №, а также Переходным положениям Земельного кодекса ФИО5, распоряжением <адрес>ной государственной администрации АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 передан в собственность земельный участок на основании сертификата (л.д.9).

В соответствии с п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

Наследником по завещанию на все имущество ФИО1, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ секретарем исполкома Багеровского поселкового совета <адрес> Автономной Республики Крым за реестр. №, после смерти ФИО1 является ФИО4 (л.д. 7).

Как следует из копии наследственного дела, поступившего от нотариуса ФИО7 <адрес> нотариального округа следует, что в производстве нотариуса ФИО7 <адрес> нотариального округа ассоциация «Нотариальная палата Республики Крым» имеется наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего по адресу: <адрес>, наследником имущества по завещанию является ФИО4, что подтверждается поданным заявлением на имя нотариуса <адрес> нотариального округа. (л.д.29-43).

Ввиду отсутствия оригинала сертификата на право на земельную долю (пай) КСП «Россия» Багеровского поселкового совета серия КМ №, истец не может получить свидетельство о праве на наследство по завещанию на вышеуказанный земельный участок.

Право собственности наследодателя ФИО1 на наследственное имущество в виде земельной доли (пая) размером 4,93 в условных кадастровых гектарах подтверждается архивной выпиской №К-381/20-31 от ДД.ММ.ГГГГ Архивного отдела <адрес> Республики Крым (л.д. 9).

У суда нет оснований не доверять предоставленным документам, поскольку они выданы компетентными органами в соответствии с действующим законодательством, а поэтому суд принимает их как относимые и допустимые доказательства.

Проанализировав собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, оценив их в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, а также исходя из вышеприведенных норм материального права, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца.

На основании изложенного, суд считает доказанными в судебном заседании обстоятельства, которыми истец обосновал исковые требование и возможным признать за ФИО6 право собственности на земельную долю (пай) в порядке наследования по завещанию.

Суд приходит к выводу о том, что право истца на наследование имущества, оставшегося после смерти ФИО1 нарушено, поскольку она в настоящее время лишена возможности получить на свое имя свидетельство о праве на наследство на земельную долю(пай), оставленный умершим истице по завещанию.

Таким образом, доводы истицы нашли свое полное подтверждение в судебном заседании и суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты нарушенного гражданского права является признание этого права.

Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности.

Истица на взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной ею при подаче искового заявления в суд, не настаивает.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,-

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО6 удовлетворить.

Признать за ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, право собственности в порядке наследования по завещанию на земельную долю (пай) размером 4,93 в условных кадастровых гектарах, находящегося в составе земель сельскохозяйственного назначения коллективной собственности КСП «Россия» Багеровского поселкового совета <адрес> АР Крым после смерти ФИО1, умершегоДД.ММ.ГГГГ в пгт. Багерово, <адрес>, Республики Крым.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд <адрес> через Ленинский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Красиков С.И.



Суд:

Ленинский районный суд (Республика Крым) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Ленинского района Республики Крым (подробнее)

Судьи дела:

Красиков Сергей Иванович (судья) (подробнее)