Решение № 2А-245/2021 от 1 июля 2021 г. по делу № 2А-245/2021

Бабаюртовский районный суд (Республика Дагестан) - Гражданские и административные



Дело № 2а-245/21


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

2 июля 2021 года село Бабаюрт

Бабаюртовский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Шаипова А.А., при секретаре Мухатовой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Махачкалы Республики Дагестан к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по налогам и пени,

у с т а н о в и л:


Начальник инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Махачкалы Республики Дагестан обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2017 год в размере 31 301 рублей, пени 465,60 рублей и земельному налогу за 2017 год в размере 10 рублей и 15 копеек. В обоснование требований в административном исковом заявлении указал, что ФИО1, являясь налогоплательщиком, за которым зарегистрированы автомобили марки: ВАЗ ЛАДА GFL130LADA VESTA за государственными регистрационными знаками № rus и TOYOTA LAND CRUISER за государственными регистрационными знакам № rus и земельного участка с кадастровым номером №, находящегося по адресу : РД, г. МАхачкала, <адрес> не исполнил свои обязанности по уплате транспортного налога и земельного налога за 2017 год. В связи чем, в мировой суд направлено заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности. 15 июня 2020 года мировым судьей судебного участка № 13 Советского района г. Махачкалы судебный приказ № 2а-2054/2019 от 20 декабря 2019 года о взыскании с ФИО1 налогов и пени отменен.

Представитель административного истца инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Махачкалы Республики Дагестан, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился.

Административный ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, направив ходатайство о рассмотрении дела без его участия в котором просит в удовлетворении исковых требований отказать в связи с пропуском срока.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (ч. 6 ст. 289 КАС РФ).

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Судом установлено, что ФИО1, является собственником автомобилей марки: ВАЗ ЛАДА GFL130LADA VESTA за государственными регистрационными знаками № rus и TOYOTA LAND CRUISER за государственными регистрационными знакам № rus и земельного участка с кадастровым номером №, находящегося по адресу: РД, г. Махачкала, <адрес>, то есть плательщиком транспортного и земельного налогов.

18 июля 2018 года ФИО1 направлено налоговое уведомление № 18850640 от 8 июля 2018 года об уплате транспортного налога за 2017 год в размере 31 301 рублей, пени 465,60 рублей и земельного налога за 2017 год в размере 10 рублей, пени 15 копеек не позднее 3 декабря 2018 года.

В установленный законодательством срок недоимка по вышеуказанным налогам налогоплательщиком не уплачена.

27 февраля 2019 года ФИО1 направлено требование № 8200 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию 31 января 2019 года, в котором срок уплаты установлен до 26 марта 2019 года.

В установленный срок указанное требование не исполнено, недоимка по вышеуказанным налогам налогоплательщиком не уплачена.

31 сентября 2019 истец обратился к мировому судье судебного участка № 13 Советского района г. Махачкалы с заявлением к ФИО1 о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по налогам и пени.

20 декабря 2019 года выдан судебный приказ на взыскание с ФИО1 в пользу заявителя недоимки и пени по налогам.

15 июня 2020 года ФИО1 в суд поданы возражения относительно исполнения судебного приказа.

15 июня 2020 года мировым судьей судебного участка № 13 Советского района г. Махачкалы вынесено определение об отмене судебного приказа.

20 января 2021 года административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2017 год в размере 31 301 рублей, пени 465,60 рублей и земельному налогу за 2017 год в размере 10 рублей и 15 копеек.

Эти обстоятельства подтверждаются представленными истцом и истребованными судом доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Таким образом, суд приходит к выводу, что инспекций Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Махачкалы Республики Дагестан исковые требования к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам предъявлены по истечению шестимесячного срока, поскольку обратилась в суд с административным исковым заявлением 20 января 2021 года, тогда как судебный приказ о взыскании с него задолженности по налогам отменен 15 июня 2020 года.

При таких обстоятельствах, когда исковые требования к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам предъявлены по истечению шестимесячного срока и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи административного иска административным истцом не заявлено, суд не находит оснований для удовлетворению исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-178, 290 КАС РФ, суд,

р е ш и л:


В удовлетворении административного искового заявления начальника инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Махачкалы Республики Дагестан к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2017 год в размере 31 301 рублей, пени 465,60 рублей и земельному налогу за 2017 год в размере 10 рублей и 15 копеек отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан через Бабаюртовский районный суд РД в течение месяца его принятия в окончательной форме.

Председательствующий А.А.Шаипов



Суд:

Бабаюртовский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Истцы:

ИФНС России по Советскому району г. Махачкала (подробнее)

Судьи дела:

Шаипов Али Алимпашаевич (судья) (подробнее)