Приговор № 1-17/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 1-17/2019

Дело 1-17/2019 года


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Баево 07 мая 2019 года

Баевский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Ващенко В.А.,

с участием государственного обвинителя прокурора Баевского района Афанасьева В.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника Архиповой Л.М., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Приходько К.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимая, копию обвинительного заключения получила ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.5 ст.290 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Приказом директора Алтайского краевого государственного унитарного предприятия «Аптеки Алтая» (далее по тексту – АКГУП) от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 с той же даты назначена (переведена) на должность директора Баевского филиала АКГУП, а с ДД.ММ.ГГГГ, в связи со структурными изменениями в АКГУП согласно Приказа его директора от ДД.ММ.ГГГГ №, на основании дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ между директором АКГУП и ФИО1, последняя переведена на должность директора аптеки АКГУП <адрес> (далее по тексту для Баевского филиала АКГУП и аптеки АКГУП <адрес> – Предприятие или Аптека).

В соответствии со ст.ст. 113, 294 Гражданского кодекса РФ; ст.ст. 2, 3 Федерального закона РФ от 14.11.2002 года № 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях»; ст.ст. 3.6, 4 Федерального закона РФ от 18.07.2011 года № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц»; разделами 1 - 7 Уставов АКГУП, утвержденных Приказами Главного управления Алтайского края по здравоохранению и фармацевтической деятельности, соответственно, от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №, и Приказом Министерства здравоохранения Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ №; п.п. 3, 27 - 30 Положения о Баевском филиале АКГУП, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ директором АКГУП; разделом 9 Положений о закупке товаров, работ, услуг для нужд (собственных нужд) АКГУП, утвержденных Приказами директора АКГУП от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №; положениями трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ с директором Предприятия, дополнительных соглашений к нему от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, доверенностей АКГУП, выданных на имя ФИО1 и действовавших в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №; разделами 2 - 5 своей должностной инструкции, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ директором АКГУП, ФИО1 была наделена следующими должностными полномочиями: представлять интересы АКГУП и Предприятия во всех органах, учреждениях и организациях, единолично руководить деятельностью Аптеки и ее сотрудниками, давать обязательные для исполнения ими распоряжения и указания; назначать и освобождать от должности работников Предприятия, применять к ним меры поощрения и налагать дисциплинарные взыскания; открывать в банках расчетные счета; распоряжаться имуществом и денежными средствами Аптеки, совершать сделки от имени Предприятия и АКГУП; принимать юридически значимые решения о выборе коммерческих организаций в качестве контрагентов Аптеки по поставкам товаров, заключать с ними соответствующие гражданско-правовые договоры, в рамках исполнения которых: составлять, подписывать и направлять в адрес поставщиков заявки (заказы), служащие основаниями для поставок отдельных их партий на Предприятие, обеспечивать контроль за соблюдением договорных обязательств, подписывать необходимые первичные учетные документы, осуществлять приемку и оплату поставленной в Аптеку продукции, а в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обеспечивать такие расчеты путем предоставления в АКГУП подписанных ею (ФИО1) документов, подтверждавших поставки и приемку товаров на Предприятии.

Таким образом, являясь в силу занимаемого положения и разрешаемого круга вопросов должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в государственном унитарном предприятии, обладающим полномочиями по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих юридические последствия, а также полномочиями, связанными с руководством подчиненными ей сотрудниками Аптеки и распоряжением денежными средствами Предприятия, ФИО1 получила взятку в виде денег при следующих обстоятельствах.

В 2011 - 2013 г.г., на основании заключенных между ООО «Алекс» (далее по тексту – Общество или ООО) и Аптекой договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного соглашения к нему № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту – Договор №), Предприятие приобретало у Общества лекарственные средства, изделия медицинского назначения, биологически активные добавки к пище и косметические средства (далее по тексту – Товары или ТМЦ). В этой связи ООО имело заинтересованность в продолжении данных взаимоотношений, о чем достоверно знала ФИО1

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> менеджер отдела продаж Общества ФИО2 №3, действуя от имени, в интересах ООО и по указанию учредителя и фактического руководителя Общества ФИО2 №1, предложила ФИО1 взятку в виде денег в сумме около 1 % от стоимости поставляемых по Договору № Товаров за совершение в пользу представляемого ими ООО действий, входящих в служебные полномочия последней, следующего содержания: принимать юридически значимые решения о выборе Общества в качестве поставщика ТМЦ для нужд Предприятия; заключать с ним договоры поставки Товаров (далее по тексту – Договоры), в рамках исполнения обязательств по которым и Договору № составлять, подписывать, направлять в адрес ООО заявки (заказы), служащие основаниями для поставок отдельных ТМЦ в Аптеку, осуществлять своевременную и беспрепятственную приемку поставленных Товаров, подписывать первичные учетные документы, подтверждавшие факт их приемки; производить оплату Обществу данной продукции и давать об этом указания своим подчиненным.

Не позднее той же даты на территории <адрес>, в том числе в здании по адресу: <адрес>, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, имея преступный умысел на получение взятки в крупном размере от ФИО2 №1, дала ФИО2 №3 свое согласие получать данную взятку на приведенных выше условиях путем перечисления денег различными частями на счет принадлежавшей ей банковской карты, реквизиты которой она предоставила последней; о чем ФИО2 №3 проинформировала ФИО2 №1

В периоды времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 №1 лично и посредством начальника отдела продаж ООО ФИО2 №2 сообщала менеджерам отдела продаж Общества ФИО2 №4 и ФИО2 №5 содержание договоренности о передаче ФИО1 взятки в виде денег, способ ее получения и давала им указания о производстве их перечислений на счет принадлежавшей последней банковской карты. Не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставила ФИО2 №5 реквизиты другой своей банковской карты для перевода на ее счет денежных средств в качестве взятки.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, находясь на территории <адрес>, в том числе в <адрес> в здании по <адрес> и жилом доме по <адрес>, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, получила через посредников ФИО2 №3, ФИО2 №4 и ФИО2 №5, представлявших ООО, взятку в виде денег в крупном размере на общую сумму 189 100 руб. от ФИО2 №1, путем их перечисления по указаниям последней ФИО2 №3, ФИО2 №4 и ФИО2 №5 со счетов №№ (карта №); 4081 7810 4020 0052 2758 (карта №), <данные изъяты> №) на принадлежавшие ей (ФИО1) счета №№ (карта №) и <данные изъяты> №), открытые в дополнительном офисе (филиале) № <данные изъяты>: <адрес> «А», различными частями в указанные ниже даты, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ – 18 600 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ – 22 800 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ – 25 400 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ – 31 600 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ – 33 600 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ – 27 000 руб.;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 4 100 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ – 100 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ – 700 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ – 14 400 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ – 1 900 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ – 300 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ – 300 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ – 400 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ – 3 100 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ – 2 400 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ – 2 400 руб.

В результате поступления (зачисления) в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно денежных средств в общей сумме 189 100 руб. на принадлежащие (подконтрольные) ФИО1 счета последняя получила к ним беспрепятственный доступ.

Таким образом, при описанных выше обстоятельствах, ФИО1 получила через посредников ФИО2 №3, ФИО2 №4 и ФИО2 №5 взятку в виде денег в крупном размере на общую сумму 189 100 руб. от ФИО2 №1, действовавшей от имени и в интересах Общества, за совершение в пользу представляемого ими ООО следующих действий, входящих в ее служебные полномочия: за принятие юридически значимых решений о выборе Общества в качестве поставщика Товаров для нужд Предприятия; за заключение с ним Договоров № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках исполнения обязательств по которым и Договору № составляла, подписывала, направляла в адрес ООО заявки (заказы), служившие основаниями для поставок отдельных ТМЦ в Аптеку, осуществляла своевременную и беспрепятственную приемку поставленных Товаров, подписывала первичные учетные документы, подтверждавшие факт их приемки; в период с 2013 г. по ДД.ММ.ГГГГ производила оплату Обществу данной продукции и давала об этом указания своим подчиненным, а с ДД.ММ.ГГГГ обеспечивала такую оплату путем предоставления в АКГУП необходимых и подписанных ею (ФИО1) документов, подтверждавших поставки и приемку Товаров на Предприятии.

Совершая указанные действия, ФИО1 руководствовалась мотивами корысти, понимала, что действует против государственной власти и вопреки интересам службы в государственном унитарном предприятии, осознавала противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидела неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения существенного вреда охраняемым законом интересам общества и государства, выразившегося в нарушении законной, надлежащей и правильной деятельности Предприятия при осуществлении закупок, заключении и исполнении договоров, в подрыве авторитета, доверия и уважения, а также в дискредитации государственных унитарных предприятий в целом, Аптеки и ее сотрудников в частности и желала наступления таких последствий.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении указанного преступления признала в полном объеме. От дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным положением ст. 51 Конституции РФ.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, судом были оглашены ее признательные показания, данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой и обвиняемой, согласно которым она показала что в <данные изъяты>., на основании заключенных между ООО «Алекс» и Аптекой Договоров, Предприятие приобретало у ООО Товары, в связи с чем Общество имело заинтересованность в продолжении данных взаимоотношений, о чем она достоверно знала.

<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, на территории <адрес> менеджер отдела продаж ООО«Алекс» ФИО2 №3, действуя по указанию учредителя и фактического руководителя ООО «Алекс» ФИО2 №1, предложила ей взятку в виде денег в сумме около 1 % от стоимости поставляемых по Договорам Товаров за совершение ей в пользу ООО «Алекс» действий по службе следующего содержания:

- принимать решения о выборе Общества в качестве поставщика Товаров для нужд Предприятия;

- заключать с Обществом Договоры, в рамках исполнения обязательств по которым и договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ (дополнительного соглашения к нему № от ДД.ММ.ГГГГ) составлять, подписывать, направлять в адрес ООО заявки (заказы), служащие основаниями для поставок отдельных ТМЦ в Аптеку;

- осуществлять своевременную и беспрепятственную приемку поставленных Товаров, подписывать первичные учетные документы, подтверждавшие факт их приемки;

- производить оплату Обществу данной продукции и давать об этом указания своим подчиненным.

Не позднее той же даты, находясь в <адрес>, в том числе в здании по адресу: <адрес>, она, в целях получения материальной выгоды для себя лично, желая получить незаконное денежное вознаграждение (взятку) от ФИО2 №1, дала ФИО2 №3 свое согласие получать данную взятку на приведенных выше условиях и за указанные свои действия путем перечисления денег различными частями на счет принадлежавшей ей банковской карты, реквизиты которой сразу же предоставила последней для дальнейшей их передачи ФИО2 №1 Не позднее ДД.ММ.ГГГГ она предоставила менеджеру отдела продаж Общества ФИО2 №5 реквизиты другой своей банковской карты для перевода на ее счет денежных средств в качестве взятки (незаконного денежного вознаграждения). Выполняя свою часть вышеприведенной договоренности, после ее достижения и <данные изъяты> г. включительно, она, действуя в рамках предоставленных ей полномочий: принимала юридически значимые решения о выборе Общества в качестве поставщика Товаров для нужд Предприятия; заключала с Обществом Договоры № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках исполнения обязательств по которым и договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ (дополнительного соглашения к нему № от ДД.ММ.ГГГГ) составляла, подписывала, направляла в адрес ООО заявки (заказы), служившие основаниями для поставок отдельных ТМЦ в Аптеку, осуществляла своевременную и беспрепятственную приемку поставленных Товаров, подписывала первичные учетные документы, подтверждавшие факт их приемки; в период с <данные изъяты> г. по ДД.ММ.ГГГГ производила оплату Обществу данной продукции и давала об этом указания своим подчиненным, а с ДД.ММ.ГГГГ обеспечивала такую оплату путем предоставления в АКГУП необходимых и подписанных ею же документов, подтверждавших поставки и приемку Товаров на Предприятии. В этой связи, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, находясь на территории <адрес>, в том числе в <адрес> в здании по <адрес> и жилом доме по <адрес>, она получила через посредников ФИО2 №3, ФИО2 №4 (еще одного менеджера ООО) и ФИО2 №5 взятку в виде денег на общую сумму 189 100 руб. от ФИО2 №1, путем их перечисления по указаниям последней упомянутыми тремя сотрудниками Общества со счетов банковских карт ФИО2 №3, ФИО2 №4 и ФИО2 №6 (матери ФИО2 №5) и зачисления на счета №№ и <данные изъяты> принадлежащих ей банковских карт №№ и <данные изъяты> открытых на ее имя в дополнительном офисе (филиале) № Алтайского отделения № АО «Сбербанк России» по адресу: <адрес> «А», различными частями и в следующие далее даты: ДД.ММ.ГГГГ – 18 600 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 22 800 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 25 400 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 31 600 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 33 600 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 27 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 4 100 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 100 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 700 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 14 400 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 1 900 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 300 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 300 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 400 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 3 100 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 2 400 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 2 400 руб. В результате поступления в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно денежных средств в общей сумме 189 100 руб. на принадлежащие ей счета она получила к ним беспрепятственный доступ, израсходовала их в последующем исключительно на личные нужды и нужды своей семьи. (т.1 л.д. 116-128, 137-139, 147-153; т.6 л.д. 114-121, 200-205)

Помимо признания вины подсудимой ФИО1, ее виновность подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств:

- оглашенными согласия подсудимого и защиты показаниями свидетеля ФИО2 №1 согласно которых ФИО2 №1 показала что она является учредителем ООО, фактически руководила его деятельностью, распоряжалась имуществом; для развития бизнеса использовала, в том числе свои личные денежные средства (сбережения), как собственник коммерческой организации. В <данные изъяты> г. между Обществом и Аптекой в лице ФИО1 возникли коммерческие отношения, для чего заключен Договор поставки Товаров № от ДД.ММ.ГГГГ, а также подписано дополнительное соглашение к нему № от ДД.ММ.ГГГГ. В последующем, заключено еще два Договора № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. В первом полугодии <данные изъяты>., анализируя рынок и бухгалтерию Общества, она обратила внимание, что Аптека в лице ФИО1 уменьшила объем заказов, что неблагоприятно сказалось на выручке ООО. В этой связи, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, желая увеличить объем продаваемого Обществом Товаров, достоверно зная, что именно директор Предприятия ФИО8 наделена полномочиями по распоряжению имуществом и денежными средствами Аптеки, совершению сделок от имени Предприятия и АКГУП, принятию решений о выборе коммерческих организаций в качестве контрагентов Аптеки по поставкам Товаров и заключению с ними соответствующих гражданско-правовых договоров, заключению и подписанию таких договоров, а также первичных учетных документов по их исполнению, обеспечению контроля за соблюдением договорных обязательств по заключенным Предприятием договорам, осуществлению заказов товаров (отдельными партиями), их приемки и оплате поставленной в Аптеку продукции, она, находясь на территории г. Барнаула, решила предложить ФИО8 взятку в виде денег за совершение ею (ФИО1) в интересах ООО указанных действий по службе. Не желая лично встречаться и договариваться с ФИО1, <данные изъяты> г., но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в здании Общества, она поручила начальнику отдела продаж Общества ФИО2 №2 (последняя в тот же период выполнила ее распоряжение) через менеджера ООО ФИО2 №3 связаться с ФИО1, которой предложить получать от ООО в лице ФИО2 №1 различными частями незаконное вознаграждение - взятку в виде денег в размере около 1 % от стоимости приобретенного в последующем Аптекой Товаров, за совершение ею (ФИО1) действий по службе в пользу Общества, а именно: принимать решения о выборе Общества в качестве поставщика Товаров для нужд Предприятия; заключать с Обществом Договоры поставки Товаров, в рамках исполнения обязательств по которым и договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ (дополнительного соглашения к нему № от ДД.ММ.ГГГГ) составлять, подписывать, направлять в адрес ООО заявки (заказы), служащие основаниями для поставок отдельных ТМЦ в Аптеку; осуществлять своевременную и беспрепятственную приемку поставленных Товаров, подписывать первичные учетные документы, подтверждавшие факт их приемки; производить оплату Обществу данной продукции и давать об этом указания своим подчиненным. Не позднее ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес>, действуя по ее указанию как учредителя и фактического руководителя ООО, ФИО2 №3 предложила ФИО1 взятку в виде денег в обозначенном ею размере за совершение ФИО1 в пользу Общества действий по службе приведенного выше содержания, на что ФИО1 согласилась, представив ФИО2 №3 реквизиты своей банковской карты, о чем последняя проинформировала ее в тот же день в здании Общества. В последующем, в связи с выполнением ФИО1 своих обещаний по заключению Договоров, составлению, подписанию и направлению заказов на Товары в адрес Общества, приобретению, приемке и оплате Товаров, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в здании ООО она лично и посредством начальника отдела продаж Общества ФИО2 №2 сообщала менеджерам отдела продаж ООО ФИО2 №4 и ФИО2 №5 содержание договоренности о передаче ФИО1 взятки в виде денег, способ ее получения и давала им, а также ФИО2 №3 указания о производстве их перечислений на счета принадлежавших ФИО1 банковских карт. В этой связи, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно ФИО1 получила через посредников ФИО2 №3, ФИО2 №4 и ФИО2 №5 взятку в виде денег на общую сумму 189 100 руб. от нее, путем их перечисления по указаниям последней со счетов банковских карт ФИО2 №3, ФИО2 №4 и ФИО2 №6 (матери ФИО2 №5) и зачисления на счета №№ и <данные изъяты> принадлежащих ФИО1 банковских карт №№ и <данные изъяты>, открытые в дополнительном офисе (филиале) № Алтайского отделения № АО «Сбербанк России» по адресу: <адрес> «А», различными частями и в следующие далее даты: ДД.ММ.ГГГГ – 18 600 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 22 800 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 25 400 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 31 600 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 33 600 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 27 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 4 100 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 100 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 700 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 14 400 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 1 900 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 300 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 300 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 400 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 3 100 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 2 400 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 2 400 руб. В результате поступления в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно денежных средств в общей сумме 189 100 руб. на принадлежащие ФИО1 счета последняя получила к ним беспрепятственный доступ. Действуя исключительно от имени и в интересах Общества, как его собственник, она передавала ФИО8 в качестве взятки при вышеизложенных обстоятельствах свои денежные средства. (т.2, л.д. 1-12; т.6 л.д. 135-140).

- оглашенными согласия подсудимого и защиты показаниями свидетелей ФИО2 №2 и ФИО2 №3 согласно которых ФИО2 №2 и ФИО2 №3 подтвердили показания ФИО2 №1 и ФИО1, показав, что инициатором предложения взятки ФИО1 являлась именно ФИО2 №1 ФИО2 №2 показала что, получив не позднее ДД.ММ.ГГГГ в здании Общества указание от ФИО2 №1 и выполняя его, она в названное время и в обозначенном месте довела содержание требования ФИО2 №1 менеджеру отдела продаж ФИО2 №3, после чего та высказала предложение о передаче взятки непосредственно самой ФИО1 В конечном итоге последняя лично представила номер своей банковской карты для перечисления на ее счет обозначенной взятки. ФИО2 №3, показала что, выполняя приказ ФИО2 №1, доведенный до ее сведения ФИО2 №2, находясь не позднее ДД.ММ.ГГГГ в г. Барнауле, она по телефону связалась с ФИО1, до сведения которой в точности довела содержание предложения ФИО2 №1, как в части передачи взятки, так и содержания действий, за совершение которых она планировалась к передаче. На данное предложение ФИО1 согласилась и в ходе того же разговора представила ей номер своей банковской карты для перечисления на ее счет взятки. Получив от бухгалтеров-кассиров ООО наличные денежные средства в сумме 18 600 руб., используя счет своей банковской карты, открытой в АО «Сбербанк России», перечислила их на счет банковской карты ФИО1, о чем уведомила ФИО2 №1 в тот же день в здании Общества. В тот же период времени в здании Общества она сообщила о достижении договоренности с ФИО1 ФИО2 №2, которая передала информацию ФИО2 №1 (т.2, л.д. 132-147, 154-161)

-оглашенными согласия подсудимого и защиты показаниями свидетелей ФИО2 №4 и ФИО9 согласно которых ФИО2 №4 и ФИО9 подтвердили показания ФИО2 №1 и ФИО1, показав, что в периоды времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 №1 лично и посредством начальника отдела продаж Общества ФИО2 №2 сообщала ФИО2 №4 и ФИО2 №5 содержание договоренности о передаче ФИО1 взятки в виде денег, способ ее получения, а также давала им и ФИО2 №3 указания о производстве их перечислений на счета принадлежавших ФИО1 банковских карт. Денежные средства для перечисления ФИО1 они получали от бухгалтеров-кассиров Общества ФИО2 №10, ФИО10 и ФИО2 №8 В свою очередь, трем последним деньги для выдачи им передавала именно ФИО2 №1

ФИО2 №4 показала, что при аналогичных обстоятельствах, действуя по приказам ФИО2 №1, <данные изъяты>., используя счета своих банковских карт, открытых в АО «Сбербанк России», осуществляла многочисленные перечисления частей взятки (деньгами) ФИО1 (на счет банковской карты последней). Деньги от ФИО2 №1 она также получала у обозначенных бухгалтеров-кассиров Общества. В общей сложности она, таким образом, перечислила на счет банковской карты ФИО11 165 700 руб. следующими транзакциями: ДД.ММ.ГГГГ – 22 800 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 25 400 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 31 600 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 33 600 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 27 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 4 100 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 100 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 700 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 14 400 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 1 900 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 300 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 300 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 400 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 3 100 руб.

ФИО2 №5 показала, что не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставила ей реквизиты своей банковской карты для перевода на ее счет денежных средств в качестве взятки. Это была «новая», оформленная той на свое имя банковская карта АО «Сбербанк». Для выполнения приказа ФИО2 №1 о перечислении частей взяток ФИО1, она использовала счет банковской карты своей матери ФИО2 №6, открытый на имя последней в АО «Сбербанк России». При аналогичных вышеописанным обстоятельствах, действуя по указанию ФИО2 №1, она получала у бухгалтеров ООО и передала (перечислила) ФИО1 две части взятки по 2 400 руб. каждая, а именно: ДД.ММ.ГГГГ – 2 400 руб. и ДД.ММ.ГГГГ -2 400 руб. (т.2, л.д. 163-174, 176-187)

-оглашенными согласия подсудимого и защиты показаниями свидетелей ФИО2 №7, ФИО12, ФИО2 №10, ФИО10 согласно которых ФИО2 №7, ФИО12, ФИО2 №10, ФИО2 №9 подтвердили показания ФИО2 №1, ФИО2 №2, ФИО2 №3, ФИО2 №4 и ФИО2 №5 и показали что с <данные изъяты> г. включительно в здании Общества ФИО2 №1 многократно (с постоянной периодичностью) передавала без оформления документов им наличные денежные средства в разных суммах с одновременным устным поручением (указанием) выдать из числа полученных денег определенную денежную сумму также без оформления документов конкретному менеджеру Общества (ФИО2 №3, ФИО2 №4 или ФИО2 №5). Эти деньги по кассе и в бухгалтерском учете Общества не отражались по ее (ФИО2 №1) требованиям. (т.2, л.д. 188-198, 200-208, 210-216, 218-255)

-оглашенными согласия подсудимого и защиты показаниями свидетеля ФИО2 №6 согласно которых ФИО2 №6 показала что ДД.ММ.ГГГГ на ее имя в филиале № Алтайского отделения № АО «Сбербанк России» по адресу: г. Барнаул, <адрес> открыт счет № и выдана привязанная к нему банковская карта №. <данные изъяты> г. по просьбам ФИО2 №5 она дважды передавала ей данную банковскую карту и пин-код для доступа к ее счету для использования, в том числе для перечисления денежных средств ФИО1 по указанию ФИО2 №1 (т.2, л.д. 226-233)

-оглашенными согласия подсудимого и защиты показаниями свидетелей ФИО2 №12, ФИО2 №13, ФИО2 №11 согласно которых ФИО2 №12, ФИО2 №13, ФИО2 №11 показали что финансово-хозяйственную деятельность от имени Общества вела исключительно ФИО2 №1, которая действовала от имени и в интересах ООО. (т.2, л.д. 106-113, 114-119, 120-128)

-оглашенными согласия подсудимого и защиты показаниями свидетелей ФИО2 №15, ФИО2 №14 согласно которых ФИО2 №15, ФИО2 №14 показали что ФИО1 не вправе была получать денежные средства от ФИО2 №1 через представителей ООО. Такие получения денег являются взяткой для ФИО1 за совершению ею действий по службе в интересах Общества. (т.2, л.д. 234-245, 246-251)

-оглашенными согласия подсудимого и защиты показаниями свидетелей ФИО2 №17, ФИО2 №18 согласно которых ФИО2 №17, ФИО2 №18 подтвердили показания ФИО1, ФИО2 №14 и ФИО2 №15 и показали что после ДД.ММ.ГГГГ договоры поставок между Предприятием и Обществом не заключались; с ДД.ММ.ГГГГ оплата товаров в адрес ООО Аптекой производилась с расчетного счета АКГУП, для чего ФИО1 направляла соответствующие подписанные ею документы первичного бухгалтерского учета в адрес АКГУП. При этом, именно ФИО1 весь период инкриминируемой ей преступной деятельности единолично определяла поставщиков товара для Аптеки, его объем и ассортимент, составляла и направляла в адрес поставщиков заказы, принимала Товары и подписывала соответствующие этому документы. (т.6, л.д. 122-134, 152-165)

-оглашенными согласия подсудимого и защиты показаниями свидетеля ФИО2 №16 согласно которых ФИО2 №16 показал что совершенные ФИО1 действия при осуществлении закупок Товаров, заключении, исполнении Договоров являлись законными и входили в ее должностные полномочия. Получение взятки за это, естественно, носит незаконный характер. (т.2, л.д. 252-259)

Кроме полного признания вины подсудимой ФИО1 в судебном заседании, вина подсудимой ФИО1 в совершении указанного преступления подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно:

- приказом директора АКГУП от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым ФИО1 с той же даты назначена (переведена) на должность директора Баевского филиала АКГУП; приказ его директора от ДД.ММ.ГГГГ №, по которому с ДД.ММ.ГГГГ, на основании дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ между директором АКГУП и ФИО1, последняя переведена на должность директора аптеки АКГУП <адрес>. (т.3, л.д. 6, 111-113)

- ст.ст. 2, 3 Федерального закона РФ от 14.11.2002 № 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях»; ст.ст. 3.6, 4 Федерального закона РФ от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц»; разделы 1 - 7 Уставов АКГУП, утвержденных Приказами Главного управления <адрес> по здравоохранению и фармацевтической деятельности, соответственно, от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №, и Приказом Министерства здравоохранения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №; п.п. 3, 27 - 30 Положения о Баевском филиале АКГУП, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ директором АКГУП; раздел 9 Положений о закупке товаров, работ, услуг для нужд (собственных нужд) АКГУП, утвержденных Приказами директора АКГУП от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №; положения трудового договора ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ с директором Аптеки, дополнительных соглашений к нему от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, доверенностей АКГУП, выданных на имя ФИО1 и действовавших в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №, разделы 2 - 5 должностной инструкции ФИО1, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ директором АКГУП, в соответствии с которыми ФИО1 была наделена следующими должностными полномочиями: представлять интересы АКГУП и Предприятия во всех органах, учреждениях и организациях, единолично руководить деятельностью Аптеки и ее сотрудниками, давать обязательные для исполнения ими распоряжения и указания; назначать и освобождать от должности работников Предприятия, применять к ним меры поощрения и налагать дисциплинарные взыскания; открывать в банках расчетные счета; распоряжаться имуществом и денежными средствами Аптеки, совершать сделки от имени Предприятия и АКГУП; принимать юридически значимые решения о выборе коммерческих организаций в качестве контрагентов Аптеки по поставкам товаров, заключать с ними соответствующие гражданско-правовые договоры, в рамках исполнения которых: составлять, подписывать и направлять в адрес поставщиков заявки (заказы), служащие основаниями для поставок отдельных их партий на Предприятие, обеспечивать контроль за соблюдением договорных обязательств, подписывать необходимые первичные учетные документы, осуществлять приемку и оплату поставленной в Аптеку продукции, а в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обеспечивать такие расчеты путем предоставления в АКГУП подписанных ею (ФИО1) документов, подтверждавших поставки и приемку товаров на Предприятии. (т.1, л.д. 184-195; т.3, л.д. 7-110, 114-117, 119-279, 284-304, 316-318, 383-385)

- протоколом явки с повинной, (т.1, л.д. 13)

- учредительным договором и Уставом Общества, в соответствии с которыми ООО «Алекс» является коммерческой организацией, созданной ФИО2 №1 и ФИО2 №11 для осуществления оптовой торговли, в том числе фармацевтической продукцией. (т.4, л.д. 244-252, 258-273, 302-306)

- информацией АО «Сбербанк России», в соответствии с которой:

1) счет № открыт и привязанная к нему банковская карта № выдана на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе (филиале) № Алтайского отделения АО «Сбербанк России» № по адресу: <адрес> «А»;

2) счет № открыт и привязанная к нему банковская карта № выдана на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе (филиале) № Алтайского отделения АО «Сбербанк России» № по адресу: <адрес> «А»;

3) счет № открыт и привязанная к нему банковская карта № выдана на ФИО2 №3 ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе (филиале) № Алтайского отделения АО «Сбербанк России» № по адресу: г. Барнаул, <адрес>;

4) счет № открыт и привязанная к нему банковская карта № выдана на имя ФИО2 №4 ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе (филиале) № Алтайского отделения АО «Сбербанк России» № по адресу: г. Барнаул, <адрес>;

5) счет № открыт и привязанная к нему банковская карта № выдана на имя ФИО2 №4 ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе (филиале) № Алтайского отделения АО «Сбербанк России» № по адресу: г. Барнаул, <адрес>;

6) счет № открыт и привязанная к нему банковская карта № выдана на имя ФИО2 №6 ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе (филиале) № Алтайского отделения АО «Сбербанк России» № по адресу: г. Барнаул, <адрес>. (т.5, л.д.58-60)

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого в здании Аптеки изъяты: три Договора и дополнительное соглашение по поставкам Обществом Товаров в Аптеку; документы по поставкам ООО Товаров в Аптеку; акты сверок между Предприятием и ООО по поставкам Товаров в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; девятнадцать кассовых книг Предприятия. (т.1, л.д. 41-47)

- протоколом выемки, в ходе которой у ФИО1 изъят оптический диск, содержащий сведения программы «1С-Бухгалтерия» Аптеки. (т.5, л.д. 65-66)

- протоколами осмотров предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями, в ходе которых осмотрены:

три Договора и дополнительное соглашение по поставкам Обществом Товаров в Аптеку; сорок одна подшивка с документами по поставкам ООО Товаров в Аптеку; акты сверок между Предприятием и ООО по поставкам Товаров в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; оптический диск с информацией программы «1С - Бухгалтерия» Предприятия; девятнадцать кассовых книг Предприятия; четыре оптических диска с информацией о движении денежных средств по счетам ФИО1, ФИО2 №3, ФИО2 №4, ФИО2 №6, Общества, АКГУП и Аптеки, в ходе чего установлены следующие неопровержимые и объективные факты:

- ФИО1 заключила с Обществом договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительное соглашение к нему № от ДД.ММ.ГГГГ; договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ и договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ. По условиям Договоров Предприятие приобретало у ООО лекарственные средства, изделия медицинского назначения, биологически активные добавки к пище и косметические средства, гарантировало своевременную их приемку и оплату в адрес Общества;

- общая стоимость Товаров, поставленных ООО в адрес Аптеки и оплаченных Предприятием на счет Общества в рамках Договоров в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составила 19 488 122 руб. 81 коп.;

- в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно ФИО1 получила взятку в виде денег в сумме 189 100 руб. от ФИО2 №1 путем перечисления (зачисления) на счета ее банковских карт денежных средств различными частями представителями Общества ФИО2 №3, ФИО2 №4 и ФИО2 №5 со счетов банковских карт ФИО2 №3, ФИО2 №4 и ФИО2 №6 в результате приведенных выше транзакций;

- сумма взятки ФИО1 составила 1 % от стоимости Товаров, поставленных Обществом в адрес Аптеки;

- денежные средства в кассу и на расчетные счета Предприятия от ФИО1 не поступали, на счета банковских карт ФИО2 №1 и упомянутых сотрудников Общества не возвращались;

- денежные средства, полученные ФИО1 в качестве взятки, израсходованы ею на различные личные цели: оплату сотовой связи, коммунальных платежей, приобретение продуктов питания.

(т 5 л.д. 67-127)

- Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств:

1) четырех оптических диска с информацией о движении денежных средств по счетам ФИО1, ФИО2 №3, ФИО2 №4, ФИО2 №6, Общества, АКГУП и Аптеки;

2) оптического диска с информацией из программы «1С-Бухгалтерия» Предприятия;

3) 41 подшивки с документами по поставкам ООО товаров в Аптеку;

4) девятнадцати кассовых книг Предприятия;

5) трех договоров и дополнительного соглашения по поставкам Обществом Товаров в Аптеку;

6) актов сверок между Предприятием и ООО о поставках Товаров в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (т.5, л.д. 137)

Оценив доказательств в их совокупности, суд находит доказанной вину подсудимой ФИО1 в совершении указанного преступления. Показания свидетелей ФИО2 №1, ФИО2 №2, ФИО2 №3, ФИО2 №4, ФИО2 №5, ФИО2 №6, ФИО2 №7, ФИО2 №8, ФИО10, ФИО2 №10, ФИО2 №11, ФИО2 №12, ФИО13, ФИО2 №14, ФИО2 №15, ФИО2 №16, ФИО2 №17, ФИО2 №18 данные ими в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон полностью согласуются между собой и с другими вышеуказанными доказательствами, а также с оглашенными показаниями подсудимой ФИО1, данными им в ходе ее допросов в качестве подозреваемой и обвиняемой, поскольку они были получены в присутствии адвоката, после разъяснения ей положений ст.51 Конституции РФ, без нарушения уголовно-процессуального закона. Эти доказательства суд находит допустимыми и считает возможным положить их в основу приговора. Оснований не доверять показаниям свидетелей ФИО2 №1, ФИО2 №2, ФИО2 №3, ФИО2 №4, ФИО2 №5, ФИО2 №6, ФИО2 №7, ФИО2 №8, ФИО10, ФИО2 №10, ФИО2 №11, ФИО2 №12, ФИО13, ФИО2 №14, ФИО2 №15, ФИО2 №16, ФИО2 №17, ФИО2 №18, данными в ходе предварительного следствия нет, поскольку оснований оговаривать ФИО1 у них не было, неприязненных отношений не имелось.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым действия подсудимой ФИО1 квалифицировать по п. «в» ч.5 ст. 290 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 г. N 324-ФЗ)- как получение взятки, то есть получение должностным лицом лично взятки в виде денег, в крупном размере, за совершение действий в пользу представляемого взяткодателем лица.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» полностью нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Суд считает, что подсудимая ФИО1, являясь должностным лицо директором Баевского филиала АКГУП в <адрес> края, а с ДД.ММ.ГГГГ директором аптеки АКГУП <адрес>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, получила лично от должностных лиц ООО «Алекс» несколькими частями взятку в виде денег в крупном размере в общей сумме 189100 рублей за совершение в пользу представляемого ими ООО «Алекс» следующих действий, входящих в ее служебные полномочия: за принятие юридически значимых решений о выборе Общества в качестве поставщика Товаров для нужд Предприятия; за заключение с ним Договоров № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках исполнения обязательств по которым и Договору №, составляла, подписывала, направляла в адрес ООО «Алекс» заявки (заказы), служившие основаниями для поставок отдельных ТМЦ в Аптеку, осуществляла своевременную и беспрепятственную приемку поставленных Товаров, подписывала первичные учетные документы, подтверждавшие факт их приемки; в период с 2013 г. по ДД.ММ.ГГГГ производила оплату Обществу данной продукции и давала об этом указания своим подчиненным, а с ДД.ММ.ГГГГ обеспечивала такую оплату путем предоставления в АКГУП необходимых и подписанных ею документов, подтверждавших поставки и приемку Товаров на Предприятии.

При назначении вида и размера наказания подсудимой, суд, в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории особо тяжких, данные о личности, имеющиеся в материалах дела, согласно которым ФИО1 по месту жительства и по месту работы, участковым, характеризуется положительно.

Суд признаёт и учитывает в качестве смягчающих обстоятельств в отношении подсудимой ФИО1, в силу ст. 61 УК РФ - совершение преступления впервые, ранее она не судима, полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>.

Отягчающих наказание обстоятельств судом по данному делу в отношении подсудимой ФИО1 не установлено.

С учетом изложенного, совокупности обстоятельств смягчающих наказание, и при отсутствии отягчающих, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности виновной, ее имущественного положения, наличия факта трудоустройства в настоящее время, суд считает целесообразным назначить ФИО1 основное наказание в виде штрафа в доход федерального бюджета исчисляемым из дохода в размере заработной платы за период два года 2017 год (208048 рублей 70 копеек), 2018 год (285390 рублей 47 копеек), с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью по организации и проведению закупок товаров, работ и услуг для нужд государственных, муниципальных и унитарных предприятий сроком на 3 года.

Учитывая имущественное положение ее семьи, возраста подсудимой, возможность получения ею заработной платы и иного дохода, и в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ, с учетом вышеизложенных обстоятельств полагает возможным рассрочить выплату штрафа.

Вместе с тем, учитывая поведение подсудимой ФИО1 после совершения преступления, ее активное сотрудничество со следственными органами при расследовании данного уголовного дела, совокупность указанных выше смягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимой ФИО1 суд признает исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенного преступления, и считает возможным назначить подсудимой ФИО1 наказание с применением ст.64 УК РФ – ниже низшего предела.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого он обвиняется, в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ, на категорию ниже не имеется.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд решает согласно ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п « в » ч. 5 ст. 290 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 г. N 324-ФЗ) и назначить ей наказание с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в доход федерального бюджета в размере заработной платы за период два года, а именно 300000 (триста тысяч) рублей, с лишением права заниматься деятельностью по организации и проведению закупок товаров, работ и услуг для нужд государственных, муниципальных и унитарных предприятий сроком на 3 года.

В соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ рассрочить выплату штрафа на 60 месяцев с выплатой ежемесячно равными частями в доход федерального бюджета по 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению по реквизитам:

Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по <адрес>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства:

1) четыре оптических диска с информацией о движении денежных средств по счетам ФИО1, ФИО2 №3, ФИО2 №4, ФИО2 №6, ООО «Алекс», АКГУП и Аптеки; оптический диск с информацией программы «1С - Бухгалтерия» Предприятия; сорок одна подшивка с документами по поставкам ООО «Алекс» Товаров в Аптеку; девятнадцать кассовых книг Предприятия находятся при уголовном деле - (т.5, л.д. 137);

2) три договора и дополнительное соглашение по поставкам ООО «Алекс» Товаров в Аптеку; акты сверок между Предприятием и ООО «Алекс» по поставкам Товаров в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ содержатся в материалах уголовного дела - (т.5, л.д. 85-123, 137), хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Баевский районный суд, в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная ФИО1 вправе в течении 10 суток со дня вручения ей копии приговора и в тот же срок со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей ее интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а так же участии защитника, путем заключения соглашения, либо заявления соответствующего ходатайства о его назначении, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть подано заблаговременно в суд первой и второй инстанции

Судья Баевского районного суда

Алтайского края В.А.Ващенко