Решение № 2-335/2020 2-335/2020~М-256/2020 М-256/2020 от 14 мая 2020 г. по делу № 2-335/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2020 года г. Городище

Городищенский районный суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Беликовой А.А., при секретаре Лебедевой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Редут» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Редут» обратилось в суд с названным иском, указав, что 26.06.2014 между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № №, согласно которому АО «Альфа-Банк» предоставило ответчику кредит в размере 62500 руб. В соответствии с Общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты ОАО «Альфа-Банк» договор является бессрочным. В соответствии с условиями договора, ответчик обязан был обеспечить возврат (погашение) предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей. До настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту не возвращена. 25.09.2019 года между АО «Альфа-Банк» и ООО «Редут» заключен договор об уступке прав требования №№ в соответствии с которым АО «Альфа-Банк» были переуступлены ООО «Редут» права требования по соглашениям о кредитовании, в том числе, по соглашению с ФИО1 После переуступки прав требований должником в счет погашения долга были внесены следующие платежи: 28.10.2019 года - в размере 40 руб. 80 коп., 29.10.2019 года - в размере 61 руб. 35 коп. 27.02.2020 года мировым судьей судебного участка №1 Городищенского района Пензенской области было вынесено определение об отказе в удовлетворении заявления ООО «Редут» о замене взыскателя правопреемником, в связи с тем, что 08.10.2019 года судебный приказ от 20 марта 2019 года о взыскании с ФИО1 задолженности по соглашению о кредитовании был отменен. За период с 15.07.2016 года по 25.09.2019 года задолженность ответчика перед истцом составляет 68879 руб. 65 коп., в том числе: 62500 руб. - сумма основного долга; 6379 руб. 65 коп. - сумма задолженности по уплате процентов.

На основании изложенного, ООО «Редут» просило суд взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № № от 26.06.2014 года в размере 68879 руб. 65 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2266 руб. 39 коп.

Представитель истца ООО «Редут» в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, направленные в ее адрес судебные извещения, возвращены в суд в связи с истечением срока хранения. Иными сведениями о месте жительства ответчика суд не располагает, в связи с чем, судебные извещения, направленные по ее последнему месту жительства в силу ст. ст. 118, 119 ГПК РФ считаются доставленными.

Судом с согласия представителя истца, выраженного в письменном ходатайстве, определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Положениями п. 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании установлено, что 26.06.2014 года между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № №, согласно которому АО «Альфа-Банк» предоставило ответчику кредит в размере 62500 руб. В соответствии с Индивидуальными условиями договора лимит кредитования составил 50000 руб., проценты за пользование кредитом - 32,99%. Срок действия беспроцентного периода пользования кредитом составляет 60 календарных дней. Погашение задолженности по договору кредита заемщик обязан осуществлять минимальными платежами ежемесячно в течение платежного периода (п.6.1 Индивидуальных условий).

Пунктом 8.1 Общих условий договора потребительского кредита предусмотрено, что в случае недостаточности или отсутствия денежных средств на счете кредитной карты для погашения задолженности по минимальному платежу, указанная задолженность признается просроченной в день окончания платежного периода. За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Начисление неустойки осуществляется ежедневно, начиная со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности, и до даты ее погашения в полном объеме (включительно), на сумму просроченного минимального платежа за фактическое количество дней просроченной задолженности, при этом год принимается равным 365 или 366 дням в соответствии с действительным числом календарных дней в году.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 Городищенского района Пензенской области №2-297/2019 от 20.03.2019 года с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» взысканы задолженность по соглашению о кредитовании № № в размере 69697 руб. 95 коп. Определением и.о. мирового судьи судебного участка №1 Городищенского района Пензенской области от 08.10.2019 года судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями должника.

Согласно договору уступки требований № от дата АО «Альфа-Банк» уступило ООО «Редут» свои требования, возникшие из соглашений о кредитовании и иных договоров, заключенных цедентом с физическими лицами, в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату передачи требований, в том числе и по кредитному соглашению № № от 26.06.2014 года, заключенному с ФИО1

Указанные обстоятельства не оспаривались сторонами и подтверждаются документами, имеющимися в материалах дела.

В настоящее время у ФИО1 образовалась задолженность перед ООО «Редут» в размере 68879 руб. 65 коп., размер данной задолженности не опровергнут ответчиком.

В связи с тем, что у суда отсутствуют доказательства надлежащего исполнения ФИО1 своих обязательств перед Банком по кредитному договору № № от 26.06.2014 года, суд находит требования истца основанными на нормах ст. ст. 309, 807-810 ГК РФ и положениях кредитного договора, заключенного с ответчиком.

Поскольку ФИО1 взятые на себя по кредитному договору обязательства надлежащим образом не исполняет, образовавшаяся задолженность в размере 68879 руб. 65 коп. подлежит взысканию в пользу истца.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с данной нормой процессуального закона с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Редут» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2266 руб. 39 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Редут» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Редут» задолженность по кредитному договору № № от 26.06.2014 года за период с 15.07.2016 года по 25.09.2019 года в размере 68879 (шестьдесят восемь тысяч восемьсот семьдесят девять) руб. 65 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2266 (две тысячи двести шестьдесят шесть) руб. 39 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Беликова