Решение № 2-474/2018 2-474/2018 ~ М-302/2018 М-302/2018 от 27 мая 2018 г. по делу № 2-474/2018

Дело №2-474/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2018 г. г.Рассказово

Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Бадикова Р.Г.

при секретаре Тетушкиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барановой Зои И. к администрации Верхнеспасского сельсовета Рассказовского района, Комитету по управлению имуществом Тамбовской области о признании права собственности на земельную долю,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, действующая по доверенности в интересах ФИО3, обратилась в суд с иском к администрации Верхнеспасского сельсовета Рассказовского района, Комитету по управлению имуществом Тамбовкой обл. о признании за истцом в порядке наследования права собственности на 1/443 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес> которой была наделена Б. В обоснование исковых требований указано, что Б. умерла дд.мм.гггг. Ее единственный сын Б. умер дд.мм.гггг. На протяжении последних 10 лет жизни Б. большую часть времени жила в <адрес> в семье своего сына. После смерти матери сын продолжал пользоваться домом в с.Верхнеспасское в летний период времени, сажать и убирать огород. В нотариальном порядке свои наследственные права Б. не заявлял, однако, фактически принял наследство. В наследственную массу Б. вошла земельная доля в размере 7,35 га из числа земель сельскохозяйственного назначения в границах земельного участка СХПК «Победа» Рассказовского района, которой она была наделена в ходе приватизации земель колхоза «Победа». Б. умер дд.мм.гггг. На время смерти он проживал совместно с истицей, которая является его законной супругой. ФИО3 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти мужа. Приняв по основаниям фактического принятия наследства часть наследства мужа Б., истец приняла все причитающееся ему наследство, в том числе и вошедшую в наследственную массу по основаниям фактического принятия наследства земельную долю его матери Б. Земельные участки в границах бывшего колхоза «Победа» в настоящее время используются ООО «Рассказовское» по их целевому назначению. Вышеуказанное, а также незнание истца о нахождении в составе наследства земельной доли сельскохозяйственного назначения, не позволяет отнести указанную земельную долю к категории невостребованных земельных долей.

В дальнейшем представитель истца уточнила исковые требования, просила признать за ФИО3 право собственности на земельную долю, в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес>, размером 7,35 га, которой была наделена Б., умершая дд.мм.гггг, которая соответствовала 1/443 доле в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № при первоначальном распределении долей колхоза «Победа».

В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, просит рассмотреть дело в свое отсутствие. Ее представитель в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представители ответчиков администрации Верхнеспасского сельсовета Рассказовского района, Комитета по управлению имуществом Тамбовской области, третье лицо нотариус г.Рассказово и Рассказовского района ФИО4, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в свое отсутствие.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с Указом Президента РФ №323 от 27 декабря 1991г., Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи, утвержденных Постановлением Правительства РФ №96 от 01 февраля 1995г., в соответствии с Законом РФ от 24 июля 2002 года «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» основанием для возникновения права собственности на доли земель сельхозназначения являются акты органов местной администрации о перераспределении земель.

Постановлением №235 от 30.06.1994 утверждены списки граждан на земельные паи в сельскохозяйственных предприятия Рассказовского района. В списке пайщиков земельных долей по колхозу «Победа» значатся Б. под №.

В соответствии с указанными нормами и постановлением администрации Рассказовского района №235 от 30.06.1994 у Б. возникло право собственности на земельные доли, которые подлежат включению в наследственную массу.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследником первой очереди после ее смерти является сын Б., что подтверждается его свидетельством о рождении.

Б. умерла дд.мм.гггг, что подтверждается свидетельством о смерти.

Наследником по закону первой очереди является ее сын Б., что подтверждается свидетельством о его рождении.

Согласно справке, выданной администрацией Верхнеспасского сельсовета, Б. проживала по месту жительства в <адрес>.

В судебном заседании свидетель Г. подтвердила, что после смерти матери в дд.мм.гггг ее сын и его супруга обрабатывали огород в <адрес>.

Таким образом, суд считает установленным, что Б. фактически принял наследство после смерти своей матери, вступив во владение наследственным имуществом.

Б. умер дд.мм.гггг. Наследником по закону первой очереди является его супруга ФИО3, что подтверждается свидетельством о браке.

Согласно справке, выданной ООО «УК <данные изъяты>», на день смерти Б. вместе с ним по месту жительства были зарегистрированы ФИО3 и Б. В материалах дела имеется заявление от Б. об отказе от своей доли наследства после смерти отца Б. в пользу своей матери ФИО3

Таким образом, суд считает установленным, что ФИО3 фактически приняла наследство после смерти мужа Б., вступив во владение наследственным имуществом.

Согласно выписке из ЕГРН от 23.04.2018 земельный участок с кадастровым номером № в настоящее время имеет площадь <данные изъяты> кв.м.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать за Барановой Зоей И., дд.мм.гггг года рождения, право собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, адрес: <адрес>., размером 7,35 га, которой была наделена Б., умершая дд.мм.гггг, которая соответствовала 1/443 доле в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, при первоначальном распределении долей колхоза «Победа».

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение месяца.

Судья Р.Г.Бадиков