Решение № 2-857/2020 2-857/2020~М-863/2020 М-863/2020 от 20 июля 2020 г. по делу № 2-857/2020Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № 2-857/2020 г. УИД:23RS0022-01-2020-001688-51 Именем Российской Федерации г. Кропоткин 21 июля 2020 года Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего Жалыбина С.В., при секретаре Полухиной А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк "Первомайский" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, суд ПАО Банк "Первомайский" обратился в Кропоткинский городской суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Истца - Банк «Первомайский» (ПАО) задолженность по договору № от 05.09.2018 г. за период с 28.12.2018 г. по 09.02.2020 г. в сумме 597213,72 рублей, включая: 489824,51 рублей – сумма просроченного основного долга, 107389,21 рублей - сумма просроченных процентов, а также расходы по оплате госпошлины при подаче настоящего заявления в сумме 9172,14 рублей. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что Банк «Первомайский» и ФИО1 заключили Кредитный договор 00234461 от 05.09.2018 г. о предоставлении Банком денежных средств на потребительские цели. Согласно Индивидуальным условиям Кредитного договора Ответчику Банком были предоставлены денежные средства в размере - 500000.00 рублей на счет Ответчика, открытый в Банке а Ответчик обжался возвратить Кредит а также уплатить начисленные на него проценты в размерен сроки, предусмотренные Индивидуальными условиями Кредитного договора Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, что подтверждается выпиской по счету и банковским мемориальным ордером. В адрес Ответчика Истцом было направлено уведомление об имеющейся задолженности и необходимости ее погашения в добровольном порядке. Указанное требование Ответчик в добровольном порядке не исполнил. Ответчик не осуществлял надлежащим образом платежи по возврату займа, не уплачивал начисленные на заем проценты. По состоянию на 09.02.2020 г. задолженность по настоящему Кредитному договору за период с 05.092018 г. по 09.02.2020 г. составляет 597213,72 рублей из которой: 489824,51 рублей - сумма просроченного основного долга, 107389,21 рублей - сумма просроченных процентов. В судебное заседание представитель истца ПАО Банк "Первомайский" не явился, при этом в исковом заявлении просил рассмотреть настоящее дело в отсутствии представителя истца. В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлялся судом надлежащим образом, судебной повесткой с уведомлением (в которой лично расписался). Поэтому в соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика. Суд рассматривает данный иск в отсутствии ответчика, так как признает его неявку неуважительной, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Суд, изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям: Судом установлено, что ПАО Банк «Первомайский» и ФИО1 заключили Кредитный договор 00234461 от 05.09.2018 г. о предоставлении Банком денежных средств на потребительские цели. В соответствии со ст. 421 ГПК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Статьей 434 ГПК РФ предусмотрено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами. В силу требований п. 3 ст. 434 ГПК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято е порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ПЖ РФ, в соответствии с которым совершение лицом получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иным правовыми актами или не указано в оферте.Согласно Индивидуальным условиям Кредитного договора Ответчику Банком были предоставлены денежные средства в размере - 500000.00 рублей на счет Ответчика, открытый в Банке а Ответчик обжался возвратить Кредит а также уплатить начисленные на него проценты в размерен сроки, предусмотренные Индивидуальными условиями Кредитного договора. В соответствии с п.5.1. Общих условий Кредитного договора погашение задолженности по основному долгу и процентам производится Заемщиком в соответствии с условиями Индивидуальных условиях Кредитного договора. Согласно статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона иных правовых актов, а при отсутствии условий и требований -в соответствии с условиями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размерен на условиях, предусмотренных договором а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, что подтверждается выпиской по счету и банковским мемориальным ордером. В адрес Ответчика Истцом было направлено уведомление об имеющейся задолженности и необходимости ее погашения в добровольном порядке. Указанное требование Ответчик в добровольном порядке не исполнил. В нарушение статей 807, 809, 810 ГК РФ и условий Кредитного договора Ответчик не осуществлял надлежащим образом платежи по возврату займа, не уплачивал начисленные на заем проценты. По состоянию на 09.02.2020 г. задолженность по настоящему Кредитному договору за период с 05.092018 г. по 09.02.2020 г. составляет 597213,72 рублей из которой: 489824,51 рубля - сумма просроченного основного долга, 107389,21 рублей - сумма просроченных процентов. 23.11.2018 г. Банком России у БАНК "Первомайский" (ПАО) била отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда Краснодарского края, резолютивная часть которого объявлена 28 января 2019 г., по делу № А32-52667/2018 68/52-Б Банк, зарегистрированный по адресу: 350020, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство в соответствии с Федеральным законом от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Конкурсным управляющим Банка назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (ОГРН <***>). В соответствии с Агентским договором № 2019-636/30 от 05.02.2019 г. ООО «Столичное АВД» действует как агент, уполномоченный на осуществление действий по взысканию просроченной задолженности, в том числе в судебном порядке. Представленный представителем истца расчет по иску соответствует условиям кредитного договора и сомнений в его обоснованности у суда не вызывает. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Разрешая вопрос о судебных расходах, суд руководствуется положениями ст. 98 ГПК РФ и присуждает ответчику возместить истцу расходы по государственной пошлине в размере 9172,14 рублей, при обращении с данным иском в суд. Обоснованность и размер судебных расходов подтверждается имеющими в материалах дела платежными поручениями. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.309, 310, 322, 323, 361-363, 819 ГК РФ и ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Удовлетворить исковые требования ПАО Банк "Первомайский" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Истца - Банк «Первомайский» (ПАО) задолженность по договору № от 05.09.2018 г. за период с 28.12.2018 г. по 09.02.2020 г. в сумме 597213,72 рублей, включая: 489824,51 рублей – сумма просроченного основного долга, 107389,21 рублей - сумма просроченных процентов, а также расходы по оплате госпошлины при подаче настоящего заявления в сумме 9172,14 рублей. Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня принятия решения суда через Кропоткинский городской суд. Председательствующий Суд:Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Жалыбин С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 1 ноября 2020 г. по делу № 2-857/2020 Решение от 1 октября 2020 г. по делу № 2-857/2020 Решение от 26 июля 2020 г. по делу № 2-857/2020 Решение от 21 июля 2020 г. по делу № 2-857/2020 Решение от 20 июля 2020 г. по делу № 2-857/2020 Решение от 10 июля 2020 г. по делу № 2-857/2020 Решение от 26 мая 2020 г. по делу № 2-857/2020 Решение от 17 мая 2020 г. по делу № 2-857/2020 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |