Решение № 2-879/2017 2-879/2017~М-738/2017 М-738/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 2-879/2017




Дело № 2-879/2017


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

22 июня 2017 года г.Лениногорск РТ

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Сахавова Р.М.,

при секретаре судебного заседания Кашаповой Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «РефундНЧ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью «РефундНЧ» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

В обосновании требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АктивФинанс-Челны» и ООО «РефундНЧ» был заключен договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии со ст. 382 ГКРФ, (п.7.1.Договора займа), право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору перешло к другому лицу.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АктивФинанс-Челны» и ФИО1 был заключен договор займа №. Согласно п. 1.1. указанного договора ФИО1 получила заем в сумме 26000 (двадцать шесть тысяч) руб. 00 копеек с начислением на них процентов в размере 0.9% в день за каждый день пользования Заемщиком денежными средствами.

ФИО1 обязалась возвратить сумму займа и уплатить проценты до ДД.ММ.ГГГГ

Однако, в нарушении возникшего между Заимодавцем и Ответчиком заемного обязательства, ответчик не исполнил свою договорную обязанность.

Расчет суммы задолженности: Сумма займа: 26000 руб. 00 коп.

Период начисления процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 329 дней. Процентная ставка по договору: 0,9%. 26 000 х 329 дней х 0,9% = 76 986 рублей 00 (задолженность по процентам) руб.

Период просроченной задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 299 дней. 26 000 руб. х (299 дней х 0,05%») = 3 887 руб. 00 коп. (пени по договору) ИТОГО: 26 000 руб. + 76 986 руб. + 3 887 руб. = 106 873 руб. 00 коп. (сумма задолженности)

Истец ООО «РефундНЧ» просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «РефундНЧ» задолженность по договору займа, от ДД.ММ.ГГГГ в размере 106873 (сто шесть тысяч восемьсот семьдесят три) руб. 00 коп, а так же расходы по оплате госпошлины в размере 3 337 (три тысячи триста тридцать семь) руб. 46 коп.

В судебное заседание представитель истца ООО «РефундНЧ» не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, иск поддерживает. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признала. Просила по возможности уменьшить проценты по иску. Обещала выплатить долг.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса РФ стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Правило статьи 810 Гражданского кодекса РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 1 статьи 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АктивФинанс-Челны» и ООО «РефундНЧ» был заключен договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии со ст. 382 ГКРФ, (п.7.1.Договора займа), право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору перешло к другому лицу.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АктивФинанс-Челны» и ФИО1 был заключен договор займа №. Согласно п. 1.1. указанного договора ФИО1 получила заем в сумме 26000 (двадцать шесть тысяч) руб. 00 копеек с начислением на них процентов в размере 0.9% в день за каждый день пользования Заемщиком денежными средствами.

Согласно п. 3.2. договора Должник обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты до ДД.ММ.ГГГГ

Однако, в нарушении возникшего между Заимодавцем и Ответчиком заемного обязательства Ответчиком не исполнил свою договорную обязанность.

На основании п. 4.1. договора займа за пользование «Займом» Заемщик выплачивает Заимодавцу проценты в размере 1.5 % за каждый день пользования заемщиком денежными средствами, но в сумме процентов не более четырехкратного размера суммы займа. Проценты за пользование займом уплачиваются одновременно с возвратом займа. Период пользования суммой займа считается период, в течение которого сумма займа находится у Заемщика, даже если таковой превышает срок на который был заключен договор, то есть по истечении срока, указанного в п. 3.2. договора, и в случае не возврата суммы займа в срок определенный договором, проценты за пользование суммой займа продолжают начисляться по ставке 1.5 % за каждый день по день окончательного расчета, но в сумме процентов не более четырехкратного размера суммы займа.

Согласно п. 5.1. за нарушение срока возврата суммы займа и начисленных процентов за его пользование в срок, установленный п. 3.2. настоящего договора, Заемщик уплачивает Заимодавцу неустойку в виде пени в размере 0,05% (ноль целых пять сотых) процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства

Расчет суммы задолженности произведен верно.

Таким образом, требования истца в части взыскания долга по договору займа в размере 26000 рублей, процентов за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 76 986 рублей 00 копеек, пени в размере 3887 рублей 00 копеек подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о правомерности заявленных требований.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд считает, что с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 12, 56, 98, 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск общества с ограниченной ответственностью «РефундНЧ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «РефундНЧ» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 106 873 (сто шесть тысяч восемьсот семьдесят три) рублей 00 копеек, из которых: 26000 рублей сумма основного долга, 76 986 рублей 00 копеек сумма процентов за пользование займом, 3887 рублей 00 копеек пени.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «РефундНЧ» расходы по оплате госпошлины в размере 3 337 (три тысячи триста тридцать семь) рублей 46 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Лениногорский городской суд Республики Татарстан.

Судья Сахавов Р.М.



Суд:

Лениногорский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

ООО "РефундНЧ" (подробнее)

Судьи дела:

Сахавов Р.М. (судья) (подробнее)