Решение № 2-6641/2017 2-6641/2017~М-4856/2017 М-4856/2017 от 12 июля 2017 г. по делу № 2-6641/2017

КОПИЯ

Дело № 2- 6641/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13.07.2017 г. Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в лице

председательствующего судьи Ушпаевой Д.С.,

при секретаре Борисовой Е.А.,

с участием представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Росгострах Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке, указав, что ... между ним и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании, соглашение о кредитовании заключено в офертно – акцептной форме и ответчику были перечислены денежные средства в размере 100 000 руб. под 26 % годовых. Погашение задолженности должно было осуществляться путем ежемесячных платежей ответчиком денежных средств. Однако, ответчик в настоящее время принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В связи с чем, просят суд взыскать с ответчика задолженность в размере 154 052,28 руб., в том числе 99 966,31 руб. – основной долг, 54 085,97 руб. – проценты, а также возврат госпошлины в размере 4 281,06 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, в заявлении просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена, ее представитель ФИО1 в судебном заседании исковые требования в части основного долга признал, просил уменьшить проценты согласно статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Выслушав мнение представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. В силу пункта 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

На основании статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как видно по делу, ... между истцом и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании, соглашение о кредитовании заключено в офертно – акцептной форме и ответчику были перечислены денежные средства в размере 100 000 руб. под 26 % годовых. Погашение задолженности должно было осуществляться путем ежемесячных платежей ответчиком денежных средств.

Суд принимает признание ответчиком иска в части суммы основного долга в размере 99 966,31 руб., так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и принимает решение в порядке части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из расчета истца, задолженность ответчика составляет в размере 154 052,28 руб., в том числе 99 966,31 руб. – основной долг, 54 085,97 руб. – проценты.

Арифметические расчеты суда подтверждают размер задолженности заемщика по кредитному договору, представленные в расчетах истцом. Ответчиком каких-либо доказательств оплаты долга не представлено.

Что касается ходатайства представителя ответчика о снижения суммы начисленных процентов, то оно удовлетворению не подлежит, поскольку указанные проценты являются платой за кредит, что предусмотрено условиями договора исходя из принципа платности договора и положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации в данном случае не применяются.

С учетом изложенного, исковые требования суд считает обоснованными, поскольку эти требования подтверждаются доказательствами, отвечающими требованиям относимости и допустимости.

Кроме того, в силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком подлежат возмещению расходы истца по уплате госпошлины в размере 4 281,06 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Росгострах Банк» задолженность по кредитному договору в размере 154 052,28 руб., в том числе сумму основного долга в размере 99 966,31 руб., проценты в размере 54 085,97 руб., возврат госпошлины в размере 4 281,06 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан путём подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через городской суд.

Судья: подпись Д.С. Ушпаева

КОПИЯ ВЕРНА

Судья _________Ушпаева Д.С

Секретарь ___________________

«___»______________20 ___ г.

подлинный документ подшит в деле № 2-6641/2017 Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан