Решение № 12-67/2018 12-907/2017 от 5 февраля 2018 г. по делу № 12-67/2018

Дело № 12-67/2018


РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 февраля 2018 года г. Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Данилин Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу старшего инспектора ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Чебоксары от дата о прекращении производства по делу об административном правонарушении по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в отношении ООО "Климат-Ч",

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Чебоксары от дата производство по делу в отношении ООО "Климат-Ч" по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ было прекращено в виду отсутствия состава административного правонарушения.

Не согласившись с данным постановлением, от старшего инспектора ФИО1 поступила жалобу.

В обосновании жалобы указано, что при рассмотрении протокола об административном правонарушении представителем Общества в суд было представлено платежное поручение ----- от дата об оплате штрафа за нарушение ПДД в сумме ------ руб. Однако, в платежном поручении номер УИН не был указан., что не позволяет идентифицировать платеж. Тем самым сотрудниками Общества нарушены требования приказа Минфина России от дата -----н, откуда следует, что в платежном документе, кроме прочего, должен указывать УИН. Сведения об оплате постановления поступили в ГИС ГМП лишь дата.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 30.6 КАП РФ, судья при рассмотрении жалобы не связан ее доводами и проверяет дело в полном объеме.

Прекращая производство по делу, мировой судья указал, что в действиях ООО «Климат-Ч» отсутствует состав административного правонарушения, поскольку сумма штрафа оплачена дата при истечении срока оплаты дата.

Указанные выводы мирового судьи являются правильными.

Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность а неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.Частью 5 ст. 32.2 КоАП РФ установлено, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Установлено, что в отношении ООО "Климат-Ч" старшим инспектором отдела ИАЗ ЦАФ АП ГИБДД МВД по ЧР ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении ------ о совершении Обществом правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в установленный законом срок.

Из протокола следует, что постановлением инспектора отдела ИАЗ ЦАФ АП ГИБДД МВД по ЧР от дата ООО «Климат-Ч» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб.

Из представленного на рассмотрение дела платежного поручения № ----- от дата следует, что назначенный штраф был оплачен Обществом дата, то есть своевременно, в установленный ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ срок.

При этом, в платежном поручении указано, что был оплачен штраф за нарушение ПДД по УИН: -----

Сведений о возврате указанного платежа не имеется.

Кроме того, отсутствие в платежном поручении номера УИН постановления при фактической оплате штрафа состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, не образует.

При рассмотрении дела мировым судьей не допущено нарушений процессуальных норм, которые могли бы послужить основанием для отмены или изменения оспариваемого постановления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, ст. 30.7 КоАП РФ,

р е ш и л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Чебоксары от дата о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Климат-Ч» по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента вынесения.

Судья Е.М. Данилин