Приговор № 1-103/2020 от 23 сентября 2020 г. по делу № 1-103/2020

Дело № 1-103/2020 года

УИД 39RS0009-01-2020-000980-39


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

23 сентября 2020 года г. Гвардейск

Гвардейский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Леушиной Т.Б.,

при секретаре Колмаковой В.А.,

с участием государственного обвинителя Пилецкого В.О

подсудимого ФИО1,

его защитника адвоката Ширяева Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 00 минут, находясь в 200 метрах от входа в парк имени <данные изъяты>, расположенного вблизи <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, под деревом обнаружил, оплаченные им ранее, два пакетика с наркотическим средством, которое положил в один из карманов, надетых на него штанов, т.е. незаконно приобрел вещество, содержащее в своём составе вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, и является наркотическим средством общей массой <данные изъяты> грамм., которое включено на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 в «Список 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации», и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Продолжая свои противоправные действия, направленные на незаконное хранение наркотического средства, ФИО1 проследовал в автомобиль марки «<данные изъяты>», г/н №, припаркованный вблизи д. <адрес>, незаконно храня наркотическое средство при себе и попросил водителя Свидетель №3 проследовать в <адрес>, не сообщив о своих преступных действиях ему и присутствующему в указанном автомобиле ФИО5, продолжая тем самым незаконно хранить вещество, содержащее в своём составе вещество <данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты>. и является наркотическим средством общей массой <данные изъяты> грамм, т.е в значительном размере до 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до обнаружения и изъятия его из незаконного оборота сотрудниками МО МВД в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение»; «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». на автодороге «<данные изъяты>» 27км+600м.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимого ФИО1 – адвокат Ширяев Д.А. поддержал заявленное подсудимым ходатайство. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, подсудимым ФИО1 было заявлено добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним.Суд удостоверился в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, в т.ч., что по делу может быть вынесен только обвинительный приговор, который не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.Наказание за преступление, в котором обвиняется ФИО1 не превышает 10 лет лишения свободы. Суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1 обосновано и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении ФИО1 меры наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, совершенного им, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, <данные изъяты>, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие <данные изъяты>

Заявление ФИО1 о совершенном им преступлении и оформленном как явка с повинной, суд не признает таковой, поскольку данная явка была дана им после обнаружения и изъятия у него наркотического средства, однако учитывается судом в качестве иного смягчающего наказание

обстоятельства, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 не имеется, в связи с чем суд применяет требования ст. 62 ч 1 УК РФ о назначении наказания при наличии смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих,

Принимая во внимание степень общественной опасности преступления, совершенного ФИО1, данные о его личности, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание и влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд пришел к выводу о возможности назначения ему наказания, не связанного с лишением свободы, а именно ;в виде исправительных работ.

При рассмотрении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

Как усматривается из материалов дела, в отдельное производство выделены материалы в отношении неустановленного лица, незаконно сбывшего ФИО1 наркотическое средство, в связи с чем данное наркотическое средство имеет доказательственное значение по выделенному уголовному делу, в связи с чем оно не подлежит уничтожению, а должно быть приобщено в качестве вещественного доказательства к выделенному уголовному делу.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 10 месяцев с удержанием в доход государства 5% заработной платы.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> приобщить к материалам выделенного уголовного дела№); <данные изъяты> уничтожить, <данные изъяты>», находящийся на хранении ФИО1- вернуть последнему по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья