Постановление № 5-24/2018 от 29 июля 2018 г. по делу № 5-24/2018

№ 5-24/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

село Майя 30 июля 2018 года

Мегино – Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Тарбахова К.И.,

при секретаре судебного заседания Никифорове Е.В.,

с участием УУП ОМВД России по Мегино – Кангаласскому району Республики Саха (Якутия) ФИО1,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л :

Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО2, совершил административное правонарушение, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 13.15 час. ФИО2, находясь по адресу: <адрес>во время ареста имуществаФИО4 начал снимать на свой телефон ее противоправные действия, что не понравилось ФИО4, в связи с чем выхватила у ФИО2 сотовый телефон, в результате этого, на почве возникших личных неприязненных отношений ФИО2 причинил физическую боль, а именносделал захват за шею и схватил за ее левую руку, причинив ей телесные повреждения, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью

В судебном заседании участковый уполномоченный полиции ФИО1, пояснил, что вина ФИО2 подтверждается всеми материалами дела и просил назначить наказание в виде административного штрафа.

В судебное заседание потерпевшая ФИО4 не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, а также в своем ходатайстве просила назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа.

Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО2 вину признал, согласился с обстоятельствами дела, просил ограничиться административным штрафом.

Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав мнение участников процесса, приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административное наказание.

Вина ФИО2 помимо признания вины подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении, рапортом должностного лица ОМВД России по Мегино-Кангаласскому району –старшего УУП и ПДН ФИО3, медицинской справкой <данные изъяты>, объяснениями потерпевшей ФИО4, ФИО6, ФИО2, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о том, чтоустановленные у ФИО9 телесные повреждения, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Приказ МЗ и СР РФ от 24 апреля 2008 г. № 194н).

Оценивая в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает полное признание вины, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

С учетом характера совершенного административного правонарушения и фактических обстоятельств дела, принимая во внимание совокупность обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд приходит к выводу о назначении ФИО2 административного наказания в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Административный штраф перечислить: получатель платежа – УФК РФ по РС (Я) (ОМВД России по Мегино-Кангаласскому району), ИНН <***>, КПП 143501001, номер счета получателя 40101810100000010002, ГРКЦ НБ РС (Я) Банка России г. Якутск, БИК 049805001, УИН 18880014180431620999, наименование платежа – административный штраф, код по ОКТМО 98629155, КБК № 18811690050056000140.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня получения сторонами по делу копии постановления.

Судья К.И. Тарбахов