Апелляционное постановление № 22-2323/2024 от 17 июля 2024 г. по делу № 4/8-35/2023Хабаровский краевой суд (Хабаровский край) - Уголовное В суде первой инстанции слушала дело судья Рогозина Е.С. Дело № 22-2323/2024 г. Хабаровск 18 июля 2024 года Хабаровский краевой суд в составе: председательствующего судьи Жигулиной Г.К., при секретаре Меджидовой Р.Р., с участием: прокурора Синельниковой О.А., адвоката Третьяка Е.В., осужденного ФИО2, старшего инспектора уголовно-исполнительной инспекции ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе осужденного ФИО2 на постановление суда района имени Лазо Хабаровского края от 07 сентября 2023 года, которым ФИО2, <данные изъяты>, отменено условное осуждение по приговору Индустриального районного суда г.Хабаровска от 31.03.2023 и он направлен для отбывания наказания в виде 6 месяцев лишения свободы в исправительную колонию строгого режима. Заслушав доклад председательствующего, пояснения осужденного ФИО2 и адвоката Третьяка Е.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение представителя уголовно-исполнительной инспекции ФИО3 и прокурора Синельниковой О.А., полагавших постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции Приговором Индустриального районного суда г.Хабаровска от 31.03.2023 ФИО2 осужден по ч.3 ст.327 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учет и один раз в месяц являться на регистрацию в установленные данным органом дни. Постановлением суда района имени Лазо Хабаровского края от 05.07.2023 ФИО2 продлен испытательный срок на 1 месяц, установлена дополнительная обязанность: не менять постоянного места жительства без письменного уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Обжалуемым постановлением суда района имени Лазо Хабаровского края от 07.09.2023 удовлетворено представление Врио начальника филиала по району имени Лазо ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю и ФИО2 отменено условное осуждение по приговору Индустриального районного суда г.Хабаровска от 31.03.2023, и он направлен для отбывания наказания в виде 6 месяцев лишения свободы в исправительную колонию строгого режима. В апелляционной жалобе осужденный ФИО2, не соглашаясь с постановлением суда, указывает, что от контроля уголовно-исполнительной инспекции не скрывался. После вынесения приговора ему было разъяснено, что он должен явиться в уголовно-исполнительную инспекцию в течение 10 дней после получения копии приговора по почте, однако ни по почте, ни иным способом копию приговора он не получал, поэтому допустил первую неявку на регистрацию. Затем он переехал в г.Хабаровск, где допустил вторую неявку в уголовно-исполнительную инспекцию, поскольку не знал, что испытательный срок по приговору и административный надзор – не одно и то же. Он уведомил инспектора, что уезжает по старому месту жительства в <адрес> где явился на регистрацию, пояснил, что уезжает на вахту в пос.Герби Верхнебуреинского района, сообщил адрес. Само место работы находилось в карьере, удаленном на 50 км от любого населенного пункта, работодатель отказался его возить в филиал инспекции для прохождения ежемесячной регистрации. Он сообщил инспектору о данных обстоятельствах, указал свое местонахождение и причины, препятствующие явке в филиал инспекции. С инспектором была договоренность о том, что по окончанию вахты он приедет в филиал инспекции, напишет объяснительную и представит подтверждающие документы. Спустя какое-то время он потерял телефон и не имел возможности связаться с инспектором. По завершению вахты он приехал домой, чтобы встать на учет в инспекцию, но был задержан сотрудниками полиции, от которых узнал, что находится в розыске, а также то, что ему отменено условное осуждение. Намерений нарушать закон, скрываться от контроля уголовно-исполнительной инспекции у него не было. У него на иждивении находятся трое несовершеннолетних детей. Просит постановление суда отменить. Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены принятого судом первой инстанции решения. В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, ч.4, ч.5 ст.190 УИК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. Систематическим неисполнением обязанностей является невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных судом. Согласно ст. 190 ч.6 УИК РФ, скрывающимся от контроля признается условно осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней. Как следует из представленных материалов, при провозглашении приговора 31.03.2023 осужденному ФИО2 были разъяснены обязанности условного осуждения, в том числе обязанность в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, куда являться на регистрацию один раз в месяц, а также не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, о чем отобрано обязательство (л.д. 6). Приговор Индустриального районного суда г.Хабаровска от 31.03.2023 в отношении ФИО2 вступил в законную силу 18.04.2023 и поступил в филиал инспекции по району имени Лазо ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю на исполнение 12.05.2023. Осужденный ФИО2 в установленный срок (до 28.04.2023) самостоятельно для постановки на учет в уголовно-исполнительную инспекцию не явился, в связи с чем 15.05.2023 был проверен по месту жительства по адресу: <адрес>. На момент проверки осужденного дома не оказалось, бывшая сожительница осужденного ФИО1 пояснила, что ФИО2 переехал в г.Хабаровск, точный адрес его проживания ей не известен. На телефонные звонки ФИО2 не отвечал (л.д.7). По информации, полученной от УУП ОМВД России по району имени Лазо, ранее ФИО2 состоял на учете как лицо, в отношении которого был избран административный надзор, однако сменил место жительство и убыл по адресу: <адрес>. На момент проверки по указанному адресу осужденного дома не оказалось, брат осужденного ФИО4 обязался передать ему сообщение о необходимости явки в филиал по Индустриальному району г.Хабаровск ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю. 02.06.2023 при явке в филиал по Индустриальному району г.Хабаровск ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю осужденный ФИО2 сообщил, что 05.06.2023 уезжает на вахтовую работу по адресу: <адрес>, обязался встать на учет в филиал уголовно-исполнительной инспекции в пгт.Лучегорск. 05.06.2023 в ходе телефонного звонка осужденный ФИО2 сообщил, что не намерен уезжать на работу в пгт.Лучегорск, планирует проживать в г.Хабаровске. В ходе разговора осужденный был вызван в филиал по району имени Лазо ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю для разъяснения порядка отбывания наказания на 06.06.2023, однако осужденный сообщил, что в этот день будет занят на подработке, обязался явиться в инспекцию 07.06.2023. 07.06.2023 осужденный ФИО2 явился в филиал по району имени Лазо ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю, пояснил, что не явился в инспекцию для постановки на учет в установленный срок, поскольку не получил копию приговора Индустриального районного суда г.Хабаровска от 31.03.2023, в середине апреля 2023 переехал в г.Хабаровск, по месту нового жительства встал на учет в полицию в связи с административным надзором, в инспекцию не встал, поскольку полагал, что уголовно-исполнительная инспекция и административный надзор взаимны. В настоящее время вновь сменил место жительства, будет проживать по адресу: <адрес> 07.06.2023 осужденному ФИО2 вынесено предупреждение об отмене условного осуждения за невыполнение обязанностей, возложенных приговором суда: в течение 10 дней с момента вступления приговора суда в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных (л.д.11). 15.06.2023 осужденный ФИО2 явился в филиал по району имени Лазо ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю, пояснил, что 16.06.2023 на длительный период времени переезжает жить по адресу: <адрес>. Осужденному разъяснено о необходимости явки в филиал по Верхнебуреинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю, выдано обязательство о явке в указанный филиал на 20.06.2023 (л.д.14). 05.07.2023 по сообщению филиала по Верхнебуреинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю, осужденный ФИО2 по адресу: <адрес> не проживает, указанного адреса не существует. На телефонные звонки 05.07.2023, 06.07.2023 осужденный ФИО2 не отвечал. 05.07.2023 постановлением суда района имени Лазо Хабаровского края ФИО2 продлен испытательный срок на 1 месяц, установлена дополнительная обязанность: не менять постоянного места жительства без письменного уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. 07.07.2023 между инспектором и осужденным ФИО2 осуществилась переписка посредством мессенджера «WhatsApp», ФИО2 уклонился от указания своего местонахождении, в дальнейшем перестал выходить на связь (л.д.19). 11.07.2023 осужденный ФИО2 был проверен по месту жительства по адресу: <адрес>. Бывшая сожительница осужденного ФИО5 пояснила, что ФИО2 по вышеуказанному адресу не проживает, его местонахождение ей неизвестно. 11.07.2023 в отношении ФИО2 начаты первоначальные розыскные мероприятия, которые результатов не принесли, местонахождение осужденного не было установлено. Постановлением от 29.08.2023 осужденный ФИО2 был объявлен в розыск (л.д.68). Таким образом, суд обоснованно пришел к выводу о том, что ФИО2 скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции на срок более 30 суток; нарушил порядок и условия отбывания условного осуждения; изменил место жительства, не уведомив инспекцию; систематически не исполнял возложенные на него приговором суда обязанности. При этом, суду было представлено достаточно доказательств проведения уголовно-исполнительной инспекцией в полном объеме первоначальных розыскных мероприятий, направленных на установление места нахождения осужденного. Эффективность проведенных уголовно-исполнительной инспекцией первоначальных розыскных мероприятий сомнений у суда апелляционной инстанции не вызывает. Выводы суда о необходимости отмены ФИО2 условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в постановлении надлежащим образом мотивированы и основаны на материалах дела, исследованных судом и подтверждающих обоснованность принятого решения. Неполучение осужденным копии вышеуказанного приговора, о чем он указывает в апелляционной жалобе, не освобождает его от выполнения обязанностей условно осужденного, поскольку ФИО2 было достоверно известно о его осуждении приговором Индустриального районного суда от 31.03.2023, он присутствовал при провозглашении приговора, при этом ему были разъяснены обязанности условно осужденного, а также необходимость встать в установленные законом сроки на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, о чем ФИО2 дал письменное обязательство. Доказательств, свидетельствующих о невозможности исполнения ФИО2 наказания в виде лишения свободы, в том числе по состоянию здоровья в связи с наличие у него гипертонии, суду не представлено. Более того, вопрос об освобождении от наказания в связи с болезнью в порядке ст.81 УК РФ, может быть решен судом по месту отбывания осужденным наказания, в случае наличия у осужденного заболевания, входящего в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержденный постановлением Правительства РФ от 06.02.2004 №54 «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью» при предоставлении соответствующего заключения по результатам медицинского освидетельствования. По состоянию на дату рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, суду не представлено соответствующего заключения, проводимого в порядке вышеуказанного постановления Правительства РФ от 06.02.2004 №54, о наличии у осужденного заболеваний, препятствующих отбыванию наказания. Наличие у осужденного на иждивении сожительницы, страдающей заболеванием, и детей, о чем он указал суду апелляционной инстанции, не является основанием для отказа в удовлетворении представления об отмене условного осуждения. Процедура рассмотрения судом вопроса об отмене условного осуждения и исполнении назначенного наказания соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, судебное заседание проведено с соблюдением принципа состязательности и равноправия сторон. Суд обоснованно рассмотрел представление инспекции в отсутствие осужденного ФИО2, поскольку действующее уголовно-процессуальное законодательство не содержит требований о рассмотрении вопроса об отмене условного осуждения исключительно с участием осужденного. При принятии решения о рассмотрении представления инспекции в отсутствие осужденного судом было учтено, что осужденный скрылся от контроля инспекции и был объявлен в розыск. При этом, право на защиту осужденного было соблюдено путем участия в суде защитника. Вид исправительного учреждения, в котором осужденному надлежит отбывать наказание, определен судом правильно в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ – исправительная колония строгого режима, поскольку в действиях ФИО2 установлен рецидив преступлений и он ранее отбывал наказание в виде реального лишения свободы. Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления, судом апелляционной инстанции не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции Постановление суда района имени Лазо Хабаровского края от 07 сентября 2023 года в отношении ФИО2 оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного ФИО2 - без удовлетворения. Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. При подаче кассационной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Председательствующий Суд:Хабаровский краевой суд (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Жигулина Галина Константиновна (судья) (подробнее) |