Решение № 2-1711/2018 2-208/2019 2-208/2019(2-1711/2018;)~М-1450/2018 М-1450/2018 от 22 января 2019 г. по делу № 2-1711/2018

Печорский городской суд (Республика Коми) - Гражданские и административные



Дело № 2-208/2019 (№ 2-1711/2018)


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Филипповой И.В.

при секретаре Уляшовой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Печора 23 января 2019 года дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:


Истец обратилась в суд к ответчику с иском о снятии с регистрационного учета по адресу: **********, указывая в обоснование иска, что является собственником данного жилого помещения, ответчик является ее дочерью, была вселена в квартиру в качестве члена семьи истца в **** году, с **** года ответчик в спорном жилом помещении не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, выехала на ****, где проживает по настоящее время, данные обстоятельства послужили поводом для обращения в суд с настоящими исковыми требованиями.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ГАУ РК «МФЦ по **********».

Дело слушалось в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствии истца, ответчика, извещенных о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Дело рассматривалось в порядке ст. 167 ГПК РФ без участия представителей третьих лиц отделения по вопросам миграции ОМВД России по **********, ГАУ РК «МФЦ по **********», которые надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела.

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности №... от **.**.**, уточнила исковые требования, просила в дополнение к первоначально заявленным требованиям признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: **********.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ч. 1 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Как разъяснено в п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" в силу статьи 304 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.

В судебном заседании установлено:

На основании договора на передачу квартир в собственность граждан от **.**.** жилое помещение, расположенное по адресу: ********** передано МО МР «****» в порядке приватизации в общую долевую собственность ФИО1 и К. по ? доли в праве собственности на квартиру (л.д.50).

**.**.** К. умер, что следует из записи акта о смерти №... от **.**.** (л.д.44).

Согласно информации нотариуса Печорского нотариального округа Г. на основании заявления о принятии наследства по закону, поступившего от ФИО1. являющейся супругой наследодателя, заведено наследственное дело №... к имуществу умершего **.**.** К., **.**.** от ФИО2, являющейся дочерью наследодателя, поступило заявление об отказе от наследства по всем основаниям наследования, иные заявления в адрес нотариальной конторы не поступали (л.д.30).

Таким образом, истец, как единственная наследница после смерти супруга К. принявшая после его смерти наследство в виде ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ********** является единственным собственником спорного жилого помещения.

Согласно поквартирным карточкам, картам регистрации в ********** имеют регистрацию по месту жительства ФИО1, ФИО2, дата регистрации **.**.** (л.д.46-48).

**.**.** в Печорский городской суд поступило заявление ФИО2, в котором она указала, что признает исковые требования ФИО1 в полном объеме, проживает за пределами Российской Федерации (л.д.57).

При таких обстоятельствах, учитывая доводы истца о том, что ответчик членом ее семьи не является, принимая во внимание признание ответчиком исковых требований в полном объеме, суд приходит к выводу о признании ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ********** снятии ее с регистрационного учета по указанному адресу.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:


Признать ФИО2, **.**.** года рождения, уроженку ********** ********** утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ********** без предоставления иного жилого помещения.

Указанное решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по данному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: судья И.В. Филиппова



Суд:

Печорский городской суд (Республика Коми) (подробнее)

Судьи дела:

Филиппова Ирина Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ